16個1瓦的led燈做在一起，能否達到1個16瓦的LED的效果？ 那產熱 哪個更大？
01-06
假設發光的光譜相同，同一種類的高品質晶元。
因為需要達到16瓦的效果，又不想燈泡太燙。。。盡己所能查了文獻，發現還是不知道這個。。。謝謝各位大神！
簡而言之。。單顆大功率的光效高。
以CREE的產品為例
7顆XPE HEW滿載
3.3*6=19.8瓦，總光輸出394*6=2094流明
2顆XPL HE 滿載
10*2=20瓦，總光輸出1226*2=2542流明
一目了然。
至於散熱問題，熱電分離銅基板散不開？逗第一次被邀請，受寵若驚啊。
不過你的問題不好回答，因為你沒有把事情說清楚。按照我的理解，你是不是想做一個燈，16W，現在有2種燈珠選擇，1是16個單顆1W的燈珠，就是下面這玩意16個。
如果是這樣的情況，那麼首先，16個單顆1W的燈珠，在同樣功率小，總亮度是要比1個16W的集成大功率燈珠要高的，因為單個燈珠功率越小，光效就越大，具體原因就不說了，和你的問題沒啥關係，我就告訴你結論，如果你晶元是一樣的，採用上面2種不同的燈珠做16W的燈，那麼常規來說，16個1W燈珠最後的亮度會比1個16W的燈珠要高10%左右。
第二個問題，這2個方式那個的熱量大。
在散熱片完全一樣的情況下。如果你採用驅動為輸出300或者320毫安的16W恆流驅動，16個1W燈珠全串聯。大燈珠選擇的是16串晶元，那麼他們產生的熱量基本是一樣的，但是16個1W燈珠，可以分布的比較散，熱量相對不集中，利於散熱，最後16個1W燈珠的方案溫度要比單個16W的要低一些。（晶元處）。畫個草圖給你看下吧。
這是1個16W燈珠的熱量產生分布。
導熱材料都有熱傳導效率，第一種方案，熱量分散，更利於熱傳導，所以第一個方案最後燈珠晶元溫度會比第二個低。
如果你採用的16W燈珠，是4串4並的，那麼驅動就要選擇輸出1200毫安的16W恆流驅動，或者是2並8串的，就要選擇輸出700毫安的16W恆流驅動，（因為單個16W的大燈珠，基本上很少有16串的，都是2並8串或者4並4串的多）。那麼他和16個1W全串聯相比，線路中電流大了2倍或者4倍，這時候，線路中的熱量就不一樣了，熱量=電流平方*電阻，電流越大，熱量是成平方關係漲的，所以單個16W燈珠方案，熱量會更大。
綜合以上，如果採用16個1W燈珠串聯，無論是最後的亮度，還是熱量（散熱），都是優於單個16W燈珠的。我們做照明產品的時候，如果從亮度（光效）和散熱考慮，基本都是盡量用小功率燈珠（不考慮成本的話）。單個大功率燈珠，除非是燈的體積限制，或者其他光斑有限制，不然基本都不愛選用。不知道這麼說你能看明白不。16個小的效果肯定比1個大的好，就像16個小電容並聯肯定比1個大電容有更好的頻率特性。但是16個小的價格和貴，佔用面積大，貼片時間長，維修麻煩。
推薦閱讀：
※LED背光顯示器真的比CCFL更傷眼嗎（僅就藍光來說）？
※索尼戰略回歸，重推直面超薄電視背後的隱憂？
※顯示技術中，LCD，OLED，IPS，TFT，SLCD，AMOLED，ULED 這些都是什麼？
※為什麼松下決定繼續保留等離子電視業務？