如何評價豹1坦克?

題目中指的是現實中的豹1坦克,與遊戲無關。


豹一屬於那個時代裝甲無用論的產物。戰後由於破甲彈技術得到突飛猛進的發展,而新型複合裝甲尚未出現,因此坦克面臨的一個問題就是矛大於盾。既然都是炮炮對穿,那乾脆就裸奔唄(現實中坦克可不是被打穿了就掉個血,死個乘員其他人就能活蹦亂跳上去頂替繼續開的)。所以豹一放棄了裝甲,用來提升機動性,同時減少噸位。在那個時期也出過一些類似的裸奔車。當然,後來隨著複合裝甲的出現,矛和盾的博弈又恢復到相互平衡的狀態。


史上最成功的的高速坦克殲擊車之一。


不知道題主有沒有看見過豹一的宣傳片?冷戰背景下的產物,當時的西德是什麼情況。萬一打仗,第一個遭殃的就是自己,二戰留給聯邦德國的底子就那樣,與其造納粹那樣的傻大黑粗,遠遠不如造豹一這樣的裸奔坦克。為何?因為豹一是要拿出去賣的。反正我造啥坦克放出去打我自己都第一個藥丸,我幹嘛不去搞一票外匯?

順應當時設計師機動換裝甲的觀念,高機動,高火力,裸奔豹一便這樣誕生了。

皿煮外觀,皿煮火炮,高舒適性,一看外觀就感覺是高端貨,土豪沒事做還能開著壓東西玩,而黑叔叔跟駱駝們是打死都不會買的。

總之豹一算是德國車潮流的一次重大改觀,裸奔裝甲,優益的主炮,強大的機動性,還不錯的火控,高顏值,良好的舒適性,這就是豹一。整合了較為先進的理念與技術,比較花哨的商品化坦克。


歐洲坦克計劃的成果,過度追求了機動性而忽視了防禦。


同時有wt和wot的標籤是什麼鬼?

這沒法答啊。


食我一發HESH啦!(≧▽≦)


據說有人開豹1被T-10M在側面用機槍掃死了...


黑槍那叫一個準啊!!前期黑槍,殘局憑藉高機動收人頭。


首先t55正面車體100mm60度

amx30 80mm68度

豹1 70mm60度

何來紙糊一說?

有些人不要聽風就是雨 耐衣服!


要什麼裝甲,反正都要被打穿,選擇了捨棄裝甲換取首發開火權


60年代的主戰坦克,正面70mm,實在是醉了。。。


@藍貓t55正面車體100mm60度

amx30 80mm68度

豹1 70mm60度

你丫會不會數數?100<70你他喵的逗我?豹一又沒有反應裝甲(°ー°〃)

順便送你一張資本主義の愛


推薦閱讀:

怎麼看待美國取消越南武器禁運?
為什麼我見到的狙擊步槍都是單發的?
栓動式步槍是如何工作的?
「得心應手」或是說比較熟練地使用武器究竟是一種怎樣的感受呢?
為什麼大部分科幻片的科技都很發達,射擊武器卻沒有精度?

TAG:武器 | 坦克 | 軍事裝備 |