為什麼微博上這麼多人黑張敬軒?

01-06

我無法理解微博上這麼多人黑軒仔。
求解！

這個問題，作為真愛粉我其實並不是特別在意他會不會被黑，而在於黑他的原因與立場。

因為這個原因特別嚴重——港獨。

其實某某女士在帶動全員進攻的方式把握得很好，一方面將我軒貼上港獨標籤，一方面隱晦地宣傳一種理念：你要是不同意我的觀點，你就是不愛國。

基於這套愛國體系言論的建立，無論是水軍、五毛之類還是單純的觀眾，都會被牽引到「事實」面前，指責軒仔是港獨。

可笑的是，微博的觀眾（部分）將自己看成有理有據的當事人，好像親眼看過軒仔做事，污穢的言語實在只能用「暴民「和」傻逼「來描述。

現代社會形成了一種慣例——集體認同。如果一個觀點在一開始受到一部分人的認同，帶著某種道德綁架的方式，就會形成一個巨大的集體選擇慣例。如果不幸有人反對這個慣例，你就是被集體攻擊的對象。這種集體式思維在微博十分常見，因此看評論就知道那些五毛智商確實不在線。

可能是軒仔對於內地的競爭市場是個威脅吧。畢竟軒仔的藝術造詣與藝術家氣質在內地難能可貴，Live又超出內地一線水準，因此被黑也是正常的，只不過操縱者找到了黑他的強有力的原因。這和王凱前幾天」名媛事件「有某些相似之處。

但軒仔的被黑，不僅是娛樂圈的事件，更是帶有政治性質，這樣看來，一種選擇是繼續往內地擴展市場但可能遭遇一場大規模被黑，另一種是：軒仔你就好好地享受你藝術家生活吧。我地粉絲少競爭也少啊，要不粉絲太多也搞撕逼可怎麼辦呀嘻嘻。

每個人都會有喜歡他/她的人和不喜歡他/她的人，被黑很正常。

下圖是他在最近的一個訪問中所說的話

這幾天事情有點擴大化，大家別著急，先鎮靜下來，憤怒不會有太大幫助

大家暫時先別搭理陳女士的微博和言論，反而給她增加曝光度和熱度。我微博好友就有說，不是我發博控訴，他們根本就不知道這檔子事。

我們首先需要維護張軒的正面形象，就像上面Hins同學所說，（抱歉我實在@不出來）五毛水軍裡面還是混雜著不少路人和圍觀群眾的。不能說太多，大家意會一下。

——————————————————————————————————————————

因為某微博活躍ID打著「愛國港人」旗號的陳某某女士把他掛出來。起先黑他是港獨，後來改口說因軒仔「支持佔中，佔中嚴重危害社會秩序和諧統一」之類的。然而他並不是。

其實不止張軒，一眾發表過社會言論的港星都曾被掛出來開黑。

說來好笑，陳女士還很會見風使舵。之前還曾開黑周潤發梁朝偉，後來發覺太多人不買賬，又發博給二位「平反」

我愛你，你是自由的。。愛國家不一定非要。。

首先，香港永遠是中國的，也不允許任何人分裂主權。但那個所謂的愛國陳女士，連最基本的是非也未分清談何愛國，佔中的學生跟當年民國初期的學生一樣，他們只想著為自己所生活的地方爭取權利，而且中央政府是承諾過給香港真普選的，結果一直推遲，難道你忍心看到香港淪為像大陸一樣隨便一個官員都是一個貪多貪少的官員嗎？佔中過程中有些確實是被港獨分子利時時機製造混亂。支持佔中也不一定不愛國，你愛一個國家是想希望她走向民主和平，當然佔中過程中影響了好多人的生活肯定不對，也被別有用心的人利用了學生的初衷。所以總結陳女士只是盲目的愛國，沒有從更深意義上去愛，而且為了把自己推上頭條不惜拉下一大班明星來墊底。

張敬軒不是第一個。袁姍姍，因為於正，受盡各種緘口。陳妍希，「小籠包」的造型被井噴之勢攻陷。喬任梁，網路暴力滋生了他對世界的不信任。舒淇、陳粒曾怒關微博評論。

這些不帶主觀判斷、隨大流的胡亂言語，看起來微不足道，但匯聚起來卻會為事件推波助瀾，造成極大的傷害。

這些種種，使得「張敬軒是港獨」的話題甚囂塵上。但誠實來說，這樣的人又怎麼會是一個港獨呢？

總把中國掛在嘴邊。熱心公益，樂於助人。專註作品，注重音樂的品質。

連來內地的機會都少得可憐，知名度在大陸更是比不過一個三線選秀藝人。況且，他又不缺錢，談何來大陸圈錢之說呢？

中庸的從眾，看客性的圍觀才最推波助瀾，於是他們充當了一個看客，亦或者「吃貨觀眾」的形象去整件事評頭論足、大家干涉。（看薦精選）

黑的我好心疼啊媽蛋

我根本不care啊因為我們敬軒人很好想多了解他就去關注他的微博什麼的啊親自感受一下就造啦