古細菌比人類早產生幾十億年 為什麼沒有進化成為比人類更高級的生物?
其實恰恰相反。
如果古細菌有了進化成為高等生物的可能，那麼他就會被排除出古細菌，成為真核生物領域的大軍之一。經常會問到類似的問題，我們是從猴子進化過來的等這類問題，其實，這個問題的答案是否定的。我們不是從猴子進化過來的，相反，正確的說法是，我們和猴子來源於同一個祖先，然後分開進化了。古細菌有很多自己獨特的特徵，也有很多介於細菌和真核細胞直接的特性。我就單獨拿細胞核來說是我做了一個簡單的進化圖
有些生物生活在富裕環境，於是瞬間么么噠了，吃好穿好，一生一大堆，空氣里，海洋里，人體表面，腸道里，反正哪裡都有他們的額蹤影。有些生物呢，投胎不好，生活在了神馬火山口啊，高鹽地帶，高酸高鹼等變態地方，那地方，真的是，活下去就是勝利，這群古菌，自然就不可能進化出更高大上的高等生物了。事實上，對於以生存為唯一目的的古細菌，單細胞形式更有利於生存。至少你不用擔心心肝肺啊腎虧啥的，你一個單細胞，自己吃飽，全家不餓。
也就是說，如果古細菌生活環境變好，那麼它自然會進化加速，朝著真核生物的方向發展，然後順著一路發育為多細胞生物直到高等動物。附上古細菌和真細菌的區別（百科）
1．形態學上，古細菌有扁平直角幾何形狀的細胞，而在真細菌中從未見過。（好艱辛，圓形球狀是最佳的）2．中間代謝上，古細菌有獨特的輔酶。如產甲烷菌含有F420，F430和COM及B因數。（這都吃的是啥啊）3．有無內含子(introns)上，許多古細菌有內含子。4．膜結構和成分上，古細菌膜含醚而不是酯，其中甘油以醚鍵連接長鏈碳氫化合物異戊二烯，而不是以酯鍵同脂肪酸相連。（連酯都沒有，雙分子層，不兼容哇）5．呼吸類型上，嚴格厭氧是古細菌的主要呼吸類型。（藍藻產生氧氣可是生命最偉大的進步之一啊）6．代謝多樣性上，古細菌單純，不似真細菌那樣多樣性。（多樣性才是王道）7．在分子可塑性(molecular plasticity)上，古細菌比真細菌有較多的變化。8．在進化速率上，古細菌比真細菌緩慢，保留了較原始的特性。（進化慢，好委屈）想到一個其他問題。
我們人類來自一個共同祖先，一個非洲女性（非洲起源學說）。然後呢，有的人最後沒進化，就成為了野人部落，或者重歸人猿部落，那就是細菌有的人呢，很不幸生活在了非洲，於是，很多年後還過著部落生活，那就是古細菌。還有的人呢，聰明伶俐，走出非洲，然後形成亞歐美 的人，這些人先後進入文明時代，登上了人生巔峰，這就是真核生物。補充此處補充一下Woese理論，該理論是1977年woese根據細菌16S rRNA 鹼基序列進行廣泛比較後提出的，他認為生物界的發育並不是一個由簡單的原核生物發育到較完全、較複雜的真核生物的過程，而是明顯存在著三個發育不同的基因系統，即古菌、細菌和真核生物。並認為這三個基因系統幾乎是同時從某一起點各自發育而來，這一起點即是至今仍不明確的一個原始祖先。圖示如下
題主的問題其實也可問成--為何細菌沒有進化成人類，或者為何酵母菌沒有進化成人類，或者說酵母菌與蘑菇都是真菌，為何酵母菌沒有進化成蘑菇
我試著解答一下吧首先要明確，進化不是為了所謂「高級」的，而是能生存下去就行
進化的基礎是隨機突變，在此基礎上環境進行選擇
也就是通過隨機突變產生了各個大同小異的個體，然後適應某種環境的生存下來並繁衍，不適應某種環境逐漸被淘汰古細菌的例子太久遠了也太過微觀，對其我們不大熟悉，我們這裡以魚類變成兩棲類來舉例說明
想像一下，本來魚類在水裡生活得挺好的，絕大部分都是長著正常的鰭、正常的魚鰾，自由自在游來游去，但也有個別因為基因突變，魚鰭逐漸變得有點像短小的四肢，還有的則通過基因突變的積累逐步發展出類似肺的東西正常情況下，這種突變的魚並不佔據優勢，所以不會形成規模，只是小眾的小眾但慢慢的，環境變化了，水逐漸乾涸了，魚群的領地越來越少，許多魚被困在了淺灘淤泥上，大家都被困死了，而這時有著短小四肢的能湊合著呼吸空氣的魚，反而適應環境，生存了下來，而由於廣闊陸地上還沒有其他動物與其競爭，所以他們實際上獲得了很大一片的生存空間，於是子孫繁衍旺盛而與此同時，在沒有乾涸的水裡，還有很多魚依舊生活得很好，對它們來說，長出四肢與肺並非優勢反而是累贅，所以我們現在依然有很多魚啊，而不是都進化成了兩棲動物
古細菌也是同一個道理的你知道現存的古細菌都生活在哪裡，硫礦、海底熱泉等地方，也有部分甲烷菌生活在動物的腸道里，如果像你所說，大家都進化成比人類更高級的生物了，那還能再這些地方生存下去嗎
生命不是為了高級，而是為了生存，每一個能佔據的生態位都會有生命去佔據，就是所有還算能供什麼生命生存的地方都會被佔據我們也許不算古細菌的直系後代 ，但地球上所有的生命應該是有共同起源的，因為我們在最基本的層面上共用一套基本相同的東西
最後，現代的古細菌或者說現代的魚類其實與億萬年前的它們已經不一樣了，也已經發生了變化，只不過其生存環境沒有大的變化，所以它們的形態構造也無需發生大的變化，只要適應環境就好我想題主一定知道古細菌相比於原核細菌，有許多相似與真核生物的地方，包括內膜系統，「古核」，基因結構和rRNA的序列等特徵不像是常見的細菌，倒像是真核生物。但是我猜題主以及包括許多文章在內，都錯誤地把這種「相似」理解為：古細菌是原核生物向真核生物進化的中間步驟，然而
古細菌是進化盲支
古細菌是進化盲支古細菌是進化盲支簡單的說，一般認為古細菌和真核細胞有共同的祖先。這個祖先在」正常「的地方向「正常方向」進化，也就成了現在大千世界裡的各種真核生物。而這個祖先分布在極端環境，其進化方向就適應了這種環境，進化成了今天的古細菌。
為什麼今天的古細菌不再進化成更「高級的」生物？因為它在它的極端環境里活的很好。事實上活的太好了，它才不會跑出來。因為它進化成人類了啊
你咋知道你不是它進化來的
古細菌是一種很原始的生物，進化速度非常緩慢，億萬年的進化之後都沒有太大改變。
世上的生物可以被分為三大類：細菌、古菌、真核生物。
其中，細菌和古菌沒有多細胞形態這種變種存在，所有的多細胞生物都是真核生物。多細胞生物是真核生物的一種變種形態。人類（如圖）是真核生物多種變種形態中的一種。
另外，進化是和環境變化有關的。適應環境就不會進化了，只有不適應環境，淘汰了群體中的一部分個體之後，才有進化。
比如氣候突然變熱，沒有人能夠在陸地上生存了。而只有你能夠用腮呼吸，因此，只有你才能夠在水下生活。因此，除非拿到你那用腮呼吸的基因，否則，沒有人的後代能夠生存下去。而你和別人搞，生出了大量用腮呼吸的人，而只有這些人能夠生存下去。因此，後來就只剩下了有你那用腮呼吸的基因的人了。這樣就可以說人類進一步進化了，變成了一種用腮呼吸的生物。但如果大家都留下了後代，那麼就算你和別人搞，被淘汰的就有可能是你那用腮呼吸的基因，那基因會因你的後代接納別人的基因而逐漸消失，甚至完全失傳。這樣的話，人類就沒有進化。古菌也是一樣的，它們一直都適應環境，所以一直都沒有進化。
但從另一個角度看，其實古菌已經進化了。因為人類的進化，就是古菌的進化。前面說了，人類是一種真核生物。但真核生物本身就是一種古菌。真核生物是古菌吞噬細菌而成的。在古菌吞噬了細菌之後，這兩隻生物都沒有完蛋，而是合而為一了。那細菌成了古菌體內的細胞器——線粒體。古菌的基因被圍在了細胞核內，人類的基因就是這些基因。這個全新的生物就是真核生物。你說人類是不是就是古菌？推薦一篇文章《生化奴隸》
什麼算高級，什麼算低級？這本身就是一個人為的定義。
你覺得智能生物算高級，但論適應性其實細菌比人高級多了。
生物進化的方向從來就不是向「高級」進化
人擇原理，這條原理很複雜，但簡而言之，即謂正是人類的存在，才能解釋我們這個宇宙的種種特性，包括各個基本自然常數。因為宇宙若不是這個樣子，就不會有我們這樣的智慧生物來談論他。
你能提出這個問題本身，就回答了你的問題。推薦閱讀：
※有沒有可能演化出塑料菌？
※如果沒有了細菌世界會怎樣？
※細菌感冒和病毒感冒有什麼區別？
※如果人體消化道內的所有細菌突然消失，人類是否還可以繼續消化食物？
※對於免疫力正常，少用抗生素的普通人來說，耐葯菌和普通菌群（第一次接觸），哪個致病性更強？