C語言標準中為什麼不規定int類型的具體長度？

01-06

只是做了如下規定：
1 sizeof(short int)&<=sizeof(int)
2 sizeof(int)&<=sizeof(long int)

3 short int至少應為16位（2位元組）
4 long int至少應為32位。

為什麼不強制規定int長度呢？

因為C語言把int規定成這樣，是為了實現編譯器的人可以把int變成具體CPU的原生長度。

計算機程序設計藝術（TAOCP）裡面的1 byte= 6 bit MIX腦洞計算機。

曾經機器不牛逼，dos時代int寬度只2位元組，「640k內存對任何人都足夠用了」。

設計者也足夠高瞻遠矚，提供給後人把int寬度寫在limits.h預處理，運行時使用sizeof操作符的方式讓我們擴容。

當初機器比較弱，要儘可能節省尺寸。

因為C語言那會兒，大家還沒有大規模的編寫硬體平台無關應用的習慣。

為了源碼兼容，很多c源碼吧int當做32位。後來有了64位，如果把int變成64，很多程序要重寫。因此一般用long改成64位，也有用long long改成64位的。舊代碼裡面的long從32位改成64位，需要修改的就少很多。

本來覺得這問題沒多大意義，

不過又見半吊子在信口開河地胡扯，

只好出來說一句：

為了具有良好的可移植性，

同時也是為了實現者易於實現。

根據我看過的c++ primer和KR C都有說明，int類型作為計算機最自然的類型，速度相比其他同類類型運算速度更快。不規定大小就是為了適應各類不同機器還有同樣的效果。

因為c語言出現得很早，那時候各種各樣的平台非常多，而第一個c語言標準到1989年才公布，c語言已經有了各種各樣有區別的實現，其中就包括字長。為了儘可能包含進1989年前已有的c實現特性，就有了long&>=int&>=short&>=char的規定，再加上int儘可能是一個平台最「自然」的字長，其餘的不保證。