為何很多英語母語人士把belong [b??l???]讀成[b??l???]？

01-06

為何很多英語母語人士把belong [b??l???]讀成[b??l???]，而把nervous [?n??rv?s]讀成[?n??rv?s] ？

——————————————————————————————
補充兩個nervous讀成[?n??rv?s] 的音頻

Don』t be nervous. You』ll be fine!
http://www.ximalaya.com/swf/sound/red.swf?id=9195746
I was really nervous about working with him.
http://www.ximalaya.com/swf/sound/red.swf?id=9195749

如母音舌位表所示，表中的［?］雖然稱為次閉次前，其實並沒有被定位，而是指其發音特徵位於［i］和［?］的過渡帶上，也就是說這個音只是一個舌位不到位的［i］（即near之意），其不到位程度在不同語流、不同說話者、不同變體認同中各不相同，屬於隨意變體。當然，［?］無限趨近於［i］或［?］都是可接受的，因此有些聽起來像［i］，有些聽起來像［?］也正常。

美式口音的非重讀音節母音都可以弱化到[反寫e]和[大寫i]（其實都是央母音區），是一種語音流變。

（我們這裡說的是嚴式音標，@Travis L 在說的是KK音標……嚴格意義上應當使用//括起來。）

別的答案里看到的，不記得出處了。

中母音應該是正解，其實不只是belong，在讀句子很多單詞母音會弱處理為中母音(混音)最常見的是can

在American Accent Guide這本書中舉了很多關於何時使用中母音schwa的例子。

算是正常吧。美音系有些linguist甚至有時候會把音標直接標成KK的schwa，弱化以後確實要流暢一些。以前也曾經疑惑過類似的問題，後來發現不能糾結於小節，會很痛苦。

20160226修改一次，

ahd的說明中，對這個schwa有個相對詳細的說明。如@蔡皓峰同學所言，它只是一個reduced vowel。所以schwa的讀音其實是minus A/O/E/I/U.

Linguistics 里叫這個叫reduced vowel 母音弱化。不是重音的音節中的母音很多都可以弱化成?。在belong這個詞中，重音在第二個音節，第一個音節發音成b?也不會奇怪。同理，possible中間的ssi也沒有被發成[si]而是[s?]; 絕大部分發音的-ed結尾辭彙比如wanted, beloved, created都發的[-?d] 或 [-?t]

好吧我強答了…

我感覺這只是口音問題

schwal

語言講究節奏

弱化基本上都可以發呃的音

最近有在學賴世雄學音標其中有一點他說到美國人說before 其中的be是發成 [b ? ] 他的解釋是[bi`f?r]這個音比較難發美國人想偷懶不知道是不是這樣的。

以前上課放磁帶跟讀的時候，同學們都覺得為毛別個把i讀成ē，而我們卻要讀成和拼音一樣的i，然後就i把，背單詞讀出來不會漏字母

首先[b??l???]·············這是火星話么？你自己發音一下看看

中國人說漢語，不也有的是管大堤di1念ti2的么？有不小心念錯的，有不認字的，Belong就是 [b??l??]，無關大雅的讀錯了而已。再者音標這件事體系也多，interesting到底是[??ntr?st??]還是[??ntr?st??]？Battery到底是[?b?tri]還是[?b?t?ri]？都是對的，也不是什麼這個英音那個美音的，實際來看就是這個人這麼說那個人那麼說

把nervous 讀成[?n??rv?s]這個就神了，肯定不是地球人，建議消滅，戰鬥力太強的話，請先合體在消滅，去地鐵口舉牌子《求合體消滅外星人》吧少年