關於馬雲投資印度，李嘉誠投資歐洲的看法？

01-06

馬雲和李嘉誠分別是大陸資本和台港澳資本最有影響力的人物，這些人物對外投資意味著什麼？
他們的前景如何？

數據說話

數據來自

world investment report2015

下載地址

UNCTAD - World Investment Report 2015《世界投資報告》 2015

李嘉誠是抄底+投資安全考慮。

馬雲投資印度，因為印度是下一個增長點，體量大。TPP搞成，利好印度至少20年。同時，利空中國20年。

歐洲是資本主義發源地，底蘊深厚，資本主義不亡就有復甦機會，老牌資本家選擇在低谷時進入資本主義發源地也是跟著熟悉的資本主義節奏維繼經營，可以理解。

阿里巴巴從來不是以科技領先盈利，阿里帝國靠人口紅利建起，進入另一片人口紅利可觀的荒蠻地也是他熟悉的節奏，可以理解。

都是跟著自己熟悉的節奏選擇，都是合理的選擇，成功與否取決於他們各自面對的未知的風險會達到多大。我個人是擔心宗教文化的風險，大起來可以無窮大。身為華人，我祝福每個華人企業家都能在別人的地盤好運！

廢鈔廢掉了印度的小額紙筆，一時間很多人沒零錢停車。

於是他們也開始了用類似支付寶、微信這樣的支付工具，小額鈔票直接扣取銀行賬戶里的錢。更高級一點的，用指紋支付。

不僅停車如此，吃飯AA制、汽車站加油也是如此。

除了科技上緊跟潮流，還有一件事也要說說。

印度腐敗問題嚴重，這個大家都知道。

比如發放個救濟金給窮人，層層發放時，錢總會中途被官僚拿走。為了確保錢最後一定到手窮人，印度政府開始推行身份證制度。現在13億人口裡已有11億人有了身份證。這花了印度過去3年時間。

為什麼會知道這個事情是和基金公司的人工作時聊到的。

除了基金公司王婆賣瓜之外，國際貨幣組織預測今年印度經濟增速依然全球最快。

和投行朋友們吃飯，問他們的house view，高盛和野村都認為它在2017年依然是亞洲盈利最好的國家。

投資印度印度市場的原因我總結下是：

1印度經濟增長動力強勁

國際貨幣基金組織今年1月發布《世界經濟展望》，預測2017年印度GDP為7.2%，這已經是連續第三年印度增速全球最快了。

2利好經濟和政策因素持續

印度超過80%石油依賴進口，原油價格低企有助印度經濟獲益。

印度政府於2016年財政預算中重申推動基礎建設，基礎建設開支提高到600億美元，再次增長10%。預期16-17財年最少7.5%增長目標。

莫迪上任以來，14-15年美元外資升幅29%。2016年6月20日進一步宣布放寬零售、國防、民航的外資限制，持續吸引外資加速印度經濟發展。

3印度股票估值吸引

截止去年底，印度證券交易所市值占本地生產總值比例為98%，低於公平值的110-120%，估值吸引。

有錢人的事情，我們管不著

馬雲在作死

本地山賊難有大作為，一屆不如一屆。從前二十幾年和平發展靠的是外貿盈利一元分五毛給山姆大叔免費使用，現在還能繼續和平發展，唯一的出路還是繼續供養山姆大叔，不消除山賊的作風，自己都內耗死了，談何立世界一極，簡直笑話。為什麼看好李嘉誠的投資英國？怎麼說英國也是美帝的嫡系兄弟，而且還是遠離大陸的島國，想想都能明白為什麼安全穩定。對於馬雲的投資，確實已經到他能力極限了，起碼看本質印度人種不行

對不起老衲看不出來。

。

一切皆因TPP

。

當初中國被投資國外大亨也賺了不少

國內要不先否一否

他們會警覺的

印度喜歡廉價版，比如windows，所以馬雲進軍印度的意圖會不會是想依靠這個廉價市場再造一個淘寶帝國？

哪裡有錢賺就去哪裡，商人永運是唯利是圖，無可厚非。

別讓馬雲也跑了呀。

馬雲不以投資出名，投資能力我不知道。李嘉誠的投資能力則久經考驗，在長期的投資實踐中，刨掉靠政府關係的房地產和碼頭生意的其他生意的收益率連被動投資都不如。寧可參考大猩猩的意見，都不應該參考李超人的。

倆行業的翹楚，選擇適合自己發展的地方。我覺得若干年後馬雲應該更厲害，身價最少李嘉誠的2倍。10年後來挖墳！