iTunes 好用嗎？
用了iphone三四年 一直都沒搞懂iTunes怎麼用 電腦上都是用第三方軟體管理手機。雖然我是果粉，也真的感覺蘋果很贊 iOS真的好用，可是作為一個普通用戶你們真的感覺iTunes好用嗎？
好用的媒體管理軟體
糟糕的同步軟體ps：我是windows用戶哎，人們對 iTunes 的評價永遠是兩極分化的，之所以會這樣，是因為這兩個群體使用 iTunes 的目的完全不同。
看到題主的問題描述，我便知道，這又是一個拿 iTunes 同步 iOS 設備的兄弟，而且之前並沒有用過它。正因如此，才覺得它難用。可實際上，iTunes 本並不是一個用來同步 iOS 的同步工具。
iTunes，tunes，顧名思義，它是和音樂有關的，是一套非常強大的音樂庫管理軟體。它不是普通的音樂播放器，就好比 Word 不是普通的文本編輯器一樣，而是針對複雜、專業需求，應運而生。毫不誇張的說，iTunes 是最好的音樂管理軟體。注意，是「最好」，再注意，是「音樂管理」軟體。
這就是為什麼，我們喜歡它，因為只有它才能把上萬首歌曲管理得井井有條。注意，是「只有它」。
這就是為什麼，有一群人喜歡 iTunes，因為他們真心需要它，且對它帶來的便利表示感謝。我最初使用 iTunes 甚至還不是果粉，也沒有 Mac，是在 Windows 上管理，然後另外傳輸到一台國產 Hi-Fi 設備上聽。
可後來事情就發生了變化。
iPhone 走進大江南北，紅得一塌糊塗，再之後，是 iPad，很快身邊十個人可能有九個在用 iOS 設備。於是，他們也下載了這個名叫 iTunes 的軟體，因為根據蘋果的說明，想要把電腦上的音樂、文件傳輸到手機，就必須使用這款軟體。但實際上，他們根本就不需要一款音樂管理軟體。他們沒那麼多音樂，對他們來說，類似 QQ 音樂這樣的軟體就足夠滿足需求，更方便易用，登入帳號還能多平台同步數據，省心省力。
所以，他們並不會去用 iTunes 來管理音樂，只是拿它同步 iOS 設備。可偏偏這只是 iTunes 的一個小兼職，而且蘋果沒有把這個功能做好，於是這些人憤怒了，直言「這是世界上最反人類的軟體」。
（可以留意這個問題下所有說 iTunes 爛、不好用、反人類的回答，無一例外，都是指責其同步功能。）
這時候，把 iTunes 作為音樂管理軟體，每天都在享受 iTunes 所帶來的便利的人，便自然而然想站出來替 iTunes 鳴不平。但他們太渺小了。因為，使用 iTunes 管理音樂的人群，和使用 iOS 設備的人群相比，幾乎是九牛一毛。在中國，可能有一萬個使用 iTunes 管理音樂的人，但卻有幾千萬使用 iTunes 同步 iOS 設備的人，並且每年都在增加。前者的聲音相比之下顯得太過微弱，偏又不好扯著嗓子喊，否則「腦殘果粉」的帽子就很難摘掉了。於是他們選擇放棄。
這就是為什麼，iPhone 都出到第 9 代了，還有人在問「iTunes 到底好不好用」的問題。
這是一個悲劇。
如果看到這裡，你仍然認為這是一個果粉的辯解，不妨百度一下「Zune」，這是世界第一軟體開發公司——微軟的 iTunes，看看人們對它的評價。值得注意的是，Zune 是 iTunes 誕生數年後發布的，站在後者的肩膀上，卻同樣無法令消費者滿意。這足以證明，評價兩極分化不是軟體的問題，純粹是兩群使用者目的不同所產生的悲劇。因為——同步這件事，本身就是複雜且難以掌控的。不管哪個公司做，都會是同樣的結果，蘋果是，微軟也是。
那麼，我們想要避免麻煩和痛苦，最簡單的方法就是——不要同步。
所以，不要試圖去管理軟體，全都在 iOS 上直接下載、更新、卸載，不要畫蛇添足地回傳到 iTunes 上。否則，每當某應用更新，iOS 里的會自動更新，iTunes 里的也會被更新，一個應用等於被下載了兩次，何必浪費網路帶寬在這些重複內容上呢？
同時，音樂也不要使用「同步」功能（奇怪的是，明明沒有人讓他們同步，他們卻總是能自己學會去同步，然後抱怨同步時出現的各種問題），而是勾選「手動管理音樂和視頻」（新設備默認就是勾選的，所以不要自作主張去改動它），然後便可以像過去把電腦上的音樂拖曳到 MP3 那樣，把 iTunes 的歌曲或專輯直接拖曳到設備（也可以是播放列表）上，非常直觀。如下圖所示。
所以，為什麼會有 @Kanato 提到的那些問題？就是因為這是在同步呀。你們難道事先不知道「同步」這個辭彙的意思嗎？既然是同步，那就理所當然只能和一個 iTunes 資料庫配對呀。一旦和另一個 iTunes 資料庫（重裝系統也會被識別成另一個，所以重裝前要備份資料庫文件）同步，就會抹掉之前那個資料庫的內容。如果沒被抹掉，反倒奇怪了好不好？
選擇「手動管理音樂和視頻」，從此就可以隨意在多個 iTunes 資料庫拖曳歌曲到同一設備，而不用擔心可能抹掉之前的歌曲。好吧，這並不是你們的錯，主要怪蘋果沒給一份詳盡說明書，結果你們看到一個大大的、藍色的「同步」按鈕，就想當然地以為歌曲等內容都需要同步了。
其實這個思路很好理解——手機好好的，明明能獨立工作，為什麼一定要被一個電腦軟體捆綁，動不動就同步一下呢？
（手動傳輸音樂、視頻、鈴聲，以及把電腦上的文件傳輸到 iOS 應用里，這些操作都不屬於同步，都不需要點擊「同步」按鈕，只需要：連接設備——打開 iTunes 並進入需要的頁面——把電腦的文件拖到應用文件夾里——傳輸完畢後拔掉設備。全程都不需要點擊那個「同步」按鈕）
傳輸音樂到設備、傳輸文件到某個應用、甚至包括更新 iOS 系統、恢復 iOS 設備……基本上，一台 iOS 設備需要用到 iTunes 的時候也就這麼多，而這些操作——其實全都不屬於同步。
到底有什麼事情使你必須去點擊那個罪惡的同步按鈕呢？
所以，不要同步。
---
最後補充一句：覺得 iTunes 是否好用，只和目的有關，和 Windows 版、OS X 版完全無關，因為這兩個版本除了細微差別，其實就是一樣的軟體。所以，不要相信那些「OS X 非常好，WIndows 版非常爛」的說法。覺得好就都好，覺得爛就都爛。哦還有，和正版盜版也沒有太大關係，iTunes 並不沒有什麼特殊限制來針對盜版用戶。
---2015.9.21 補充：@Kanato 君補充了一段關於「同步還是手動管理」的觀點，說得很好。確實，Dropbox 的同步功能非常好，好到即使被牆，我也堅持使用它。但是——
用過 Dropbox 么？它會讓你在綁定新電腦的時候抹掉所有內容？
這個類比是不當的，Dropbox 賬號綁定一台新電腦，就相當於 iTunes 資料庫和一台新 iPhone 同步——二者都不會抹掉內容呀。和 iTunes 資料庫對等的應該是 Dropbox 賬號才對：一台設備只能和一個 iTunes 資料庫同步，同理，一個 Dropbox 客戶端（及其背後的設備）也只能和一個 Dropbox 賬號同步。
把一台 iPhone 先和 A 電腦的資料庫同步，再和 B 電腦的資料庫同步，就會從 iPhone 上抹掉 A 電腦資料庫的內容；把一台 iPhone 的 Dropbox 應用先登入 A 賬號，再註銷登入 B 賬號，就無法再訪問 A 賬號里的內容。這兩種行為，本質還是一樣的，Dropbox 同樣也沒有什麼黑科技能讓一台設備同時和兩個賬號同步。
唯一區別在於，如果不是在 iPhone 上，而是在 PC 的 Dropbox 應用上這麼做，雖然還是無法和兩個賬號一起同步，但 Dropbox 允許你保留之前賬號同步過來的文件。而 iOS 做不到這一點，因為 iOS 沒有 PC 系統那樣的文件管理器——但是蘋果選擇讓 iOS 沒有文件管理器，而不是 iTunes 的問題。
而之所以我選擇手動管理而不是同步，僅僅只是因為它更細而已。Dropbox 的同步可以選擇整個 Dropbox 文件夾，也可以選擇部分文件夾；iTunes 的同步，可以選擇整個庫（只要設備裝得下），也可以選擇部分藝術家和播放列表（你看，並沒有什麼區別）。但我不想這樣，我只想傳輸各別幾首歌曲，同時不願為此新建播放列表，僅此而已。這是對於我，而對於其他用戶來說，手動管理的好處是：它和你過去使用的方式幾乎一樣，親切而熟悉。覺得好用的，管理的是音樂；覺得難用的，管理的是文件。
實話說，Windows 我不知道，OS X 下，iTunes 是非常好用的一款管理軟體，
Apple 的東西，甭管軟硬體(其實是一體的)，只要你捨得花錢，沒有不好用的，iTunes 就是我這一觀點的集大成者，買歌曲，買劇集，買鈴聲，買電影，買讀物，可算是一站購物，一站購齊的體驗。前提是，你最好有個非大陸的 Apple ID
我從 08年全部轉向使用 Apple 產品，iTunes 裡面多了不敢說，1.5w 刀的東西是有的，包括各種東西，實話說我真的覺得這個東西太好用了，一個庫文件夾，一堆分類存儲，一個商店管理同步一體化的界面，請問全世界還有哪家有這種體驗？微軟都不在了，
11年後，訂閱了其它被人舉報的視頻，直接就有 mov 或 mp4 的文件下載，1080P 的，直接拖動到 iTunes 裡面即可播放，配合 iFlicks 2， TuneSpan 這種軟體，做好封面，放進去，我的 iPhone，iPad，AppleTV 什麼都可以直接看，而且我根本也不用關心我的視頻到底是存在一個什麼文件夾結構里的(當然，我自己對它這套機制清楚的很)，我只要打好標籤，比如
Sample1， Sample2
等，或者設定 Playlist，愉快的根據心情觀看各類影片。
退一萬步講，如果你真的不要臉的用盜版，比如盜版電影，用 Handbrake ffmpeg 轉個格式也很輕鬆，iTunes 都能管理播放。
App 什麼的就不用說了，這個很方便了，而且備份，我也不用管，我都是備份到 iCloud。你說恢復很慢么？我都是半夜插上手機讓它自己從 iCloud 恢復，第二天起來就能用了，不耽誤事
我個人認為，說 iTunes 不好用的，有兩種人：
1，Windows 用戶
2，盜版用戶iTunes 是一個比較事兒媽的管家，他確實不會讓盜版用戶舒服，我買的電影拷貝給你你都看不了，看個電影看到精彩的地方想截圖得瑟一下，對不起，截圖黑屏，更狠的，你自己如果買個山寨顯示器，你連你自己在 iTunes 裡面買的電影你都看不了，呵呵，你說這些人能說它好用么？
iTunes 的設計理念就是讓軟體來代你管理文件，你要是轉過這個彎，多花點錢買點東西，我覺得它不會讓你難過的。
所以，你要是不想花錢或是在 Windows 下，我也沒有辦法，你要是想花錢且又在 OS X 下，好好的琢磨琢磨 iTunes，他比其他各種設計的助手，以及Smart 或者 Silly 的 Finder 都強的多的多，
最後說一句，如果你覺得我說的不對，請直接點擊反對加沒有幫助，以便讓我儘快的被摺疊掉，不要找我來理論，我一個什麼什麼都看正版的人，是完全有資格站在道德的制高點上碾壓你的，另外不要跟我提不符合中國國情，也不要提反人類，我的觀點很明確：
1，只要是有中國特色的，我一直都持懷疑態度，所以你一說國情，我很容易聯想到不要臉的盜版黨，所以不要提這個，會不愉快。2，在說一個東西反人類之前，先仔細的自省三遍，照照鏡子，不行去趟周口店，或者去趟動物園，實在不想出門的話看看維基百科這類，然後問問自己：「我是人類么？」iTunes本職是一個音樂管理應用，當你有超過500張專輯的本地音樂需要管理的時候你就會覺得iTunes是一個無可替代的軟體：
至於同步機制，實際上只要勾上「手動管理」選項，用起來和文件管理器並沒有什麼區別，還免去了你在機內整理目錄的工作。不過覺得iTunes不好用的人想必也沒有本地音樂存貨，網易雲音樂更適合這類用戶。
至於音樂以外的管理手機，我是不知道現在的iOS有什麼是一定要用電腦管理的，應用有APP Store，備份有iCloud。如果你覺得國產XX助手這類軟體非常好用的話，我推薦你下一台手機換Android，因為Android的使用邏輯更適合你。
我不是說Android不好，但如果你覺得蘋果這套理論彆扭又非要用iPhone的話，只能說明你是這類人：
iTunes用來整理和同步音樂還是很方便的。
功能設計還算行，但其 macOS 版本的 UI 一直沒能在所有方面都能充分利用系統的顯示加速。
HiDPI 模式下的專輯視圖每次切換時的 FPS 都小於 10，
欄篩視圖在動量滾動時可以發現會有明顯的卡頓。
記得 @史傑 也在他自己的 iMac 5K 和 Mac Pro 上發現了這些嚴重的效能問題。
這些都是陳年問題，而 Apple 修都不知道修。平心而論，iTunes 在管理大量音樂方面確實是非常易用且強大的（雖然比起 Foobar2000 仍然尚缺靈活性）。而其不好用的方面基本集中在與 iOS 設備的同步上。就算你全都在 iTunes Store 購買正版，並且習慣於音樂庫管理和「同步」，iTunes 仍有幾個致命缺點：
1、（已刪除，因為不是個強需求）
2、對於一人多設備且啟用同步整個曲庫的情況，iTunes 不能為不同設備選擇不同的項目來同步。假設你有一台 64G 的 iPad 和 一台 16G 的 iPhone，你的 iTunes 資料庫中存了 50G 的音樂，同步 iPad 的時候並沒有什麼問題，但再同步 iPhone 的時候，iTunes 會試圖把這 50G 的音樂全部同步到 16G 的 iPhone 上去。什麼？音樂庫旁邊有個小勾？你以為我不知道？然而這個勾對所有設備都是一樣的，也就是說當你去掉這個勾，你的 iPad 中的這首音樂也沒有了。所以你要麼只能只同步最多十多 G 的音樂，要麼必須為這兩台設備中的一台啟用手動管理音樂。
（經知友們指出，第 2 條可以通過對不同的設備同步不同的播放列表實現。不過我個人覺得這更像一個 trick。）
3、iTunes 不支持一台設備在多台電腦上同步。當你已在一台電腦上同步過，再到另一台電腦上，iTunes 會要求你必須抹除設備上的所有內容，否則不能同步。這個設定始終讓我覺得匪夷所思。當然，也不是沒有解決辦法。辦法就是，首先，把你的所有音樂都存放在 iTunes 音樂庫目錄內，而非電腦中的其他地方，也就是啟用「當把文件加入 iTunes 資料庫時，把文件複製到 iTunes 資料庫目錄」這個功能（具體寫法記不清了，大概就是這個意思）。然後，把這個 iTunes 資料庫目錄直接複製到第二台電腦上，覆蓋掉原來的資料庫。這時你發現你竟然可以在第二台電腦上同步了。然而問題真能那麼容易解決么？請看下一條。
（補充：有人說啟用手動管理音樂可以實現在多台電腦上隨意拷音樂進手機，我不知道你們是如何實現的。反正我是啟用了之後在另一台電腦上要拷音樂進去仍然會要求我抹掉所有音樂。當然，拷出來是可以的。）
4、當你以為解決了 3，卻發現 iTunes 並不支持電腦與設備間的雙向同步。也就是說你從電腦 A 同步了新內容到設備，而電腦 B 的資料庫中並沒有這些內容，當你把設備接到電腦 B 上同步的時候，iTunes 會把這些新內容刪掉。因為 iTunes 永遠都只會把電腦中的內容同步到設備，而非反過來。因此，想要真正做到在多台電腦上同步，唯一的辦法是把 iTunes 資料庫隨身攜帶。此外，常用 iTunes 的人應該也會經常發現，在手機上刪除的 App 在 iTunes 上同步一次之後又被裝上了，類似的情況，也是這個原因造成的。有人指出在 iTunes Store 購買的音樂是可以傳回 iTunes 的，這一點我承認，但是你們並沒有理解我說的同步。比如在 App Store 安裝的 App 是可以通過「傳輸購買項目」傳回 iTunes 的，但已刪除的 App 在同步一次後又被裝上了這種問題，按理說是可以通過支持雙向同步、並進行適當的邏輯設計來避免的。
5、iTunes 要求賬號授權電腦，而要取消授權必須在這台電腦上進行操作。經常發生的情況是，重裝系統前忘記取消授權，結果又必須等一年才能取消所有授權。而一個賬戶最多只能授權 5 台電腦。雖然並不會經常重裝系統，然而做一個「取消另一台電腦上的授權」這個功能很難么？至於安全問題，完全可以使用兩步驗證等方法來解決，而非必須要求用戶到那台電腦上去取消授權。
綜上，我認為 iTunes 的設計者對這些複雜 use case 的考慮是不夠全面的。更糟糕的是，蘋果似乎根本不屑於解決這些複雜性，根本不把用戶的合理需求放在眼裡，反而是一味地要求用戶按其指定的方式使用它的產品。
===========================
為什麼要使用同步？
我認為，手動管理音樂是過時的做法，因此才會需要音樂庫。而同步則是一種自動化管理設備和電腦上音樂的方案，電腦上改了什麼，只要點一下同步就能在手機或平板上進行同樣的改動，反過來手機或平板上加了什麼音樂，只要點一下同步就能同步到電腦上。這就是為什麼要同步，因為它是自動化的，如果做好了，理應不需要人為干預就能實現設備和電腦上的資料共享，而手動管理則是把很多不應該由用戶來關心的事情扔給用戶，電腦理應能做好的事情卻沒有去做，是落後且用戶體驗不佳的。同步功能如果做好了，用戶自然會去用，如果因為 iTunes 沒有做好同步功能而退而求其次，不去指出這是 iTunes 的問題，反而要求用戶使用更為落後的手動管理，這是不合理的。只有在我們用戶不斷吹毛求疵下，軟體的設計才會不斷進步。
===========================
什麼才叫真正的同步？
用過 Dropbox 么？它會讓你在綁定新電腦的時候抹掉所有內容？
用過「我的公文包」么？它會在你軟盤插上新電腦的時候讓你抹掉所有內容？===========================
至於有人懷疑我用盜版音樂的：難道在你眼裡正版音樂就只有 iTunes Store 這一種么？原版 CD 抓軌算什麼？Mora 又算什麼？
另外，說 Foobar2000 管理不行的是你不會用——你們最喜歡用這個句式，我也能用。什麼 CUE 和 image 會同時進庫之類的問題，我幾百年前就解決了。所以我的音樂管理基本都是用 Foobar2000 的，iTunes 純粹就是用來同步手機上的音樂，管理從無損轉過來的 m4a。
===========================
最後，我來補充一下，如何使用 iTunes 實現多台電腦上同一 AppleID 同步同一部手機。
1. 在 iTunes 中使用「統一資料庫」，即所有音樂內容都拷貝入 iTunes 資料庫目錄內，而非只是引用了硬碟上其他位置的文件。也需要勾選「將音樂加入資料庫時將文件拷貝至 iTunes 資料庫目錄」的選項。
2. 使用一個同步服務，如 Dropbox，同步整個 iTunes 資料庫目錄。
3. 在每台需要同步的電腦上都使用這個同步的目錄作為 iTunes 資料庫目錄。十幾年的iTunes重度用戶，iTunes我就是用來管理歌曲的，我覺得很好用。至於管理iOS設備么，我現在都不用iTunes來管理iOS設備，當然，也不用第三方的，音樂用iTunes Match，圖片用iCloud Photo Library，其他資料也都是網路同步，完全不需要軟體管理了。
作為手機管理軟體，iTunes因為諸多限制一直被詬病。但首先iTunes，是一款媒體庫管理軟體，這方面功能講真是及其好用的。
不少人覺得iTunes不好用大多是對媒體庫管理的概念還沒有適應。大部分人還停留在文件夾管理的時代：靠文件夾命名去索引自己想要的數據、歌曲。舉個例子，按這種方式存儲歌曲的人，很難在上千首歌中找到比如某作曲家或某電影的配樂。而iTunes的元數據Meta Data匹配和自定義，就很好幫助用戶解決這個問題。有權威的原資料庫，並作為分發渠道，同時用戶還可以對元數據做自由修改滿足自己的需求，並同步至各設備。
發個圖來對比下媒體庫管理和傳統文件管理的區別：
音樂管理挺好用的但是iOS設備要同步這個設定就是蠢
取決於你用的是Windows還是OS X 還取決於你是不是正版用戶 還取決於你是不是有全套iPhone iPad iPod Mac
管理音樂用的
上圖
不管理大量音樂的話，根本沒有任何必要用iTunes
同步？
iPhone和iPad根本不用同步，我幾乎都沒插過電腦傳文件直接airdrop非常快，哦，windows？那沒辦法了 →_→然而並不是，windows也不用同步啊，iTunes可以直接拖拽啊，為什麼要同步？所有文件，包括音樂，只要格式支持你都可以直接從資源管理器拽到設備上，為什麼要同步？iTunes 好用嗎？
這個問題這幾天總在我TL上推送。
作為一個從來沒有用過iTunes的人，我來親自體驗一下（多圖預警）。不想看過程的直接跳最後。=========20150926==========
寫在前面：難為 @王舒陽專門寫個答案反對我。但是沒有用。——————————我們說iTunes難用，是什麼地方難用？是【常用功能摺疊到了二級三級菜單，各種要用的功能找不到地方】，我通篇答案都是證據。這種證據真的是，公理。所有軟體都該遵循的基本功能呢。也許還有卡死崩潰不兼容，不過我的1492配置夠高，i7+SSD+850M，沒遇到。然而你們說這不能叫難用，就算按alt出菜單才能看見選項。
至於沒有單曲循環，我個人覺得，個人覺得，個人覺得真是一個好設計。
——你果粉覺得好，那就是真的好。
——我覺得不好，那是因為我【用Windows的思維，用功能機的思維，思考著iPhone該怎麼做，蘋果該怎麼做】。——總之，就是蘋果可以滿足你的需求就是該有的需求，你只要覺得不好，那麼你不是蘋果的目標用戶。而事實上，iTunes的單曲循環功能已經被我找到了，右鍵單擊隨機播放有選項，這就是你所謂的【沒有單曲循環是個好設計】，哈，不過是繼續摺疊二級菜單罷了，這種UI設計你說有必要否？徒增用戶的煩惱。
拿一句【好多iPhone用戶，只用了iPhone能發揮出來的10%的功能，以為iPhone就這點本事】諷刺說非果粉。
——結果作為鐵杆果粉，你也找不到單曲循環。——然後你以為真沒有，還為【沒有單曲循環的設計】叫好？甚至給出bilibili洗腦循環做例子。——抱歉，這諷刺力有點大，真的。——————————不過說了也是然並卵，反正用iTunes的不能算是iTunes用戶，你們鑒別iTunes用戶的唯一標準就是：覺得iTunes好不好用。你們果粉最大的問題就是消滅需求、劃分陣營。
——不用iTunes商店買音樂→你不是目標用戶——要單曲循環 →你不是目標用戶——要FLAC支持 →你不是目標用戶——用盜版音樂 →你不是目標用戶——沒有MAC、iPhone →你不是目標用戶因為你不是目標用戶 → 你覺得難用難道不是應該的么？我也只能紅紅火火恍恍惚惚何厚鏵了。但是果粉的分裂程度呢，讓我也大開了眼界，讓我舉例一下各式言論：
1.高票答案：iTunes 是最好的音樂管理軟體。2.評論：原來iTunes是用來聽歌的嗎。3.高票答案： iTunes 同步功能不好，這本來就不是它的主職。4.評論：itunes只是用來同步的。呵呵噠。
===00.下載===
===0.開始安裝===
然而我在【我的音樂中】找了半天根本找不到添加歌曲的功能在哪裡，沒辦法只能在【播放列表】里看了。【播放列表】的左下角有一個加號，然而點了以後只有下面三項。
折騰了一分鐘，我想只能關掉重來吧，結果關掉它就進入了音樂庫界面！
而且還是左上角的小X關閉，拜託，Windows系統關閉都是右上你放左上幹啥哦。然後還有一個問題，這個播放器沒有歌詞沒有歌曲封面。
而我文件庫里都自帶了歌詞文件，添加是沒有任何反應的。摸索了一下原來在這裡：
也許跟我們用的盜版有關。於是我搜索了阿爾薩斯，我的兒子。
===總結===
弄到這我已經覺得很累了，也許以後無聊再試試看吧。
這個iTunes：1.文件格式支持問題很大。不能支持播放常用的無損格式，甚至WMA都要轉碼。2.播放器功能並不全。歌詞功能都沒有。3.設計反人類。沒啥好說的，上面的過程還夠明顯么？我不信沒有單曲循環功能，但是作為常用功能我壓根都找不到在哪裡好么！4.伺服器在國內的速度反應很慢。一弄就是等半天，誰有心情去等待一個播放器。-------------
看到某個高贊答案說：iTunes 是最好的音樂管理軟體。呵呵，一個連常用的快捷按鈕都不願意放出來，怎麼用要看說明書的軟體，你跟我談這叫最好？至少界面設計水平可以提升吧？
一個播放器水平根本就是不及格的音樂軟體，能叫【最好】？覺得iTunes水平就是最好的，你用過MusicBee +QQ音樂（千千靜聽）么？為iPhone用戶用著這麼一個反人類的軟體感到由衷的同情。
（說iTunes不是為了同步而生的人，我也是無力吐槽了）所以，如果你問iTunes 好用嗎？
我只有一個回答：不好用！！！=====20150921更新=====
果然我一說iTunes不好用，於是直接被果粉們評論連需求都不能提、iTunes不用照顧我這種人。我覺得有必要讓一輩子除了iTunes以外什麼都沒用過的人見一見市面。來個同樣是第一次上手的MusicBee和iTunes的橫向對比吧。進入GooglePlay，音樂版塊搜索。
我就想問，這個比起跟iTunes播放器，設計反人類不？
============好，導入iTunes。
====================
下面我再用MusicBee來試一下。這是我聽說過的最強大的音樂庫管理軟體。導入並找到它們。
切歌的時候還有右下角彈窗。
================
MusicBee是我昨天下載的，毫無上手難度：1.支持所有主流格式。2.自帶全能轉碼器。3.播放功能非常正常、全能。4.歌曲信息非常全面。5.隨時添加曲目信息。請問，iTunes和Music誰好用？
=======集中回復========
就這麼一個奇葩反人類的iTunes，拿什麼跟MusicBee比？
別的類似軟體都沒用過，你們無知自大也得有個限度OK?就這樣還動輒把iTunes描述成專業的、最好的、只有它，求求你們這些iTunes用戶別把我笑死了好么？
再看看iTunes的百度貼吧，界面上充斥著多少諸如求助、幫幫我、怎麼回事、總是崩潰的信息，
給個傳送門：itunes吧_百度貼吧。這種軟體的設計水平，不好意思，我趙日天作為一個十歲不到就開始用電腦的人看不慣。拜託了，斯德哥爾摩綜合症是病，得治。
===============@JimYoung
不知道為什麼這個問題總是出現在我的首頁裡面，最後忍不住來簡單說說……
作為一個果粉，你讓我說 iTunes 好用與否，我只能客觀的說……特別好用。以我自己為例，我不認為flac具有足夠的性價比——其佔用空間的大小與AAC相比，並不能同樣地反應在音質上。我自己的音樂，大部分是盜版下載來的「正版」iTunes AAC（別打我），下載不到的就自己在iTunes裡面買AAC（我的iTunes賬戶是美國區），買也買不到的，我會下載APE或者FLAC，然後轉錄成AAC，再添加進iTunes統一管理。iTunes的智能播放列表（真真神器啊！）、篩選器（我自己會增加並編輯欄位）、iTunes Store，都是讓我離不開的功能，而且還能輕鬆同步進iPhone和iPod。所以對我來說，iTunes極端好用。下面是轉折和重點：
把知乎用戶作為調查樣本，是不合格的。因為知乎的用戶群體偏向專業化，就會出現各方陣營各說各話的敵對：比如設計師陣營會偏向站隊在蘋果的產品，而技術陣營會偏向站隊在微軟、Linux陣營等等，很多問題都可以出現這樣的傾向。所以這樣的樣本是不能代表真實用戶群體的。那麼針對音樂軟體，也一樣分為不同的用戶：直接購買音樂、自己燒錄CD、自己下載音樂等等。當某些回答有理有據有圖有真相地講iTunes不能播放flac、不能顯示歌詞等等時，也要考慮到這是不是用戶群體的真實需求，才能給出客觀的評價。
首先在全世界範圍來講，iTunes 是蘋果在音樂方面崛起的功臣，它的成功是從當年喬布斯談下來以0.99美金一首的價格售賣音樂開始的。從這一點來說，iTunes無疑是極好用和成功的——因為從這種意義上來說，iTunes不是滿足了用戶需求和習慣，而是創造了用戶的需求和習慣，這難道不優秀偉大嗎？
但是也必須要認清現實——現實就是在中國市場的用戶習慣下，iTunes的模式並不適用。雖然下載來的mp3和flac可以直接或者轉錄後加入iTunes，但是大部分人是不會有耐心去把演唱者和專輯從某某音樂網改成正確欄位的。而如果音樂文件的tag不對，iTunes那些功能都無從談起。
至於iTunes為什麼在國內體驗糟糕，很簡單就是利益問題。iTunes有兩個盈利作用，第一賣音樂，第二配合iPod賺硬體錢。國內第一條不存在的情況下，只要能保證可以同步音樂，滿足第二條就行了。那麼對於不介意表演者是某某音樂網的，iPod會和其他mp3播放器一樣使用，並不耽誤；介意的自己會修改，就能享受更方便的功能。所以出於利益，蘋果公司並無動力去改進iTunes在國內的使用體驗。如果蘋果想，大可以和中國有版權的音樂平台合作，做成自動導入iTunes等等。如果評價一個東西，就是看它是否有明確的改進空間和改進方法，那麼綜上所述，不得不說在國內，iTunes並不好用。最後說一個無論國內國外，iTunes都確實不好的缺點，就是功能複雜臃腫。一個音樂播放軟體，附帶了購買音樂電影電視劇和移動應用、電台播客公開課、同步和備份iPhone iPod iPad的鈴聲媒體圖書照片應用等等等等，確實太臃腫了。這是俺的iTunes曲庫：
不好用！有Mac，iPhone，iPad，依然無法接受iTunes不好用就是不好用，再洗白也沒用，單純的把歌放進手機就讓大部分人受不了了簡直就是逼著人去用xx助手
果粉和其他。其實這是兩個世界的生物。
果粉為什麼總在談需求，談體驗，談服務？蘋果產品為什麼永遠是最切合用戶體驗的呢？比如我個人，是永遠不會去用蘋果的東西：我需要的是對機器極端的掌控，在很高層面上的可自定義。從此角度來看，蘋果設備和itunes對於我來說是沒用的東西。
另一方面，果粉需要的是享受，體貼和一體化的服務，需求越少越單純的人，越會被蘋果的全套征服。想要更全面地控制，很可能不方便。這點大家都能明白。
僅僅提供用戶需要的便利性，必須捨棄用戶在某些方面的控制需求嗎？這是最大的分歧。打個比方。比如說只會做辣味菜的廚子到了一個地方，他有必要適應當地的習慣去學自己不擅長的清淡口味的菜嗎？
菜單上有更多的選擇總是好事對吧，適應當地口味也是應該的對吧，然而蘋果現在就是這個廚子，他在做的就是，把顧客的口味培養成了沒辣就覺得沒味的口味。能做成這樣的條件則是，他的辣菜做得非常好。蘋果抹殺了用戶的一部分需求，並且引導用戶走向他們能獲利的需求。越用蘋果就越難轉移到其他。越用全套蘋果就越想買更多蘋果。蘋果利用一開始的優勢就直接開始培養習慣。
比如大家去吃辣的，跟店家說，你少放點辣，店家則會明白你的情況，少放辣椒。蘋果沒這個選項。當然你來都來了，錢可能都付了，菜單上也沒寫口味選項，稀里糊塗就開吃了。即使是這樣特別講究辣味的餐館，貼心的店家一般也會準備冰涼綠豆湯，吃辣受不了的時候可以喝。蘋果並不會準備，具體原因是這玩意兒做了也不賺錢【當然嘴上也不會這樣說的】。你說要喝綠豆湯，蘋果用戶還會嘲笑你吃辣水平不夠。因為在這個長期吃清淡菜的地區來說，吃辣確實是有著一定程度的逼格的，在這個裝修餐廳吃飯也不便宜，當然食客們嘴上是不會承認這些事情的【吃個飯也叫裝逼？就像這樣，蘋果用戶過著沒有冰涼綠豆湯的生活，並且在一段時間之後再也不需要綠豆湯了。這批吃辣的食客最終開始一日三餐全吃辣了。而且，如果你說辣的不好吃，他們會解釋說那是你沒有三餐都吃辣的緣故。
各位經常聽到極端的果粉會反問：你為什麼會要XXX：
你為什麼想要去管理XXX？蘋果的設計就不是讓你XXX的。你為什麼想要去修改XXX？蘋果的設計是很好的，你改了反而丑。你為什麼想要有那種功能？蘋果現在的XXX已經能夠滿足需求了。你僅僅只需：第一步第二步第三步……麻煩？你智障吧！這都嫌麻煩？吃辣這麼吊的事情，你他媽居然還要喝綠豆湯？最最可怕的在後面！
首先是一批人已經不會再去吃清淡口味的菜了，並且帶起了一股辣菜熱潮。完蛋了，其他餐館一看。大家覺得辣菜是潮流，那麼我們也去試試學做辣味的好了。然而半路出家根本做不過他們。形似神不似。不過好歹其他餐館還在百花齊放，不時放出一些新菜，其中有個香蕉燒豬排的菜不錯。那麼只做辣菜的蘋果也推出了自己的辣味香蕉燒豬排，再次掀起了潮流。人們這才逐漸發現了之前開發香蕉燒豬排的那個餐館，但是無論成就還是收益卻也都跟他沒有多少關係了。整個餐飲市場進入了辣味市場，吃辣用戶形成了強大的群體，不喜歡吃辣的全都是他們眼中的low逼。當然，能進化成這種忠誠度的食客也只是一部分的。另一部分人其實也就是跟著潮流去吃辣了。世界上有那麼多美的東西，蘋果很厲害，能形成潮流。
但是有那麼多人說蘋果設計最好看東西最好用，這是對全世界這麼多設計者開發者的侮辱。邪教這個詞只有用在蘋果上不過分。伴隨著巨大缺陷的東西也會帶來巨大的忠實度。完美的產品不存在，蘋果卻成功地讓忠實用戶不關注那些殘缺的部分。【大概和MineCraft玩家差不多吐槽的不是提供服務的蘋果，吐槽只針對用戶。
以上全部，只適用於一部分人。這部分人往往是各位在網路中看到的聲音比較大的果粉。當然我一直在強調抹殺特別需求。對於大眾普通需求，蘋果本身就滿足得很好。為什麼我拿辣椒說事兒，因為我以前見過拿吃辣裝逼的。
為什麼itunes的問題我扯這些，我這個閑人只不過是晚上睡不著看到關注的某人贊了某個答案才進來而已。看了看別人的答案有感而發，不繼續參與任何討論了。
最終結論：
iTunes好不好不再多談，也是常見的蘋果爭端。前面捧的黑的夠多了。iTunes存在明顯缺陷，全世界人民多在叫不好用。然而不久的將來，時機成熟，蘋果會想辦法找到逼格更高的辦法，徹底把不好用的功能直接刪掉。再一次抹殺用戶需求，引導你去享受（適應）他們設計好的方式。這樣iTunes便成長為最貼合用戶需求的軟體，因為用戶的多樣性需求再一次被蘋果的一體化服務抹殺了。真的，趕緊刪了那些惡評功能吧。
----------------------------------------------------------------------------------------加一句話，為什麼總是吐槽蘋果一些東西不好用？因為完成一件事情在其他的平台都有一萬種替代的方法，然而蘋果上你差不多只能用某個蹩腳的功能。想找個替代法比其他平台更累。----------------------------------------------------------------------------------------再加一句，看到有不少人還在說，你XX用著不好是因為你沒有XX。你一個產品，別人買了你東西就只能用你的貨，用戶有需求，做產品的應該盡量去滿足才是道理。沒聽說過用不好怪用戶的。現在的電腦遊戲發售之前都會公布自己的配置要求，你玩不了可以不買。家用機遊戲甚至會提醒，你的記憶卡必須有100KB（舉個例子）的空間，否則玩不了。部分腦殘果粉的邏輯則是：你自己沒花錢買XX所以你用蘋果的某個功能用不爽。我買的時候怎麼知道這些？於是買一樣就要買全套？為了所謂的體驗？itunes是我用過最難用的同步軟體。
這個itunes的設計很反人類，尤其是使用windows系統的人類。某天我電腦硬碟崩了。然後我重新安裝了系統，重新安裝了itunes。然後我同步了我的iphone。我以為itunes應該智能到把我iphone上的東西同步到電腦中的。因為以前windows上用過的同步軟體，都是這麼個邏輯。然後我iphone上面什麼東西都沒有了。其中有對我來說很珍貴的記憶。F**K apple=====================================腦殘果粉一般認為itunes出現這樣的問題是用戶的問題，因為蘋果在他們眼中是不會有錯的。對於這樣的腦殘果粉，麻煩請直接把我拉黑，不用留言和評論了。因為我們處在不同的平行世界中。對於腦殘果粉的定義，在此借用 @菜花蘑菇 的標準：
敢說蘋果的產品不好用？1. 你這個low逼2. 你一定是盜版用戶3. 是你用的方法不對4. 地球上多數人的習慣都是錯的5. windows用戶沒有品位6. 你覺得不好用一定是你智商有問題在我這個世界裡，同步意味著根據時間戳自動的判斷並保持多個同步設備之間資料的一致性，而不是根據某台SB電腦上是否裝上了itunes資料庫。
我不否認這個答案中的有些果粉認為itunes用來購買管理APP很方便（我認為僅僅是APP管理方便，視頻音樂都談不上，因為支持的格式不全，我一堆無損格式的音樂，還有各類格式壓縮的電影，很多都不能識別。看到答案中某位果粉用itunes辛辛苦苦轉制400張珍藏CD然後說itunes好用，我不由得不厚道的笑了。但是呢，我是下載黨，情懷上差別那就是十萬八千里了，所以相對那些個正版用戶，我承認在版權方面個人素質比較低下），所以我用itunes主要是同步——那個時候還沒有雲端這回事呢。有人說同步只是itunes的小小功能，實際上同步是itunes主要功能之一好不好，要不怎麼上傳音樂，前幾年雲端還不成氣候，什麼雲音樂之類的還沒影呢。事實上，在有了雲端之後，我的確已經放棄了itunes。
==========================================好多天沒有來，這個問題還是比較熱~~~看了一些答案，說好的說不好的觀點對立很尖銳，尤其是音樂管理這一塊。在此，我說說作為一個音樂愛好者（普通國內用戶）的角度再來說說感想吧：首先，我在音樂投資方面的錢基本都是花在了硬體上面。無損出現後，更是如此。還有，我不會在電腦上正兒八經聽音樂。在我看來最好的電腦音箱都比不上一般的傳統HIFI來的爽。所以要聽音樂我都是通過音響或者隨身攜帶的設備來聽。因此我對音樂管理的需求很簡單，能在各種設備上方便的傳輸拷貝就可以。在這點上，itunes做得極其差勁，所以我根本不會用itunes來搞這些事情。
1、我的無損格式itunes不支持。2、無法通過itunes在各類設備之間拷貝。所以，我絕對不會花時間去在itunes上整理所謂的資料庫，因為這個對我來說沒有任何意義。實際上windows的文件管理器就足夠我的需要。我想聽什麼，拷貝到音響就可以。在雲音樂和無損格式大面積出現之前，我都是itunes同步MP3音樂到設備，iphone和shuffle。我不得不用itunes。後期我找了一個itunes的替代軟體，meidia monkey來解決蘋果設備同步的問題。雲音樂出現後，我投向了雲音樂，因為我認為拷貝音樂到手機都是一件麻煩事，況且MP3的音質很差，手機的容量聽無損又太小，對於便攜的需求，雲音樂就夠了。曾經用了N年的iTunes。。。後來被某雲音樂拐走了。。。
------------不是水軍的分割線--------------
iTunes的好用之處在於，當你的歌曲非常多而且標籤齊全的時候，找歌和製作播放列表非常方便，在以前電驢之類的資源非常多的時候，你可以輕鬆下載幾千首歌曲並管理起來，一個龐大的曲庫而且絲毫不亂，這是非常爽非常有成就感的一件事。
缺點是，如果不給蘋果交錢買音樂和同步的服務，那你的曲庫是「死」的，而且畢竟添加歌曲要耗費一些時間，相信很多人都有去網上下載某一首歌再改半天tag然後添加到iTunes里最後再同步到移動端的經歷，很麻煩。
所以雲音樂的好處是想挺啥歌直接添加到列表，移動端也會自動同步，更重要的是雲音樂的曲庫是「活」的，你可以輕鬆查到某一位歌手的所有歌曲，可以輕鬆地發現不在你列表裡的歌曲。
所以iTunes現在也在加強雲音樂的建設，雲是趨勢，否則iTunes就只是個播放器，音質還一般。推薦閱讀：
※為何許多 iOS 應用圖標採用高光（gloss effect）設計？
※iphone有哪些不人性化的設計？
※iOS 的擬物化設計存在哪些問題？為什麼有一些人會批評？
※如何評價蘋果公司在2月17日放出將於6月召開的 WWDC 17 的信息？
TAG:iTunes | iOS | 蘋果公司AppleInc |