所謂朝鮮和澳大利亞斷交20年原因的「白楊樹事件」是真的嗎?

01-06

網上找到的一段比較典型的說法如下 1976年8月18日，美韓小分隊16人來到聯合警備區內，準備砍倒一棵遮擋偵察哨視線的白楊樹，結果朝鮮士兵奪走了美方的斧頭，並砍死美軍士兵二人。美方立即指責朝鮮「蓄意謀殺」，要求駐韓、日和關島等地的美國戰略空軍三級戒備，召回全部休假人員。這就是白楊樹事件！不過，朝方奪來的「美方兇器」——斧頭上，寫著「Made in Austria」(奧地利製造)，卻被翻譯誤譯作「澳大利亞製造」。朝鮮因此憤然與澳大利亞斷交。澳大利亞人當時一頭霧水，直到2000年兩國重新建交時才得以真相大白。
這個故事總讓人感覺很不靠譜的樣子。

假的。

關於兩國斷交原因，網上有個新聞如下。

堪培拉專電：25年迷團今解朝澳斷交原為錯譯

新聞來源是人民網這樣的嚴肅媒體，而且新聞對象剛好是「邪惡國家」-北朝鮮，外加新聞中所謂的斷交原因令人捧腹，所以我覺得這個「笑話」才會廣為流傳。

但是，兩國斷交原因真的是因為朝鮮這麼弱智嗎？

（1）兩國斷交是在1975年10月，而板門店斧頭事件是1976年8月，難道朝鮮官員穿越了？

（2）如此簡單的英語單詞，朝鮮政府中會沒人知道？這不符合常識。

因此，關於上面的新聞，我猜測要麼是2000朝澳兩國重新建交時朝鮮外交人員瞎說的，要麼是人民網瞎報道。（順便吐槽一下人民網也這麼不嚴謹）

那麼，兩國斷交的原因到底是什麼？據資料（參考1.），斷交與1975年聯大30次會議中有關朝韓的決議有關。朝鮮對澳大利亞支持韓國一方的決議感到不滿，與其斷交。

【參考資料】

1.澳大利亞概況 - 北韓與澳大利亞的關係（韓國外交部）

??? ???????? ?? : ????

2.板門店斧頭殺人事件（所謂的白楊樹事件）

??? ?? ?? ??

3.聯合國大會第三十屆會議通過的決議

大會第三十屆會議決議

先說結論，絕不是1976年白楊樹事件，而有可能是1975年亨德森少校事件。

至於1975年亨德森少校事件，請參閱知乎專欄的文章。

朝鮮與澳大利亞斷交是在1975年，復交是在2000年，這期間的25年間沒有人知道朝鮮當年到底是怎麼想的。2000年兩國復交，當年的人民網駐澳大利亞特派記者李學江，從一位朝鮮外交官口頭上得知了原因，其稱因為1975年美韓砍樹，認錯了斧頭上的字。顯然，這位朝鮮外交官記錯了時間，可能1975年亨德森少校事件和1976年板門店事件過於接近，兩個事件中都有一把斧頭出現，所以錯把1975年的事安在了1976年上。

來源：人民網；發表於2000年11月16日09:41（網頁發布時間）

來源：德新社；發表於2000年11月16日09:39（網頁發布時間）

德新社同一天於2000年11月16日從堪培拉發回的報道中，介紹了澳大利亞政界訪問平壤的事情，從平壤得到的消息稱，確有1975年砍樹事件中認錯斧頭上的字發生。德新社也對該事件的時間表示了懷疑的味道，談到砍樹是在1976年而不是1975年。

來源：ABC（澳大利亞廣播公司）；發表於2000年11月15日

更早一天發表在ABC的2000年11月15日的報道，PHILIP WILLIAMS從澳大利亞外交部朋友的口中也得到了認錯斧頭上奧地利的事情存在。同樣其說法是1975年砍樹事件。

結合中外報道，相互印證，幾乎可以排除內銷轉出口的可能，這不是中文世界的杜撰，認錯斧頭上Austria的事是確鑿存在的，但平壤方面向別人解釋時，顯然搞混了兩個近似的事件，敘述說是1975年發生的板門店事件。當然，朝鮮與澳大利亞斷交不可能全憑這一件事，是在朝澳關係低落的大背景下，斧頭事件變成了導火索，讓朝鮮深刻認為澳大利亞是支持美韓軍隊的走狗。

但畢竟朝鮮國家的特殊性，以及這種原因也不會寫到朝鮮的公開外交照會等文件中，無法從官方獲得證實，僅能從朝鮮外交官非官方場合的談話中得到印證。

可以在人民網看到這個故事，下面寫有《環球時報》2000年11月24日第二版。

朝鮮與澳大利亞斷交的時間是1975年11月，白楊樹事件是1976年8月18日上午10點。

so~看多了xxxxxx腦殘

有趣的問題，今天我翻了一下wiki。

1974年7月31日澳大利亞宣布與朝鮮建交，駐朝鮮的使館於1975年4月30日開始運行，但11月8日就因為兩國關係惡化而關閉。兩國斷交的原因仍然不明確，但當時澳大利亞的報道也許能解釋。

以下是堪培拉時報1975年11月7日的報道，推斷可能的原因有以下幾個：

1、澳大利亞改善了與韓國的關係。

2、朝鮮駐堪培拉大使館的賓士豪華轎車在韓國大使住所附近被人縱火焚毀，而唯一合適的替代品已被韓國使館買下。

3、澳大利亞公司向朝鮮出口貨物後，朝鮮方面未能支付貨款。

但報紙的結論仍然是，不確定。澳大利亞外交部人員表示這個國家很難相處，要跟他們打交道只能按照他們的意思去辦。

文章最後一句話是「兩國之間的貿易微不足道」。

不知道從什麼時候起，網路上面充斥了無數的黑朝鮮的段子。這其中有國人對朝鮮的反感與厭惡，除此之外韓國人有意的帶節奏應該算是主要因素吧。

國家外交，無非就是利益關係。朝鮮與澳大利亞斷交，很明顯是因為澳大利亞與韓國的關係。

斧頭傷人事件確實是有，不過不是在這次砍樹行動中。那是更早的另一件事。與澳大利亞斷交也不僅僅是因為這把斧頭，而是因為澳大利亞的對韓政策。

明顯不是真的

完全是在侮辱朝鮮政府的智商

事件是真的，原因是不是只有這麼一個不清楚