如何看待那篇《一旦戰爭爆發,中國大陸必須力保的12座城市》?
實名支持@iux001的答案。
反映個屁意識形態,一個屁民寫篇文章就反映當前社會意識形態了?
這樣的文章以前有,比這惡劣,什麼國家欠XX省一個道歉。一開始是新疆,結果後來傳來傳去,有人內容稍微改一下結果每個省都有一篇,在大學生中瘋傳,這代表啥意識形態?就是一傻逼以及其偏激的口吻描述了自己的省份為國家付出了很多,國家也沒有分錢給我們,說來說去,還不就是忽悠更傻逼的小清新說要分行李獨立搞皿煮柿油。。。裡面那個血淚控訴啊,好像東西都是被一個叫做中央的無償拿走了,絕口不提現代物資往來都靠貿易這回事。。。
這篇文章也一樣,瘋傳一段時間,我敢保證城市名沒有幾個和原版相同的,甚至連城市個數都不相同了也未可知,說白了,就是一幫地域黑傻逼吃飽了在網上找點事情做,你覺得12個代表了啥?我告訴你,沒準就代表了大學某專業某班級男生以及他們心目中的女神來自於這個城市。
瀉藥。
這種文章反映的是典型的十來年前的社會意識狀態,那是一個很多人都覺得希望渺茫的時代,不願承認這點的人則在YY什麼「航母殺手『現代』級」之類的東西。「力保XX」「死守XX」之類的用語,潛台詞就是「別的地方可以放棄」,「反正也守不住」。至於具體要力保死守哪些地方、哪些地方又可以放棄,這就任憑寫稿子的人神侃了,不看也罷。
差不多整個80年代,二共都在忙著想方設法地搞錢發福利(80年代的消費佔GDP比值是一共二共這六十多年來最高的),為此不惜砍掉了相當多的高精尖項目。直到90年代中後期被米帝的刀頂到喉嚨邊上了,二共才終於大夢初醒般地停下了去工業化和逆工業化的腳步,重新開啟產業升級的進程;更幸運的是,米帝的刀突然飛到別的地方去了。就這麼過了十來年,我們今天終於可以雲淡風輕地嘲諷「力保XX」「死守XX」之類的蠢話。遺憾的是,雖然說「力保XX」「死守XX」之類的蠢話的人越來越少了,但說別的蠢話的人卻越來越多了,這大概也是毅種循環吧。
關於中國近幾十年的社會意識形態的變遷,推薦閱讀督公寫於2011年的《第一次是正劇,第二次是鬧劇,第三次是CCTV的狗血連續劇》賣國賊水平。中國一共286個地級市,4個直轄市。這篇文章就要12個,剩下都不要了。
存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆存
光看題目就是扯淡,這個年代不會有什麼戰爭能打到中國這個能幹掉全人類的核大國境內。
一旦戰爭爆發,中國大陸必須力保的12個領導和他們的家族
這文章根本不代表若干年前的社會意識形態,只要看看十二個里哪個和其他的不在一個等級上就可以知道這文章不過是地域分子們宣傳自己家鄉的通用稿而已.十年前的共軍思路都是放棄西安以東,再往前是燕山阻擊戰張家口保衛戰為首都圈撤退爭取時間.
我賭五毛這是鐵血網上來的
換言之,也是「戰爭期間,敵國重點攻擊的12個城市」。
歪個樓~
我就想知道這人眼裡是不是為了保武漢又要淹我鄭州。這些人肯定沒有學過一個詞叫「寸土不讓」,建議回小學重修。
普及基礎教育任重道遠啊。
剛搜索看了下,感覺是在談政治地位,不是在談戰爭
戰爭中某些城市固然會比其他重要,比如擁有大量的軍事物資的地方、佔據險要地理位置的城市,但我並不覺得有某座城市是必須要死守,而有某座城市是可以放棄的,一切都是為了戰爭的勝利===========以下瞎扯的內容,請輕拍===================假設敵人從東面的海上攻過來,哪些城市會是戰略要地?大連和威海,可以扼住渤海,從大連可以深入東北,從威海可以進入山東,不過北海艦隊司令部在青島寧波,東海艦隊司令部在這裡,優良的海港,佔據寧波可得上海,對整個長江沿線和台灣海峽都形成威脅其他幾個也是古代戰爭中的戰略要地,山海關,北京,大同,太原,徐州,潼關,南京,合肥,湖口,襄陽,宜昌保12個?快遞的保險絲都燒了嗎?互相扔石頭嗎?
每次我看到這樣的文章標題都不想看。
估計真打起來要不就是對面根本打不進來,要不就是自己這邊根本保不住,這文章也就是忽悠智障的水準。
扯淡,誰敢打中國?
你不要的城市,別人也不要。你死也要守住的城市,一定是別人死也要攻下來的。
瀉藥,只是我個人認為,在中國未來出現大面積的武力戰爭的可能性太小。經濟戰倒是可能性很大,只是像這種經濟戰,首先應該如上評論,首先要保的是12個領導的家族的財產啊
哪12個
曾經讀過一篇文章,上面寫的是,如果發生戰爭中國必須保存的十個城市。上面有一句話重複了九遍,是這樣的---下面我們來看一看第X個必須保存的城市。這尼瑪!這是哪裡來的傻逼?哦天吶殺了他吧? !
推薦閱讀:
※土地財政為什麼玩不下去了?
※26歲了,想轉行去讀金融學博士,現實嗎?
※北京拒絕台灣亞投行申請後,台灣人及台灣媒體是如何看待此事的?
※怎麼看待馬雲會見川普討論5年在美創造100萬個就業機會?