有哪些優秀的社會派推理小說值得推薦？

01-06

感覺市面上本格居多，您認為社會派小說有哪些優秀的作品呢？

雖然這個問題這麼缺乏關注，但是鑒於是第一次被邀，所以還是來認真答題了。

謝邀。

市面上確實是本格居多，推理小說剛發展起來的時候也沒有什麼流派，看的人多了，也就有了流派，所以早期的推理小說比較難在派系之間做界定，之後發展出了一個個作家，這些線條才逐漸明確起來。

社會派小說起源於日本，紮根於日本，並發展於日本，繼而播撒至全球，所以其很明顯的特徵之一就是，以日本作品居多（可能確實社會問題較嚴重。。。），歐美也有，但是相對非主流，而且恐怕也只有日本這個地方才會有本格和社會對立如此嚴重的情況，一般的歐美推理書，多少帶點社會問題的成分，寫實的也多一點，純解謎的遊戲其實已經很少很少了。

這裡推薦此位作家的書並不完全代表這個作家就是社會派作家，畢竟很多人的書涉獵範圍廣，包含內容多，推薦某一本書可以是社會派或者與社會相關的，但是一位作家很難用派別去完全定義。

好了，首先，肯定得推薦社會派公認的開山祖師松本清張的作品。他的文字和劇情設計很容易讓人忘記正在看的是一本推理小說，關注社會問題，探究犯罪動機，剖析人性陰暗，看完相對比較抑鬱，但是確實把推理小說從紙面遊戲往上拔高了一個層次，像我在另外一個答案的評論里說的一樣，其先為書，而後為推理之書。

「點與線」「砂器」「零的焦點」

這三大代表作社會派氣息濃厚，寫法陰鬱，側重動機、背景、時代感、社會問題等元素，在當時和別的類型的推理小說劃開了明顯的界線，如果題主喜歡的話，那這幾本可以說做到極致了。但是松本清張這幾部作品有個不小的特徵就是，重動機輕詭計，重敘事輕意外，很容易給人感覺沒有解謎的快感和恍然大悟被作者欺騙的反轉，但是這就是社會派的一大特色吧。

然後社會派的作家很多都是松本清張的追隨者，所以第二個推薦森村誠一。

「高層的死角」「人性的證明」「野性的證明」「青春的證明」「東京空港殺人事件」

森村的作品特點之一就是人物塑造非常成功，筆下的故事悲劇色彩很重，把社會派的陰暗和悲情發揮到了一個境界，讀者可能會咬牙切齒恨角色入骨，因為他的有些作品裡，好人都不得善終，陰暗到了極致。另外值得一提的是，森村還寫過「惡魔的飽食」這樣記錄二戰日本侵略中國東北犯下滔天罪行的記錄文學，之後甚至還在「新人性的證明」一書中揭露731部隊當年的事實，不得不說是一個有良心的日本作家。

第三個推薦宮部美雪。

「火車」「模仿犯」

宮部美雪不光寫推理小說，還寫了一系列的奇幻和歷史題材小說，寫作能力之強令人讚歎。她筆下的推理小說以社會派較為出彩，但是像「模仿犯」這樣的小說，厚重冗長，社會派氣息濃重，強調黑暗的人心險惡，沉淪的社會複雜，背景宏大，涉及社會的各個角落，並諷刺了現代媒體的病態和喜感，但是篇幅很長，如果喜歡的話很過癮，不喜歡的話猶如翻閱一本新華字典。

再來推薦我很喜歡的東野圭吾。

「放學後」「白夜行」「惡意」「嫌疑犯X的獻身」

東野的小說非常細膩，同時又以人為核心，不直接對社會發問，但是透過這麼幾個人物的生平，把冷漠奇異的日本社會放在了風口浪尖。東野圭吾的小說以情感路線為主，配合各式各樣的特色動機，書都呈現出新式的沉重，上面基本都值得一看。（除了白夜行以外另外幾本不嚴格屬於社會派，但是確實反映了社會和人這個主題）

閱讀量有限，所以簡單再說一點，還有夏樹靜子的「天使在消失」、「W的悲劇」，高木彬光的「能面殺人事件」，西村京太郎的「雙曲線殺人案」，仁木悅子的「貓知道」等等。

其實有一些別的作家的書雖然是本格、經典或變格派，但是有少量作品多少帶著一些社會使命感，比如奎因的「Y的悲劇」，兇手的設置可以說是有警醒力的；又或者島田莊司的「奇想·天慟」，其實是背景相當宏大，批判控訴的對象也立意高遠的。

在我看來，社會派一個很重要的因素和區別其他派別的特徵就是：動機。動機往往可以通過揭露和探尋，發掘出人物背後的故事，他的交際圈，然後以點尋面，看出整個社會在那個時代的問題，而一個深刻的動機有時就能讓一部推理小說上升到另一個層次，讀者讀完以後也會有餘音繞樑之感。

就到這裡吧。

強推尤?奈斯博的《雪人》，近幾年讀到的最最最最最好看的懸疑推理小說

有時候看的很多小說，都是以激情戲開頭的。《雪人》更加如此，第一篇幾乎全是。但是北歐人對這方面有一種滿不在乎的態度：我寫是寫了，可這事不本來就這樣嗎？沒有存心引誘，完全是冷冷的，扎紮實實的，沒有渲染，也毫無掩飾。

婚姻里藏有怎樣的黑暗的秘密？慾望中孕育著多深的惡意？你真的了解你的枕邊人嗎？

北歐的懸疑小說警探類居多，《雪人》又非同與一般的警探小說。這是一部與愛情、婚姻、慾望、出軌有關的故事，小說氣氛營造的毛骨悚然，重口、獵奇、煽情和幽默卻又都安排的恰到好處。

《雪人》內地版一經出版，豆瓣想讀數瞬間近萬，並且連續三周蟬聯豆瓣最受關注圖書榜榜首。

初雪的夜晚，小男孩從噩夢中醒來，驚覺媽媽不見蹤影，院子里憑空出現一個不知是誰堆起的雪人。他當聖誕禮物送給媽媽的粉色圍巾，就圍在雪人的脖子上，一排由黑色卵石組成的眼睛和嘴巴在月光下閃爍，雪人凝視著屋子，彷彿在微笑…

一封署名「雪人」的匿名信，開啟了警探哈利?霍勒對新近女性失蹤案的調查，觀察力敏銳、又略顯神秘的女警卡翠娜也加入了調查小組。接連失蹤的那些女人似乎有著奇怪的共同點。是什麼隱秘的動機在驅使罪犯連續作案？以「雪人」為殺人記號的冷血犯人究竟是誰？總是徘徊在酒醉與清醒之間的哈利沉迷於撲朔迷離的案情，越來越無法自拔，幾欲瘋狂。就在他即將揭開「雪人」真面目的當口，前女友蘿凱也被捲入這場致命的追緝。哈利必須犧牲自己，才能救回愛人…

《雪人》作者尤?奈斯博，北歐犯罪小說天王，挪威史上最暢銷的作家，每一部作品都是挪威圖書暢銷排行榜冠軍。他幾乎拿過北歐的所有犯罪小說大獎，包括玻璃鑰匙獎、挪威史上最佳犯罪小說獎、書店業者大獎等。

作者的生平說來也是戲劇，他曾是挪威知名的搖滾巨星，白天任職於金融業，利用晚上和周末時間演出。後來，他考得金融分析師執照，被挪威最大的證券公司高薪挖走。然而工作和樂團越來越難以兼顧，瀕臨崩潰的奈斯博休半年長假。他在澳大利亞寫下了日後讓自己聲名大噪的「哈利?霍勒警探」系列的第一部。

奈斯博一直以來都受到英美犯罪小說名家一致擁戴，邁克爾?康納利稱讚他是「我最喜歡的驚悚作家」。評論家普遍認為，奈斯博可以和丹尼斯?勒翰、詹姆斯?艾爾羅伊、邁克爾?康納利、伊恩?蘭金、雷蒙德?錢德勒等名家相提並論，稱他是「挪威犯罪書寫的畢加索」；德國《明鏡》周刊甚至還稱讚他為「斯堪的納維亞的奇蹟」。

懸疑推理小說的坑深不見底，如果你是純文學、冷硬推理、黑色小說，以及通俗驚悚小說愛好者，那奈斯博的《雪人》一直翻轉的真相，鬼斧神工的布局，毛骨悚然的場景，絕對讓你欲罷不能。

找森誠村一！

我在很大程度上並不認同東野圭吾是社會派這一說法，我認為，社會派的最大要素就是故事紮根於社會現實現象和問題，並由此衍生出案件，而東野圭吾的小說大多數還是立足於懸疑這一點，詭異的事件在故事中佔了極大比重，這更接近於本格推理的樣式。有一件印象很深的事情，15年夏天，我沖著「柴田煉三郎獎」獲獎作的名頭買了一本《夢幻花》，本以為裡面會有很強的社會性，但是花了一個晚上加一個下午閱讀之後，反倒發現小說的設定有很多虛浮的地方，比如兩個家族冥冥之中一起守護危險的品種不流入市場，感覺並不實際。唯一讓我感到讚歎的，就是提到了興奮劑、迷幻劑這一類物品對藝術家的刺激和傷害這個問題。

社會派公認的開創者是松本清張，而他的作品有許多在發表半個世紀後依舊站在社會派推理陣營的頂端，足見其深刻。

關於松本清張的作品推薦，我所見大多數都圍繞著《砂器》、《點與線》、《0的焦點》這所謂「三大名作」其實我不太明白這個說法出自哪裡，甚至有些懷疑是出版社的推薦語，當然了，這對作品本身的優秀並不產生影響。除此之外，松本清張還有許多名作不為國人熟知，比如說《D之複合》。這本小說最初於1965年連載在《寶石》雜誌，同期作品，有《中央流沙》、《種族同盟》等，其優秀之處，在於設計案件的同時，同時嵌入了民俗學研究成果，包括著名的浦島太郎傳說、羽衣傳說等等，似乎讓讀者在一部著作中，既體會到了社會派小說的精妙，又能了解到日本風土知識。

黑川博行是當世代尚在活躍之中的一名推理作家。其作品中最明顯的固然是冷硬特質，卻也包含著無限社會實態。以2014年第151屆直木獎獲獎作《破門》為例，故事的內容是一個與黑社會有些聯繫的建築顧問和黑社會成員一同追蹤攜款潛逃的電影製作人，並與組織更龐大的其他黑社會周旋。黑川用其一貫的會話體和大阪腔風格，不留痕迹地揭露出許多現實生活中的黑幕、壁壘，直木獎評委北方謙三稱讚說：本文幾乎挑不出毛病，情節推進快速的感覺也十分有趣。

周浩暉

人性的證明

模仿犯～有三冊！東野圭吾的好多也是社會派的。我也比較喜歡社會派的，我看到不是多麼完美無瑕的犯罪，尋思緊密的推理。我想看的是那些人為什麼要犯罪。

推薦：松本清張、森村誠一、東野圭吾、宮部美雪的代表作