如何評價楊紅櫻？
我是讀她的書長大的，去過兩場她的簽售會。
她的書能滿足兒童的很多想像，也一度是我小時候最喜歡的作家（後果斷被JK羅琳取代）
就兒童文學來說，個人認為她是國內最成功的了。鄭淵潔的書在我的印象里來得很模糊，尤其女生好像都更偏愛楊紅櫻。伍美珍經常和她被一起提及，我也去過伍美珍的簽售會…她們倆在小時候的我看來，都有一種典型的大人的虛偽（不多說，至今都有這個印象，記不清理由）周圍的同學沒有一個是沒讀過楊紅櫻的，她的普及程度基本等同於《十萬個為什麼》（我並沒有看過後者）
作品可以大致分為兩類，一類是極具生活氣息的，有自己的小學生活印在書里的感覺，還帶著點情竇初開之感，對此深深著迷；
另一類極具想像力，卻又不夠有代表性，笑貓日記大概有點這個感覺，記得以前也很喜歡《那個騎輪箱來的蜜兒》，但讀過久了也就忘了。第一類作品的成就是無法否認的。馬小跳系列應該是她最出名的書了。小學的時候真的可以在同學身上看到書里每個人的影子。這對於很多人來說應該都會有第一次把書里的人具象化的欣喜吧。也看過很多這個類型其他作家的書，印象都非常模糊。之所以記得楊紅櫻的，也有可能是因為這麼多年馬小跳在孩子中風靡程度並不減少。但說到底，還是它真的有「過書之處」。
大概因為楊紅櫻太是我童年的回憶了，有的時候送弟弟妹妹禮物我還是會選擇她的書。兒童文學只要兒童喜歡就好了，我是這麼想的，因此，她是成功的。實名反對余青柏先生的回答。
楊紅櫻作品的水平究竟如何，我估計大家多半也有譜：不能算高。但是有沒有低下到那樣不堪的程度呢？我看未必。《笑貓日記》早期的幾本在兒童書籍里質量還不算很低（雖然越往後越崩壞），部分意境的營造和人物塑造也不能說是不成功（起碼對於童年時期的我而言，白塔上孤獨的貓，愛恨交織導致最後失去理智走向自我毀滅的臘腸狗等等都令我印象深刻）。至於最負盛名的《淘氣包》系列，也絕非毫無可取之處。世界經典的繪本當然質量有保證，看了肯定不會錯，並且楊紅櫻確實比不上，但是毀一代人，抱歉，她沒這本事，她就是個寫兒童文學（甭管她寫得是不是真的好）的，能毀一代人那她也真是好棒棒哦。事實上，我身邊的人基本上都看過楊紅櫻的書，他們的智商和創造力等等可以說完全沒收到任何不良影響。您痛心於當代孩子們看不到好作品的心情我們可以理解，但是妖魔化一個僅僅是平平的作家，並且舉了那麼多可以說是頗為刻薄的例子，個人認為是嚴重不符合實際的。至於楊紅櫻本人的水平，實話說的確不算很高，而且對於教育的批判其實有些偏激而且不到位，思想性也一般。可以說是個平平甚至平庸的作家。但是她是不是差勁的作家呢？答案顯然是否定的。對於兒童而言，她的書其實很有親切感，可讀性其實也不差，作為消遣的書籍，思想性也已經不算低了（像鄭淵潔那種如果沒有成年人在旁邊講解兒童已經看不太懂了，加上現代中國人文學解讀能力本來就是普遍的弱，奢求一個兒童文學達到很高的文學高度和思想高度是強人所難。）可以說，楊紅櫻也算是一代人的童年，而且這個童年絕對比手機的童年豐滿得多。
利益相關：童年是鐵杆櫻桃，現在為楊紅櫻毀了笑貓日記感到不滿，但也不後悔曾經熱衷於楊紅櫻。
第一次修改
一
關於楊紅櫻抄襲說——
個人也懶得去考證前因後果以及是不是真抄襲（我覺得估計是抄襲了一些內容），我只知道她不可能做到大面積全盤抄襲。她的很多故事（如《暑假奇遇》）都是分段式的，段與段之間聯繫不是很大，可能有一兩段抄了，但主體和中心還是原創的。另外楊紅櫻可以做到化他山之石為己用，比如寶貝孫子和寶貝罐子與淘氣包埃米爾頭套罐子一說，的確很可能是抄襲，但是其實最後呈現出來的色彩我覺得並不相同。埃米爾似乎更像是諷刺成年人世界的一種拜金主義和錙銖必較，而馬小跳則是對農村人的一種迷信（迷信何神仙，迷信神奇的罐子）一種表現。故事基本一樣，但是呈現的色彩確實有不同。不是說為楊紅櫻開脫什麼，抄了的話就是抄了。但是能抄得恰到好處，不尷尬，融入全書的總體，煥發全新的生命力，也算一種本事（吧）。
沒錯，我得承認我還是帶入了個人情感色彩，畢竟童年加持如果評論對象是郭敬明郭沫若韓寒等我比較有意見的人，我很可能會更刻薄一點。
她這人喜歡寫動物，時不時會在裡邊寫些寵物相關
不過啊……emmmmmmmm你讓你家寵物吃巧克力和朱古力?!!!!
還特么天天吃奶油蛋糕?!!!!除此之外還有很多迷一樣的食物水果沙拉啦菠蘿蜜鵝肝醬五香牛肉滷肉等等……
我一定是養了假動物了.楊女士多次抄襲《瑪麗阿姨》和《淘氣包艾米爾》
而且文筆大家有目共睹:-)
我一直愛著童話，尤其是小時候讀過的童話。長大後，那些童話變成一個個始終存在於我心裡的片段，吸引著我過一段時間就會翻出來重讀。儘管是童書，我依然可以讀的津津有味，他們甚至比許多小說還吸引我，不只因為那裡面有童年的味道和回憶，更是因為那種美好的感覺。
鄭淵潔和楊紅櫻大概算是童書市場上的兩朵奇葩了，提起童書，他們兩個的名字顯然會被放在前列。機緣巧合下，我想起了楊紅櫻的《假小子戴安》，或者說更確切的是想起了小時候讀它的感覺，於是去網上買了一本來讀。但這次讀，卻有和小時候不同的感覺。
鄭淵潔的童話我常常沒事就翻出來看，他的很多童話都有些趨向於成人，比如智齒，比如驗鈔機。所以裡面的很多現在看也沒有什麼問題。那種過人的想像力和現在看也走在前列的觀念也讓我很佩服。但許久沒看楊紅櫻的這一本書，再看的時候，裡面時不時就會有一個形象或是話語讓我從心裡感到不舒服。裡面很多小時候未覺得不妥的觀念或是情節，現在看都有很多漏洞，或者說，她的觀念已經跟不上現在的社會了。所以本來準備自己看完給妹妹的我，看完後決定還是不要給她了。首先給我不適感的是裡面的一個「八卦」的小姑娘。其實如果只有八卦這個詞，還沒有什麼不妥，小朋友的好奇心也十分可愛。但裡面的描寫卻把她打造成了一個不惜一切代價打探別人隱私，甚至當著很多人面對其不依不饒的追問，私下裡猜測他人，傳閑話的「世故」形象，裡面有一句話：「她有一個絕技：能把別人不想說的話從別人心裡套出來」更是讓我覺得不適，絕技這個詞和書里的描寫顯然並沒有說這種行為有任何不恰當不禮貌，甚至把這個小姑娘打造成了一個正面角色（或者說起碼不是負面角色，只是和主人公對立），在童書里給小朋友一個這樣的世界觀和引導，把裡面本應天真的孩子塑造成這樣的形象，我覺得都是不妥的。
還有裡面的主角假小子戴安，通過暴力把「假女子」李小俊變成一個「真正的男子漢」的情節，更是讓我從心理到生理感覺不適：先不說家長的性別教育和性別認同問題，這樣的行為難道不是校園暴力？不談「假小子假女子」這種歧視性的詞語是否妥當，戴安是假小子就無可厚非但李小俊像個女生就天理難容？戴安看不慣就要用暴力幫他「改過來」？而事後李小俊還要表示感謝，沒有人覺得不妥也讓我感到害怕。裡面的老師米蘭理想是當一名主持人，也的確做了一名主持人，但校董居然能說出：「不管她的理想是什麼，孩子們這樣喜歡她，就證明她是一個難得的好老師，這種人應該在學校而不是在電台」然後用人際關係解除了米蘭簽訂的合同。而這種不尊重合約，一廂情願的做法在文中被被塑造了正義。 一直以來，我都覺得童話里出現各種人物各種形象都沒問題，更重要的是告訴孩子怎樣是對的而怎樣是不合適的。也許真實的社會中的確存在很多早熟而又世故的孩子，但一直宣揚孩子應該是純真的楊紅櫻女士筆下的孩子也如此世故，成年人也可以這樣做出只滿足自己心中的所謂「正義感」的行為，真的妥當嗎？ 也許我不該一杆子打翻一船人， 在她的其他書比如笑貓日記里，孩子還都是天真可愛的，也表示了對那些「小大人」的不安。作為童書而言還是很吸引小朋友的，畢竟寫的是他們的生活。但正因如此，作為給世界觀並未形成的兒童書籍，作為許多小朋友喜歡的書籍，在一些情節上還是要三思。既然書已經寫出來了，我們在挑選給小朋友看的書籍的時候，也許並不能只看銷量和名氣。我覺得童話不只是寫給孩子讀的，更應該是讓大人也能讀明白。不是崇洋媚外，我真的覺得我們國家沒有符合孩子年齡階段的童話作品。外國的小王子，夏洛的網，包括安徒生童話，格林童話…都很好！我外婆70歲了她現在讀小王子還是會生髮不少感慨。我覺得我們國家曹文軒，鄭淵潔很不錯，但是楊紅櫻我覺得缺乏一個有體系有深度的價值觀，所以我覺得她只是東施效顰，小時候覺得有意思像身邊的事，但長大後看覺得索然無味，缺乏骨骼支撐。
讓我修改後才能再發表。但我還是要說，如果孩子們都是看著楊紅櫻這樣的作家的書成長起來，那會是平庸的一代人，買賣垃圾食品，可能只是傷害孩子的胃，這樣完全沒有想像力和美感的作品，傷害的是孩子的頭腦。那些覺得楊紅櫻作品好的人，真的沒有讀過世界經典的繪本和故事嗎？簡單點說，楊紅櫻的書與經典繪本的差距，像熊出沒與巴巴爸爸兩部動畫片的差距一樣。
我越來越討厭文青了，都說了是兒童文學一天到晚就只知道深度深度的，無形之間剝奪了孩子們純真的童年。
深夜答一發吧楊紅櫻是我小時候很喜歡的女作家，她的書我基本都看過，她的簽售會我也參加過（當時場面很火爆的，不知道小縣城的新華書店哪來這麼大本事請來了楊紅櫻），就是那一次見到了她的真容，第一感覺就是珠光寶氣，身上的香水味很濃，印象感下降了許多。後來……
長大了
接觸到了鄭淵潔，JK.羅琳，等一些國內外的文學作品 ，不再那麼幼稚了。回過頭來再看看楊紅櫻，發現她早期的作品是不錯的，但是越往後她是作品就是一味的說現在是孩子怎麼這麼不快樂了，怎麼這麼壓力大了，作品漸漸被貼上了標籤，再加上籤售會對她的印象，好感度就蹭蹭下滑了我覺得她的書對於少兒來講，最重要的是有意思，易懂，不枯燥而且很容易培養閱讀興趣。我自己小時候最早接觸的是《尼爾斯騎鵝歷險記》和《湯姆索亞歷險記》，兩部作品豐富的想像力與體現出來的作者的深刻的價值觀即使現在都讓我感到震撼。然而，小學二三年級的我並不喜歡。其中一些驚悚玄幻的畫面使我感到恐懼，神出鬼沒的狐仙，殘暴的印第安人，這些都是我童年的陰影。然而楊紅櫻的作品使我感到放鬆，貼近生活，就像是學校里的事情，有個當班幹部的女同桌，競選班幹部拉票，外出野炊等等，簡單有趣。我一口氣讀完了她的馬小跳系列，並且深深愛上了閱讀，而這個習慣使我受益終身。可以說楊紅櫻是我關於閱讀的啟蒙，並且她打開了那扇門，並指引著我遇到了J.K.羅琳、老舍、 路遙、狄更斯、羅曼·羅蘭。
是時代不一樣了嗎..?看楊阿姨的女生日記感到無比尷尬和噁心，這種純潔善良做作的文學性矯情女真的是令人無法忍受。
兒童文學裡描寫足夠有趣味的作家，適合啟發閱讀興趣。小時候的確非常喜歡。鄭淵潔的書小時候看不懂，長大後不明白為什麼要給小孩子看，太成熟了。因此雖然楊紅櫻水平不高，但是能夠帶來美好的回憶，開啟閱讀之門，又不至於令孩子玩物喪志，讓我在經歷兒童與青春期的迷茫中沒有過於孤獨，我認為她在陪伴這一點做得很好。孩子在成長中最怕的是孤立無援，卻又有著奇怪的不願求助老師家長的自尊心，楊紅櫻最起碼關注到這一點，試圖告訴孩子們，你們認為只有自己經歷的「不幸」，你們以為天塌下來沒有辦法解決的事，你們以為只有你們擁有的「醜陋自私」的一面，其實都是正常的。你們在這其中成長。另，大概知友們都是看世界經典名著長大的吧，看起來童年很有格調。很慚愧我的童年是看你們不恥的楊紅櫻的書。
老實說我不是太懂為什麼一群曾經讀過楊紅櫻的人今天反過來痛罵。
今天我心血來潮看到書柜上的《楊紅櫻校園小說精選作品導讀》，那種童年的記憶一下子出來了。
比如說，過了一個暑假校服變緊胸部開始有點長大因此覺得羞澀的那種心理描寫，以一個已經度過這些時光的人來看，真的就是曾經的我自己在面對青春期羞澀不安含胸的狀態描寫。
還有戴安因為家庭原因不得不把自己表現得很男性化很強勢實際上內心很敏感很溫柔的描述，對於一直以男生性格自居的我來說，講一句感同身受不為過。
小學畢業冉冬陽班級里展開的送禮攻勢還有那些同學之間的明爭暗鬥，也的確是生活的寫實。
米蘭老師的溫柔和不按套路出牌跟我自己的兩位二十幾歲的數學老師很像很像，他們不嚴格要求學生成績，更在意在成績穩定下學生是不是足夠的快樂，青春期的煩惱是否真的解決。
在那個物質不夠富裕的年代，用白粉劃線開運動會的時光從江老師手裡重現。
十年過去了，我翻看這本書里看到楊紅櫻在描述小學生的心理和來自初次面對青春期的緊張，自己覺得是十分真切的，所以也許十年前的我喜歡她的作品，十年後的我依然被感動的原因就是因為那些文字在曾經的我的世界裡傳遞的真實感一如既往。
而且以一個成年人的眼光看來，在描寫這些部分的時候，心理活動還是比較恰當的。楊紅櫻的作品之所以被熱捧，它的存在不是現在什麼家長要求讀完三歲口能訟詩五歲方能成章的世界經典，而是因為它貼近於小學生的生活，貼近於我們在面對未知世界的真實情況。
是的，不可否認楊紅櫻依然有不足之處，在描述方面偏向於口水話太多，故事情節不算太強，教育意義不深刻，還有一些地方偏離實際了。
但是我也很想說，在小學這個啟蒙閱讀的時期，為什麼又一定要強加上很繁重的內容呢，我並不是在說她的作品一定就怎麼適合讀，但是我覺得小學閱讀本身的存在意義就是一種啟蒙，啟蒙小孩子去熱愛閱讀，去發現閱讀里能夠帶來快樂和對生活的不斷想像。
小時候去書店，直奔楊紅櫻和鄭淵潔，後來長大了我覺得我如此熱愛閱讀多多少少有來自童年的啟發和影響。
沒有必要將自己曾經閱讀過的人罵得如此不堪，畢竟當年你閱讀的時候，感受到的快樂是真的，那些人物你覺得活著是真的。
就像你可以接受《快樂星球》的回憶向，那麼楊紅櫻的作品又何嘗不可以如此理解呢？
順便想說，今天我才發現原來所有故事的背景都是在成都。
府南河邊，白果林小學，哈佛女孩劉亦婷……作為成都的，這種突然發現的感覺很難描述。她的書里有些地方明顯抄襲愛的教育。
我小時候也讀了很多楊紅櫻老師的書，並沒有覺得有什麼壞的影響。她的書更像是為你培養興趣 陪伴你成長的，沒什麼晦澀難懂的大道理。
馬小跳系列裡的孩子沒有十全十美的，路曼曼夏林果丁文濤這樣的好孩子有明顯的缺點，馬小跳唐飛張達毛超也有很多遮不住的閃光點，這都很真實，非常可愛。小時候讀就像被他們帶著走了一條正確的路（這麼說雖然誇張 但肯定是對你三觀形成有一定的影響）
還有笑貓日記啊 非常溫暖 小孩子讀是非常適合的
女生日記 推薦給四五年級的孩子,有些青春期的事還是得自己了解一下，這本書以日記的方式寫下冉冬陽的青春期變化，對女孩子有很好的啟蒙，男生讀也行
因為寫作文 突然想起了楊紅櫻老師，所以查一查，沒想到看到了那麼多反對的聲音
在此 我表達我個人觀點
這些書是寫給孩子看的 它們也有陪伴我們中的很大一部分人度過童年，就像是朋友對說你同樣思維的心裡話。後來我們長大了，就沒有看了，但也不好用成人的眼光去挑剔和批判，畢竟是你長大了。如何評價，問問小時候的自己
（我看到有人說近年來楊老師的書質量下降 我不做評價 因為沒有讀過。我讀的馬小跳系列止於小非洲 笑貓日記止於笑貓孩子那一本 女生日記和男生日記等以前的書）【馬小跳系列中個人覺得小非洲之前書挺好 越早越好/笑貓日記到幸福的鴨子還可以的】
還有一句 冉冬陽和吳緬非常甜的哈哈哈哈哈哈我開始讀過一點她的書，第一次看就覺得一般，沒有吸引我的地方，後來稍大了一點，看了曹文軒和秦文君，一下子覺得開了竅，再然後讀一千零一夜，聖經和希臘神話，又覺得又更多的收穫（特別是一千零一夜）。到小學高年級的時候讀得最多的是皮皮魯系列和科幻世界了（皮皮魯是成人童話）個人感覺楊紅櫻完全可以不看，秦文君的書稍好（有點像成長的煩惱，比家有兒女好）然後外國哪些經典一點的兒童讀物，即使翻譯之後質量也比大多數國內兒童讀物好
到現在我依然感謝媽媽介紹給我她寫的《笑貓日記》早期的那幾本我依然覺得非常好看 依然覺得裡面的故事情節 人物 情感 很好 至於後面的那幾本……
小時候特別愛看
馬小跳笑貓蜜兒還有一些小短篇
到現在我還記得有一篇白狼的故事還有她的戴安，非常女生，非常男生，女生日記，男生日記 ，買了幾十本現在想來，真是小時候的心思彷彿又湧上了心頭可惜再也回不去了一些高票回答真是太理性了啊
反正我小時候不會想那麼多長大更不會再去細想小時候只是那一瞬間的感覺――――――――――――真搞笑，小孩子成了大人，嗯，成了大人，高贊也是看不懂了小時候看過很多，覺得挺有意思的，尤其是馬小跳系列。現在三觀並沒有歪，沒提倡過校園暴力，也沒感覺到上面各位大牛說的各種不好。因為我知道這種書里大多數情節都是虛構的，不會去模仿。
我不會原諒她。
可能是我自己蠢吧，她在女生日記里說「青春痘是長大、青春的標誌」類似的還說某個表姐長了一臉的 她是每長過吧這是一種病啊
從那開始可能意識輸入 我開始熬夜 後來真的滿臉都是 受盡苦楚 本來光滑白嫩已經三四年了 人生能有幾個三年 在我最美好的時候 逆天改命呵呵 如果我不信楊紅櫻的話就不會這樣了很可笑吧推薦閱讀：
※如何評價崔金生，或"霧滿攔江"？
※在文學講座上聽阿丁說中國的文學作品大多沒想像力，中國近現代作家的作品哪部像《聊齋》一樣比較有想像力？
※有哪些文字特別好的中國作家？
※起點中文網等從盜版網站中盈利了嗎？
※為什麼作家學理工科的比學文科的多呢?