賈樟柯的電影是在醜化中國嗎?

像小武這樣的電影,是否是在醜化中國?


眾所周知,馬丁斯科塞斯致力於拍黑幫電影,用電影展現美國最黑暗的一面,尤其紐約黑幫,展現了美國最引以為傲的現代政治制度誕生的根源,那是美國歷史上最黑暗的一段,而馬丁斯科塞斯被認為是好萊塢最熱血的愛國者

我曾經不止一次和別人談過,從賈樟柯的電影可以看出,賈樟柯是一個愛國者,是一個深愛自己家鄉的山西人

最後,雖然我回答了這個問題,但我並不認為提出這樣問題的題主能理解我說的這些


那是真正的中國大眾。

沒看錯,不是底層,是大眾。


「Men-to-solution」對於這種「**是在醜化中國形象么」的提問,個人覺得很無聊。

電影本來就是反映現實表達觀點的啊!

拜託並不是所有電影都是宣傳片!!!不用承載宣傳國家高大上形象的功用啊!

電影只是一種藝術形式,只不過在現代社會,它傳播的廣泛性,導致大家都很看重他的價值導向而已。


自己看不見,還不讓別人看見


不是醜化 是真實

賈導殘酷而平靜的記錄著一個時代的故事

《天註定》改編自四個真實的新聞故事 國內為什麼被禁 因為都是血淋淋的真人真事兒 哪敢上映 難道都是假的嗎都是在醜化中國嗎?回答是no 它越貼近社會的醜惡越不被廣電總局認可 電影優秀 導演優秀 不能否認 但就是不允許上映 因為沒人能承擔得起後果 這個時代還不允許我們看清事物的本質後被大肆宣揚 可能不久的將來 那些被禁的好片都會重歸影院的懷抱 讓更多的人了解真實的中國


至少《天註定》就明顯不是拍給中國人看的。


郭敬明才是愛國導演,他拍的《小時代》看過么?把祖國拍得很真實。


中國人會覺得「電影醜化了自己」的這種思維,首先就不應該是一件合理的事,電影是個藝術表現形式,僅此而已的事, 它本身也應該是可以自由發揮的, 對電影這種供人娛樂的藝術形式每每產生敏感和批判, 我覺得這要檢討的是自己受過的教育了。

為什麼西方電影蓬勃發展,劇情多種多樣,其中不乏或大量充斥著自嘲或者揭露亂象的內容,甚至大白話說的「瞎雞巴編「 犯罪分子和執法機構都可以在電影里犯罪,江洋大盜可以是大英雄,甚至韓國都能拍出類似熔爐,恐怖直播這樣的電影,後者還直指政府立場和總統, 都走到這一步了,卻沒人覺得他們在醜化美國,醜化韓國,醜化歐洲,阿凡達醜化全人類, 而偏偏中國人見不得中國電影里的客觀描述,比如天註定這些也不過是真實的縮影而已,要是它是瞎編出來的,我不知道導演要被扣上什麼罪名被口誅筆伐。 我甚至覺得中國人對醜化這個詞都產生了妖魔化的理解, 假設說假話才是歌頌而說了事實是醜化,那麼我們得活的多虛假呢。


不是


魯迅是在醜化中國嗎?他是漢奸嗎?


這麼說的話,豆瓣很多高分韓國,美國電影都在醜化自己的國家。


問得也太扯淡了…他的電影太真實了哪有醜化…像紀錄片


問這個問題 不是活的太單純就是還是個學生


這種論調太無腦了 就算你認為賈樟柯是為了得獎總才拍些比較負面情緒的電影 但至少都是真實的 遠遠談不上醜化 真實和故意醜化是兩回事


不是,哪個場景不是真的?


不是,他的電影雖然很現實,也反映一些中國的社會問題

但是我總覺得他是為了得獎拍給外國人看的。外國人喜歡看撒,就喜歡看中國醜陋的一面!


每天看白富美高富帥撕逼不累嗎


電影中的事是真實發生在中國這片大地上,或許更加荒謬。

不能因為自己看不見就不讓其他人看見。

我個人感覺我起碼可以了解到有些事發生過,有些人這樣那樣的活過。

我96年生人,感謝每一個記錄過中國的人,不管他(她)是出於何種目的或者想達成何種目的。


我之前也有這樣的疑問,直到最近又翻出來看,包括看了《汾陽小子賈樟柯》這個紀錄片,真心覺得不是。

這是我自己寫的一些感受,希望可以交流~

https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/7937593/


感覺的看他的故事像是在看我爸媽那段往事


電影並不一定是思想宣傳片,也有反映現實片


真正醜化中國的電影過不了審核,沒醜化的被禁的也不少


寫實


推薦閱讀:

如何評價洪尚秀導演的電影《之後》?
如何評價鄭伊健和趙文卓飾演的聶風?
如何評價《伯德小姐(Lady Bird)》?
有哪些能看很多遍的電影值得推薦 ?
為什麼我看不明白《消失的愛人》?電影想表達什麼?

TAG:電影 | 電影推薦 | 影視評論 | 賈樟柯導演 | 中國形象 |