賈樟柯的電影是在醜化中國嗎?
01-06
像小武這樣的電影,是否是在醜化中國?
眾所周知,馬丁斯科塞斯致力於拍黑幫電影,用電影展現美國最黑暗的一面,尤其紐約黑幫,展現了美國最引以為傲的現代政治制度誕生的根源,那是美國歷史上最黑暗的一段,而馬丁斯科塞斯被認為是好萊塢最熱血的愛國者
我曾經不止一次和別人談過,從賈樟柯的電影可以看出,賈樟柯是一個愛國者,是一個深愛自己家鄉的山西人
最後,雖然我回答了這個問題,但我並不認為提出這樣問題的題主能理解我說的這些那是真正的中國大眾。
沒看錯,不是底層,是大眾。
「Men-to-solution」對於這種「**是在醜化中國形象么」的提問,個人覺得很無聊。電影本來就是反映現實表達觀點的啊!拜託並不是所有電影都是宣傳片!!!不用承載宣傳國家高大上形象的功用啊!電影只是一種藝術形式,只不過在現代社會,它傳播的廣泛性,導致大家都很看重他的價值導向而已。
自己看不見,還不讓別人看見
不是醜化 是真實賈導殘酷而平靜的記錄著一個時代的故事 《天註定》改編自四個真實的新聞故事 國內為什麼被禁 因為都是血淋淋的真人真事兒 哪敢上映 難道都是假的嗎都是在醜化中國嗎?回答是no 它越貼近社會的醜惡越不被廣電總局認可 電影優秀 導演優秀 不能否認 但就是不允許上映 因為沒人能承擔得起後果 這個時代還不允許我們看清事物的本質後被大肆宣揚 可能不久的將來 那些被禁的好片都會重歸影院的懷抱 讓更多的人了解真實的中國
至少《天註定》就明顯不是拍給中國人看的。
郭敬明才是愛國導演,他拍的《小時代》看過么?把祖國拍得很真實。
中國人會覺得「電影醜化了自己」的這種思維,首先就不應該是一件合理的事,電影是個藝術表現形式,僅此而已的事, 它本身也應該是可以自由發揮的, 對電影這種供人娛樂的藝術形式每每產生敏感和批判, 我覺得這要檢討的是自己受過的教育了。
為什麼西方電影蓬勃發展,劇情多種多樣,其中不乏或大量充斥著自嘲或者揭露亂象的內容,甚至大白話說的「瞎雞巴編「 犯罪分子和執法機構都可以在電影里犯罪,江洋大盜可以是大英雄,甚至韓國都能拍出類似熔爐,恐怖直播這樣的電影,後者還直指政府立場和總統, 都走到這一步了,卻沒人覺得他們在醜化美國,醜化韓國,醜化歐洲,阿凡達醜化全人類, 而偏偏中國人見不得中國電影里的客觀描述,比如天註定這些也不過是真實的縮影而已,要是它是瞎編出來的,我不知道導演要被扣上什麼罪名被口誅筆伐。 我甚至覺得中國人對醜化這個詞都產生了妖魔化的理解, 假設說假話才是歌頌而說了事實是醜化,那麼我們得活的多虛假呢。不是
魯迅是在醜化中國嗎?他是漢奸嗎?
這麼說的話,豆瓣很多高分韓國,美國電影都在醜化自己的國家。
問得也太扯淡了…他的電影太真實了哪有醜化…像紀錄片
問這個問題 不是活的太單純就是還是個學生
這種論調太無腦了 就算你認為賈樟柯是為了得獎總才拍些比較負面情緒的電影 但至少都是真實的 遠遠談不上醜化 真實和故意醜化是兩回事
不是,哪個場景不是真的?
不是,他的電影雖然很現實,也反映一些中國的社會問題
但是我總覺得他是為了得獎拍給外國人看的。外國人喜歡看撒,就喜歡看中國醜陋的一面!每天看白富美高富帥撕逼不累嗎
電影中的事是真實發生在中國這片大地上,或許更加荒謬。不能因為自己看不見就不讓其他人看見。我個人感覺我起碼可以了解到有些事發生過,有些人這樣那樣的活過。我96年生人,感謝每一個記錄過中國的人,不管他(她)是出於何種目的或者想達成何種目的。
我之前也有這樣的疑問,直到最近又翻出來看,包括看了《汾陽小子賈樟柯》這個紀錄片,真心覺得不是。
這是我自己寫的一些感受,希望可以交流~
https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/7937593/感覺的看他的故事像是在看我爸媽那段往事
電影並不一定是思想宣傳片,也有反映現實片
真正醜化中國的電影過不了審核,沒醜化的被禁的也不少
寫實
推薦閱讀:
※如何評價洪尚秀導演的電影《之後》?
※如何評價鄭伊健和趙文卓飾演的聶風?
※如何評價《伯德小姐(Lady Bird)》?
※有哪些能看很多遍的電影值得推薦 ?
※為什麼我看不明白《消失的愛人》?電影想表達什麼?