怎樣分辨文青與偽文青?

01-06

我認為，真文青與偽文青最大的區別不在於「輸入」的多少，而在於「保存」與「輸出」的多少區別，即是否有真正的收穫，是否有創作出的個人作品。

文青與偽文青，他們也許都熱愛讀文學小說，看文藝電影，聽古典音樂，喜歡四處旅行，攝影。其實這些本質上來說屬於「輸入」，是從外界獲得的消費商品。這些「商品」不同於那些實實在在的消費品，人們不需要通過很多金錢來獲取，只有時間成本的消耗。通俗地說，「熱愛文藝」的門檻是不高的。人無論性格好壞，眼界大小甚至階級高低基本都能做到「熱愛文藝」的程度，只要他們意願如此。

但把這些「輸入品」轉化為自己的知識積累和思想境界的提高，並且通過這些積累與提高進而創造出自己向外界的「輸出品」，不是每個人都能做到的。

真正的文青，在讀完一部內容豐富思想深刻的優秀著作後，會有自己獨特的深層次思考與感悟，而不是像假文青一樣寫幾句堆砌辭藻的所謂書評，其根本目的只是想告訴別人，我讀過這本書了，我很文藝，之後繼續在熱愛文學的軀殼下過著空洞貧乏的生活。

當然，如果簡單只有「保存」而沒有「輸出」，這還不是最高級的文青，我真正佩服的是那些「創造者」。他們在吸取前人知識和經驗的基礎上化為自己所用，並把它們以一個更加符合時代特徵和觀眾口味的形式呈現給公眾。

舉個例子，一位導演，在觀看了很多前人和同時代人的電影之後，將他們的敘事特點，剪輯風格等瞭然於心，從中挖掘出其精髓。之後他取長補短，添加許多的個人元素，創造出帶有鮮明個人烙印的一部部佳作，這樣的導演有不少，比如昆汀·塔倫蒂諾，他的閱片量據說達到了上萬部，類型涵蓋各式各樣的風格，因此你可以在他的電影中看到許多前人的影子。但是又會有誰覺得昆汀是抄襲者呢？他已經被業界廣泛認為是才華橫溢且個人風格極強的鬼才了。

同理，還有很多這樣的作家，歌手等等，他們都可以被稱作真正的「文青」。當然，其中許多人已不再年輕，這裡的「青年」是一個未對年齡做過多限制的概念。

事實上，其實所有從事藝術行業的人都會受到之前時代的影響，關鍵還是看他們將多少精髓化為自己所用，能否開創出一種全新的風格。而偽文青呢，看完幾部電影小說之後，逢人必談及xxx導演水平如此之高，xxx作家開創了時代，我喜歡這些人，所以你們可以認為我和他們站在一個逼格高度。可真讓他們導一個微電影，寫幾首好詩，怕是只能露怯了。

文青：咖啡廳玩手機，床上看書。

偽文青：咖啡廳看書，床上玩手機。

，

文青:昆汀塔倫蒂諾

偽文青:低俗小說都沒完整地看完就開始無腦地去吹捧昆汀的人

文青，只說我認為的能被稱為文青的人所具備的一些特質：

1.良好的文學修養。四書五經、四大名著、唐詩宋詞總該熟悉吧。海明威、莎士比亞、卡爾維諾應該知道嘛。

2.能寫。詩歌、散文、小說什麼的，總會點吧。

至於偽文青嘛，應該同時具備以下兩點：

1.也看書。看劉同學，看摸摸頭么么噠，愛古風，愛做夢。

2.喜歡旅行，愛攝影。旅行途中，咔嚓一張，再配上一句「你若安好，便是晴天」，美美噠。

希望自己看起來像個文青，和極力擺脫自己被看作文青的這兩類人，我認為都可以被叫做偽文藝青年。

我認為文青不是一個標籤，它就僅僅指代熱愛文學和藝術，並且至少水平還不能夠太遜的那一類人。真正的文青，首先要有自我肯定，你覺得你是你就是，當你對這一點持有懷疑，甚至有所排斥的時候，那你肯定就不是真正的文青。

至於如何區分文青和偽文青？

這是真文青一眼就能看出來的事兒，所以想要區別開真文青和假文青，首先，你要努力成為一個真正的文藝青年。

另外，我發現，在一些入門門檻相對較低，或者說作品的質量不易把握的領域，往往蜷縮著相當大比例的偽文青，比如攝影，比如讀書，比如內地民謠音樂等等等等……

文青朋友圈：吃喝拉撒

偽文青朋友圈：定位自拍咖啡和書

文青注重自己內心，有自己立場原則態度。偽文青跟風，人云亦云，裝逼。

若你是真文青，何必在意假文青呢？所有不類你的便是假文青了。

若你是假文青，你大概只能模仿得越來越像，畢竟骨子裡的東西怎麼能靠模仿得來的？否則就不叫假文青了。

若你兩者皆不是，討論出了辨別標準又如何呢？這兩者是別人的生活方式。

天天把一場說走就走的旅行掛在嘴邊的是偽文青。而把自己的人生真的過成了一場說走就走的旅行的是真文青。

讓他拿一杯啤酒去寒風瑟瑟的樓頂發獃：

把外套脫了也能接著發獃的是真文青，

脫了外套吵著要回去的是假文青。

神馬文青、偽文青，沒啥區別。這類人與文學、藝術毫無關係，純粹是秀姿勢。要做就做作家、藝術家，要麼消停點兒。

思考，對於文學的思考，對於思想的思考，對於人性的思考，對內心的思考。

敏感度，一個不敏感的人無法發現文學作品內在蘊含著的磅礴的力量，人是感官動物，一個擁有良好的感官性的人在作品中可能會看到作者想表達的光明與黑暗，不拘泥於表現形式更深層次的探索人心與世界。

私以為文青應該會贊同我所說的

可以用一棒子打死一片人的方法鑒別，效率高嘛。

總得來說「十個文青九個偽」。

真文青家裡一般都很有錢，你們所接觸到的文青大多數都是些文化課跟不走了才走的藝術路線或者只是普通的愛好者罷了。

文青有三個等級：

偽文青：看過一些文藝作品，可以跟你布拉布拉一大堆，實則什麼都不懂。

鑒賞：懂得欣賞文藝作品，並且寫評價能賣錢。

創作：能夠自己創作文藝作品，往往都有很豐富的內心世界。

今天晚上突發奇想，專門搜這個問題來回答。我有兩個方法可以快速鑒別文青和偽文青，基本上都是和書有關的。

第一，問這個人最近在讀或者讀過的十本書或者看過的電影，然後在豆瓣上搜索，如果這些書已經被成千上萬的人標記過，則是偽文青；如果標記次數很少，幾十或者一百出頭，最高不超過500，則大概率是真文青。

第二，能在沒有人提示的情況下，完整地默寫「陀思妥耶夫斯基」且沒有錯字。則大概率是真文青，不過誤殺幾率很高。

理由如下：真正的文青，都是對文藝具有一定的熱情，能夠支持ta探索這個領域最深處最有價值的東西，這些東西往往是深奧且晦澀難懂的，大量死腦細胞也不一定有所收穫，但是文青的求知慾還是會支撐他去挖掘。相反，偽文青是吃不了這個苦的。

補充，以上方法可以區分大部分偽文青，但是不好區分裝逼犯。這個就需要真文青出面來考察了。

葉公好龍

自信於自己擇人眼光，讓我觀之欲嘔的就是偽文青。

我被胖次檢查員劃歸為偽文青，屬於喜歡在咖啡廳里看書的，但我想說，你才是文青，你全家都是文青...在一定程度上我是比較贊成何老師的，但是如果把真文青與偽文青的區別在於是否為社會做貢獻，改成文青與知識分子的差別我覺得更好。

哈哈哈，這也太好解答了！

大家上小學一年級的時候不是學過一篇課文嗎？

《美麗的公雞》：美不美不光觀看外表，得看能不能幫助人們做事！

真偽文青的區別也就在於他們能不能為人類社會做出貢獻！

很簡單，思考方式被文本敘事架空的是低級文青，稍帶內涵的是高級文青。為了文青而文青的就是偽文青。