為什麼同樣是2G內存，windows可以同時運行的程序數量遠大於安卓（以不重載為前提）？安卓可以改善這一點么？

01-06

就比如小米平板，2G內存，運行爐石傳說，切出來就發現桌面重載了，切回去遊戲重載了。而同樣2G內存的windows平板，不僅切出來沒問題，開更多程序也沒問題。安卓是故意如此嗎？還是有其他原因？？

這樣，你試試把電腦的虛擬內存調小，使勁調小（要是可以最好關了），然後再用用看看，對，應用不會被殺進程，到時候說不定直接死給你看。

移動操作系統和桌面操作系統不一樣，移動操作系統的那些app沒那麼重要，並且一開始就為了應對被終止設計了各種保存策略，但是桌面操作系統在內存不足時不是靠自動清除後台進程，而是靠把一部分不活躍內存放進虛擬內存裡面。要是虛擬內存都滿了，有的應用會被直接殺死。

題主你問的這個問題沒有意義，安卓不需要在移動平台向Windows學習這麼做（因為你說的那些英勇大多不是基於.Net或者Java的），反之Windows也不需要在桌面環境上向移動平台學習——Modern APP除外。

沒有交換分區(SWAP，Windows上的頁面文件)是一個原因，但也不僅僅是SWAP導致的。

安卓內核是Linux，可以試著在Linux里把SWAP關掉，同樣的2G內存，Linux能做的事情也比安卓多一些。

我能想到的原因有以下幾點：

安卓的應用大多數都是Java寫的，JVM是一個內存大戶，手機QQ就是一個例子，手機QQ有時候耗的內存跟PC的內存相當，但功能上少太多了。如果用Native Code去編寫應用，內存應該會省很多。

話說，就算是在PC上，Java也是很吃內存的。

沒SWAP是一個大問題，並且對於Linux這種宏內核的操作系統來說，沒SWAP是很致命的，Windows可以通過配置（甚至可以通過改註冊表）減少服務和驅動的載入，來控制整個內核空間運行時佔用的內存大小，但宏內核的Linux要做到這一點就很麻煩，剪裁內核對於安卓來說是不太可能了，Windows通過改服務就可以，甚至360就可以做到這點。所以同樣是關SWAP，對Windows和Linux的殺傷效果是不同的。

還有一個功能，我不清楚安卓是否能實現（具體的說，是JVM是否實現），但Windows肯定實現的就是可執行文件映射，我猜Linux肯定支持，但放到JVM里就不好說了：

即使在關閉頁面文件的情況下，可執行文件也不一定是一次完整的載入到內存的，Windows的緩存管理器（CcManager？好像是這個東西）仍然可以對EXE以及一些資源做不完全載入。所以，哪怕是一個10MB的應用，運行時也未必是10M都載入進去（以及包括各種文件資源等）。Linux應該是支持的，但放到JVM App里就難說這種技術的效果怎樣。

以上幾條同時存在，導致安卓內存使用效率偏低。

安卓不開SWAP的原因有很多，據說一條是因為Flash太慢，如果用戶裝了一個class 4的tf卡的話，SWAP會慢的要死（其實SWAP也可以做到內置ROM里的）。

如果要在手機上獲得PC一樣的效果，只要解決這三個問題：開SWAP，用native code（彙編）寫應用即可（開SWAP以後內核的結構影響已經不大）。

另外請注意，題主問的是運行的任務的個數，而不是運行任務的速度，所以SWAP是主因，JVM不是。我曾經用過一個特別古老的安卓手機摩托ME500：【摩托羅拉ME600參數】MOTO ME600手機參數，256M內存，安卓1.5，這個手機如果應用裝多了的話，經常會被自動殺死，比如QQ、鬧鐘被幹掉都是正常事，後來刷機到安卓2.x，開了交換分區，雖然還很慢，但最多就是卡，而不是任務被幹掉。

但我相信廠商是故意的，因為這樣可以賣高配機型，2G內存和1G內存價格上差的，恐怕不只是1G內存的價錢。

安卓一般情況下是不開虛擬內存的。

windows單就系統的完全內存佔用就可以達到3-4G，只是一般情況下都會根據用戶的內存大小，將一些次優先順序的程序或者系統文件放在虛擬內存里。

你試試在電腦上用Eclipse開個安卓虛擬機，估計電腦直接死在你面前。

swap不是根本原因，只是增加了總可用內存而已。Windows上跑個爐石和桌面大概即使關了虛擬內存也撐得住（不過如果開著的話一定是會用的，和Windows的swap策慮有關）。就是JVM的overhead以及大量粗放的Java程序導致的內存不足，配合安卓的OOM策略導致的結果。

安卓每個app的內存佔用的確相對大一些，和Java本身特性有關，也和Java門檻低、很多程序員幾乎不考慮資源佔用、或者寫GC不友好的程序有關。

另外，安卓這樣的移動系統，首要目標是保證前台程序順暢、有餘量（沒有swap，內存真滿了就麻煩了），所以有不一樣的OOM機制。不是原生Linux的OOM Killer了，而是Low memory killer。

1G內存無swap的虛擬機里，跑個vanilla Linux帶個XFCE什麼的輕輕鬆鬆，可以跑一堆東西呢。

改善的辦法肯定有，但沒有什麼市場驅動力。而且在眾多改善辦法里，支持64位、邁入4G內存時代無疑是最熱門的……硬體廠商也高興……

------------

補充一下：雖然我說swap影響不那麼大，主要是內存的確不足+OOM策略導致。但的確，加swap的確可以「解決」這個問題，甚至即使是壓縮內存然後虛擬出一個swap，也能解決問題。為什麼呢？總內存增加了。不那麼容易OOM了。

然而，Linux內核在有大量內存的情況下不會積極把空閑頁面swap出去。加swap並不是結構性地解決了問題，而是解決了癥狀。同理，如果調節安卓Low memory killer的策略，讓其不到萬不得已不殺進程，也能增加同時運行的進程數量，但有一定概率真的OOM，導致卡頓或者不可預期行為。

只要你想，安卓也可以有swap的

拋開CPU和硬碟只談內存都是耍流氓，還有，內存速度你也沒有談啊。

安卓應用都是基於JAVA的，一個進程一個JAVA虛擬機，那傢伙比WINDOWS下的C++程序耗內存多了。

拿桌面系統和移動系統比有點不厚道啊。

安卓確實不如Windows，但沒什麼奇怪的。

畢竟一個三十年的東西，一個不到十年。

除了java占內存，沒別的原因。