美國也有拐賣婦女兒童嗎？

01-06

看電影美國好多都是一大堆小孩自己在外面玩，他們父母不怕拐賣兒童嗎？

2016/08/27更新：

昨兒和同事討論到小孩拐賣的問題。

同事講述：現在的人販子很專業，能在一分鐘之內把你的小孩變得你自己都不認識。

同事朋友一家三口逛商場，媽媽首先發現孩子不見了。

周邊都找了之後，跟保安反應，保安無動於衷，爸爸直接跑到商場一樓的金店開始砸（不是鼓勵大家遇到這種事就砸金店啊）。

金店一般都是直接連公安報警系統，據說當時整個超市就封閉了，相當於啟動了中國版「亞當代碼」（真是諷刺），雖然人販沒被抓到，但是萬幸的是孩子找到了。

找到孩子的時候，孩子的外衣換了，頭像剃了。

媽媽和警察一起去看監控的時候，發現人販抱著孩子和媽媽多次擦肩而過。

據查很多大型超市和美國一樣都有針對報失兒童的應對機制。

比如：在聯繫工作人員後，工作人員將會幫助其通知廣播和保安，呼叫每層樓的保安嚴密加緊查看，加強商場出口的監視。如在監控內看到有陌生人帶走孩子，會立即截留或者報警。

但是也正如我在評論里說的，中國目前最糟糕不在於政治制度的不民主，不在於不自由，而在於整個社會運作的制度化程度不高，社會也沒有形成一個現代化的包容和理性的公民社會的秩序。

也正是因為這樣這位爸爸才會，也只能無奈的用這種非常規的手段來找回自己的孩子。

..................................................分割線...........................................................................................

為什麼國人總習慣點蠟燭、習慣說「一路走好，天堂沒有痛苦」、習慣去「祈福」。

1979年5月25日，6歲的艾坦（Etan Patz）準備第一次獨自出門。這個紐約小男孩信心滿滿，告訴父母要自己穿過兩個街區，去搭乘校車。得到同意後，艾坦背著書包，頭戴印有「未來航班機長」的帽子出發了。可這竟是父母與孩子的最後一次見面，在這短短的上學路上，艾坦失蹤了。

無數記者和警察蜂擁到這對愁眉苦臉的父母面前，看他們如同祥林嫂般一遍又一遍拼寫著「艾坦…唉-坦（Etan…ay-tahn）」。隨之，媒體的大量報道牽動了整個國家的神經，攝影師父親給艾坦拍的那張咧嘴開心笑的照片，被登上了覆蓋全城的尋人海報，被印在了牛奶盒的側面進入千家萬戶，甚至登上紐約時報廣場的廣告牌。

但艾坦終究沒有回來，對於整整一代美國人而言，那個戴著棒球帽的童稚笑容是如此令人痛徹心扉。人們發現，艾坦的失蹤背後，正折射出學校與家長聯繫不緊密的漏洞，也暴露了警方低效無能的現狀，根據不同的司法轄區規定，警方甚至要在孩子失蹤24-72小時後才會有所反應。

先賢雖並沒有為美國社會構建萬無一失的制度體系，卻留下了更寶貴的、可簡稱為「危機-反思-進步」的自體更新模式。1983年，里根總統宣布艾坦失蹤的5月25日為「國家失蹤兒童日」，美國社會開始真正重視失蹤兒童問題，並開啟了為期近10年的「牛奶盒尋人活動」。作為美國最知名的失蹤兒童，艾坦的不幸遭遇永遠改變了美國，直接影響了接下來一系列法律出台與制度更新，挽救了無數美國兒童。

時間到了1981年7月27日，佛羅里達州一個悶熱的午後。6歲的亞當（Adam Walsh）聽從媽媽的安排，在百貨商場里看幾個孩子打電子遊戲。但七分鐘後，當亞當的母親趕來接他的時候，遊戲機前卻空無一人了。

焦急的父母印了15萬份尋人啟事，貼滿了全城的大街小巷。但噩耗還是擊中了這個家庭：兩周後，漁民在120英里外的灌溉渠內打撈上來了亞當的頭顱。於是，悲痛欲絕的父母向媒體講述警方是多麼不靠譜：在亞當失蹤的當天下午，其母就報了警，警方卻不但沒有及時響應，更告訴媒體「失蹤和綁架應該沒有關係」；當次日亞當的父親去警察局追問進展時，警方卻回問：「你有什麼建議嗎？」

雖然殺害亞當的殺手在兩年後自首，亞當夫婦卻決定從此走上維護兒童安全的道路。在國會山召開的《失蹤兒童法案》聽證會上，並不精通法律和政治的亞當父親，卻用一句話打動了眾人：「一個能發射太空梭並讓它回到地球的國家，竟然沒有一個為失蹤兒童設立的信息搜集和服務中心？」

隨後，《失蹤兒童援助法案》也在Walsh夫婦的參與下通過。該法案呼籲在全美範圍內建立一條失蹤兒童免費報警熱線，以及全美失蹤兒童的信息匯總和甄別中心。同年，Walsh夫婦成立了非營利組織「全國失蹤與受虐兒童服務中心（NCMEC）」，打開了解決失蹤兒童問題的關鍵之門。

1980年代後期，沃爾瑪超市啟用了兒童安全警報系統，並為紀念亞當而將系統命名為「Code Adam」。如果家長發現孩子在超市走失，可立即求助於此系統，超市所有出入口將全部封閉，工作人員立即進行搜尋，如果10分鐘內找不到孩子，將立即由警方接手。此後，這一系統被全美眾多超市、商場、醫院、博物館等公共設施採用。

然而悲劇還在繼續，1996年1月13日，9歲的安伯（Amber Hagerman）在騎車時被綁架。她的尖叫引發了鄰居的關注，但這起發生在光天化日下的綁架卻依然帶來了最悲慘的結局：4天後，她的屍體被發現。

當地居民要求當地廣播電台比照天氣預報，以同樣的頻率和力度不間斷播出失蹤兒童的新聞。半年後，在一場記者會上，有當事者回憶起在尋找安伯的過程中，媒體是如何幫上了大忙。這個信息終於傳到了警方的耳朵中，於是經過一系列打造升級後，一個接駁美國緊急警報系統，通過電台、電視台、電子郵件、交通提示、簡訊、facebook、google等多種渠道，向全國發布失蹤兒童信息的龐大系統上線了。這個名為「Amber」的系統所發布的內容由警方決定，通常包含了失蹤兒童特徵、嫌疑犯特徵，以及嫌疑犯的車輛描述和車牌號碼。

如果說「Code Adam」解決了兒童在公共場合失蹤的問題，「Amber系統」則徹底將失蹤兒童和嫌疑犯置於民眾的海洋中。1996年以來，這個系統已經成功尋回或解救了602名失蹤兒童。以2011年為例，在通過Amber系統成功尋回失蹤兒童的案例中，有50%是因為公眾或警方通過Amber警報發現了嫌疑犯的車輛；39%是因為公眾接到警報後，提供了目擊線索等關鍵信息；更有11%的案例，是嫌疑犯收到警報後釋放了被綁兒童。

三名不幸的失蹤兒童，卻徹底改變了美國解決兒童失蹤問題的軌道，其影響之深遠，從一組數字便可以看出：1990年時，全美只有62%的失蹤兒童可以被找回，而如今，這一比例已經變為97.7%。

正如亞當的父親，後來成為Fox電視台《頭號通緝犯》（這個節目幫助警方找回了65名失蹤或被綁架的兒童）主持人的John Walsh所言：「記住，你的參與能改變一切」!

結語：艾坦、亞當與安伯三個孩子以自己的生命塑造了美國失蹤兒童干預系統。3

回看國內，2013年3月，長春失蹤兒童被殺事件令人扼腕。4月，江西萬安也發生一起兒童神秘失蹤事件。8月山西被挖眼的男孩小斌等等影響巨大的案件。

2007年《鳳凰衛視》報道，中國每年約有二十多萬兒童失蹤，找回的概率0.1%左右。

我們難道除了祈福、除了哀思就沒有別的了么？我們是否該好好反思Adam的父親John Walsh所言：「記住，你的參與能改變一切」！

(轉自網易教育)

謝邀！

有拐帶綁架兒童的，拐賣則不多，因為沒有「買方市場」。

補充於2015年6月18日晚10點10分左右：

@車芸知友和我就一些觀點展開了討論，因為評論里很多資料無法貼出，所以就補充在回答里：

車芸回復 Phil（作者）
。。。難道不採取計劃生育人口會比現在還少嗎？社會主義教育雖然有缺陷，但是，找找人均GDP和我們差不多的國家（80幾名左右的），我敢說中國教育遠遠甩他們幾條街
車芸回復 Phil（作者）
中國GDP ： 84名（2014）全球高等教育排名：中國35名（2015）

但是我給出的Wiki的數據來源顯示，中國GDP在2014年排名明明是世界第三或者第二的。所以實際上你給出的數據肯定不是「GDP」，可能是「人均GDP」。但是且慢，

List of countries by GDP (nominal) per capita

只有一個列表裡是說中國位於第84位的。但是其他三個里則分別是其他名次。

好吧，先不說哪個權威哪個垃圾，我們看你說的「差不多的國家」——就按照「排名84」那個來算：

我前後各找了十來個國家，除了泰國、約旦算是王權統治，白俄羅斯是和俺們差不多或者更差的威權政治以外，其他二十幾個國家呢？都是什麼體制？你又提到：

車芸回復 Phil（作者）
暫時找不到太多數據了，完全民主：參考希臘目前中國政治或許不是最好，但是確實是最適合中國，中國人現今思想並不是像西方那樣民主，要是就拿西方的一套，不去考慮中國是一個什麼樣的國家。那樣，就是像人民gongshe化一樣的失敗，鞋子合不合腳，不是看別人穿的舒服知道經濟基礎決定上層建築。

先不說希臘是不是「完全民主」，單就說最後那句「經濟基礎決定上層建築」，這句我們小時候也是時常在課堂上和媒體上被提到的。你既然提出這樣的觀點，我暫且認為你是認同的。那麼我們來看「上層建築」是什麼：

恩格斯在《反杜林論》中又一次對歷史唯物主義最核心的內容作了概括：...因而每一時代的社會經濟結構形成現實基礎，每一個歷史時期的由法的設施和政治設施以及宗教的、哲學的和其他的觀念形式所構成的全部上層建築，歸根到底都應由這個基礎來說明。
經濟基礎決定上層建築原理的形成過程及系統論證

這個應該是比較權威的了，而且是學術性的。不過這裡對我們來說更實際的是「法的設施和政治設施」，後面的「宗教的、哲學的和其他觀念形式」顯然不是我們要討論的。

那麼我們來看，「經濟基礎決定上層建築」真的成立么？從那張人均GDP的列表來看，就是不成立的。而要是從GDP列表（2014年中國在四大名單上GDP都是位居第二或者第三名的），更不成立了。

然後看你說的「高等教育排名」。根據我在回復里給出的鏈接，的確是有這麼個排名。但是如果點擊那個鏈接進去看了，也就知道這個排名實際上有很多具體細節是需要注意的。這裡不贅述了。但是你既然把這個「高等教育排名」拿出來說事兒，那麼至少說明你還是認為中國在這方面做得不錯的，比（人均）GDP接近的幾個國家都要好，可是為什麼那麼好的教育，教出來的國民，卻依然被認為素質不高，甚至都不能和高等教育沒有中國做得好的國家的國民享受一樣的政治權利，選自己的民意代表呢？為什麼那麼好的教育，教出來的國民，依然有不少會願意拐賣兒童呢？為什麼那麼好的教育，教出來的公僕，卻成了家中私藏上億的老虎蒼蠅了呢？這種教育，真的比其他國家好么？

可見「經濟基礎決定上層建築」在這方面也是不成立的。既然不成立，那麼根據恩格斯說的，「上層建築」也不見得就是你說的「目前中國政治或許不是最好，但是確實是最適合中國」的狀況。先不說「腳和鞋子」的道理，單說中國地方這麼大，各地發展這麼不平均，所有地方就必須一刀切地適用一套「上層建築」么？這個問題，我認為就應該讓每個地方的老百姓，真正的當家作主，在「公開」「自由」「平等」的原則下，自己決定。

以上內容，不著急回復，你慢慢看。

有個東西叫Amber Alert, 全名是America"s Missing: Broadcast Emergency Response

這個東西主要應對兒童失蹤，而且特別牛逼，他在手機上是以系統警報出現的，不通過網路，應該是通過運營商直接推送的。有一次在餐廳吃飯，突然啪啪的好多人的手機都發出特別響的警報聲（iPhone的話就是那個警報鈴聲的聲音，其他的我不清楚），它給你推送的就是哪兒什麼時候有什麼人失蹤了。

所以綁架兒童是有的，至少我見過這個警報3，4次了，而且是被極其重視的情況。

至於買孩子應該是沒有的吧，美國又沒啥小山村，就算買到了孩子，去個醫院上個學不得分分鐘被發現啊。

有，之前在oakland上班的時候就聽說oakland有條街是人口販賣的重災區，不過一般是從國外拐帶進來，而且主要是弄進來做性奴的，不是像國內以傳宗接代為目的。

有，有一部2012年的電影叫《Eden》，是根據真實事件改編的，講的是在美國一個韓裔少女被拐賣到性交易團伙的故事。

這是海報

這是劇照

電影是R級的，裡面有很多美少女，但不是情色片，影片寫實地描述了犯罪團伙的運作方式，但避免了非必要的暴力。推薦看一看，油管上有免費的完整版。

從電影里看，美國中部有很多廣袤的杳無人煙的平原，女孩們即使從團伙窩點跑出來，也是哪也去不了，被拐賣後逃出去的難度不亞於中國的偏僻山村（中國的偏僻山村起碼還有手機信號，美國的手機信號覆蓋是很差的）。影片里的女主是通過博取人販子的信任讓他門教會她開車，偷來他們的槍把人販子打死，然後偷了了他們的車才逃跑的。

從我看過的電視劇小說和有限的觀察來看，拐賣孩子的要麼是變態殺人狂，要麼是性變態，真的拐了當自己孩子的這種「需求」沒有。

原因：

我覺得他們傳宗接代的觀念不是很強。

孩子18歲高中畢了業基本就搬出去住，自己租房打工助學貸款獎學金糖爹。（奇怪的東西混進去了）普通階層的學生大學打工幾乎是約定俗成的，你不幹別人都覺得奇怪。父母也許給學費，完全不像我們的大學生，生活費也要家裡的。總會去干點兒什麼。這基本就獨立了。父母與子女的關係是像我們畢業找工作了，異地就業了似的。

普通公民窮會有救助機構的。天天領救濟誰還管孩子。更糟的黑戶根本就顧不上買孩子。自己都泥菩薩了，還要啥孩子。

中國有山溝溝，美國也有種地的，但是比較分散，方圓500里就一戶人家。一個村子都是同謀不現實。（這種情況下，販賣JI//NV 什麼的倒是可能的）

警方：

大家提到了amber alert。這個真是超普及，而且是有針對性的。犯罪分子的大概位置周圍會發。我當時根本不知道這個是什麼，當時還以為是垃圾簡訊，結果晚上上課時又響了，老師隨口聊了幾句，說是在哪個路上什麼車被目擊之類的。全班都知道！

最後：

當然了，拐賣婦女兒童的肯定不少，買去當變態的犧牲品的肯定有，不然也不會救助系統如此全面。就像 @彭昊軒說的，這都是人命堆出來的。

這是在I8的一個休息站的poster,上面全部是失蹤兒童信息

去年路過拍的

哪裡沒有？

正好剛看了新聞。這個叫human trafficking, 每年的交易額不比毒品的少。不過不是買給人當老婆的，是買給老鴇的。

拐了幹嘛用？

賣？抓住了是重罪，

買？抓住了是重罪，有買的錢干點什麼不好，非得買罪受。

沒老婆，有錢去找小姐啊。

沒孩子，到中國領養啊。