在中國實行依法治國將會遇到那些困難?
01-06
「執行符合自己期望的就是合法,否則就是不合法;立法符合自己期望的就是符合法治精神,不符合自己期望的就是不顧民意亂來。在是非對錯上針鋒相對,在需要利益妥協時各執己見。」無分朝野,無分長幼,無分智愚,皆是如此。
根本困難在於紮根於很多人內心深處的兩千年封建殘餘!特別是當權者!
關鍵是很多人卻根本無法意識到自己的劣根性!特別是當權者!
從下至上都缺乏尊重法律的意識。司法不獨立,法治毀於上意。司法獨立,法治毀於民意。
我覺得最大的阻力來源於gcd,他想領導法律,還談什麼依法治國呢
公民的法律意識普遍淡薄,法律素養普遍不高。
依法治國根本在於黨的領導
司法不獨立
人大外法規合法性存疑
人大內法律覆蓋少權力集中最終導致的法律肯定是傾向於掌握權力一方,就像某國憲法第一條是堅持某dang的領導一樣。想要依法治國首先是要改變觀念,不能總是把民眾放在法律的對立面,不要過多強調義務,而是強調公民權利。否則,百姓對法律始終抱著不信任和抵觸態度,出事之後,一般都是想著去依靠關係和熟人解決,而不是找律師和報警解決。民眾不信任法律,最終的結果是大家都在靠著道德意識在約束自己和別人,所以中國發生一些事件之後,大家第一反應是有沒有違背道德觀念,而不是有沒有違法。中國法制建設,任重而道遠
「法律不應該很刻薄,至少也應該講點道理吧。」在與我交換了微博治國的故事和長江學者貪污案的故事之後如是 說。 通過跟她的交談,我真的覺得特別寒心。是真的又覺得沒有希望。我愛國,我真的愛國。
制度不完善、法制不健全;法律實施不嚴不到位;社會矛盾沒有完全納入法治軌道;全社會尤其dangzheng領導法治觀念有待提升。 不是我說的,是政法大學馬懷德副校長在某講座中的講話。我只是搬運工。
領導的講話或指示。都依法治國了,那些講話不就成了屁話了?
一件註定做不成的事情會遇到多少困難呢?這個世界上壓根就沒有依法治國的國家
tg是在革自己的命啊
依法治國,現在的問題在於不是依靠法律治國,而是依靠法官來治國,法官可以用證據不足來作任何判決,從來都不會錯,因為什麼叫證據充足都是法官說了算,法官最大的本事就是和稀泥,按鬧分配,然後一片祥和,法治實現了
暴利和獲取它的能力 畢竟 人們都喜歡暴利 又可以得到它 那麼 誰還會在乎法律
一些偏激狹隘卻占多數派的民意
關鍵是司法不獨立,其他的都是次要因素。
人民,因為人民是國家的主人
智商不夠的人民群眾
推薦閱讀:
※我國警銜制度存在的問題以及如何改革?
※結合我軍實際,為什麼要深化國防和軍隊改革?
※光伏行業為什麼這麼蕭條?
※改革開放之後,中國人在哪些方面更自由了?
※假設中國在1957年完成五年計劃後,進行新經濟政策與改革開放的改革,那現在會如何?