在中國實行依法治國將會遇到那些困難?


「執行符合自己期望的就是合法,否則就是不合法;立法符合自己期望的就是符合法治精神,不符合自己期望的就是不顧民意亂來。在是非對錯上針鋒相對,在需要利益妥協時各執己見。」無分朝野,無分長幼,無分智愚,皆是如此。


根本困難在於紮根於很多人內心深處的兩千年封建殘餘!特別是當權者!

關鍵是很多人卻根本無法意識到自己的劣根性!特別是當權者!


從下至上都缺乏尊重法律的意識。

司法不獨立,法治毀於上意。

司法獨立,法治毀於民意。


我覺得最大的阻力來源於gcd,他想領導法律,還談什麼依法治國呢


公民的法律意識普遍淡薄,法律素養普遍不高。


依法治國根本在於黨的領導


司法不獨立

人大外法規合法性存疑

人大內法律覆蓋少


權力集中最終導致的法律肯定是傾向於掌握權力一方,就像某國憲法第一條是堅持某dang的領導一樣。想要依法治國首先是要改變觀念,不能總是把民眾放在法律的對立面,不要過多強調義務,而是強調公民權利。否則,百姓對法律始終抱著不信任和抵觸態度,出事之後,一般都是想著去依靠關係和熟人解決,而不是找律師和報警解決。民眾不信任法律,最終的結果是大家都在靠著道德意識在約束自己和別人,所以中國發生一些事件之後,大家第一反應是有沒有違背道德觀念,而不是有沒有違法。中國法制建設,任重而道遠


「法律不應該很刻薄,至少也應該講點道理吧。」在與我交換了微博治國的故事和長江學者貪污案的故事之後如是 說。

通過跟她的交談,我真的覺得特別寒心。是真的又覺得沒有希望。我愛國,我真的愛國。


制度不完善、法制不健全;法律實施不嚴不到位;社會矛盾沒有完全納入法治軌道;全社會尤其dangzheng領導法治觀念有待提升。

不是我說的,是政法大學馬懷德副校長在某講座中的講話。我只是搬運工。


領導的講話或指示。都依法治國了,那些講話不就成了屁話了?


一件註定做不成的事情會遇到多少困難呢?這個世界上壓根就沒有依法治國的國家


tg是在革自己的命啊


依法治國,現在的問題在於不是依靠法律治國,而是依靠法官來治國,法官可以用證據不足來作任何判決,從來都不會錯,因為什麼叫證據充足都是法官說了算,法官最大的本事就是和稀泥,按鬧分配,然後一片祥和,法治實現了


暴利和獲取它的能力 畢竟 人們都喜歡暴利 又可以得到它 那麼 誰還會在乎法律


一些偏激狹隘卻占多數派的民意


關鍵是司法不獨立,其他的都是次要因素。


人民,因為人民是國家的主人


智商不夠的人民群眾


推薦閱讀:

我國警銜制度存在的問題以及如何改革?
結合我軍實際,為什麼要深化國防和軍隊改革?
光伏行業為什麼這麼蕭條?
改革開放之後,中國人在哪些方面更自由了?
假設中國在1957年完成五年計劃後,進行新經濟政策與改革開放的改革,那現在會如何?

TAG:法律 | 政治 | 改革 | 依法治國 |