羅輯思維會員感悟?


羅輯思維即將迎來兩周年生日,同時,第三期會員招募如火如荼,作為最早關注羅輯思維的那一批人中的一員,心中更多的不是興奮,卻是無盡的落寞……

是啊,羅輯思維已經陪伴我們兩年了。我依稀記得,在那個被稱為「世界末日」的日子,羅輯思維第一期節目橫空出世,羅胖的妙語連珠一下子吸引了我。之後,夾縫中的80後,讓我感觸頗深……這一代人的怕與愛,可以說是羅胖的巔峰之作。而最讓我感動的那期節目是,讀書人的新活法,我似乎找到了一盞燈……

走完了充滿奇妙之旅的2013,我們進入了2014,本以為羅輯思維將再上一個高峰,可是,驚喜卻越來越少。羅輯思維的豐富性開始喪失,涉及的內容開始逐漸收縮至經濟和歷史兩個領域。

經濟,是一個每個人都想插一腳的領域,所以,財經節目聽眾最多。經濟理論,往大了說,無非是自由經濟和國家干預兩種觀點對抗。大部分人自然是希望自由經濟,但是,國家干預,是權力刷存在感的必然方式。推崇自由經濟自然是對的,但政府不會聽,所以用處也不大。如果聽眾覺得搞清楚了一些自由經濟理論,就得到了「智慧」,同樣是一種假象。

而歷史,是任人打扮的小姑娘,由於真相層層覆蓋,不同的解讀版本很多很多。如果聽了一個不知道的版本,就以為看到了真相,不是「求真」應有的態度,即使這種解讀言之鑿鑿,事實上,任何一種解讀都看上去證據充分,只要選取有利證據適當組合就行了。

我們真的是走在「愛智求真」的道路上嗎?又有多少人能夠分清楚「獨立客觀」和「嘩眾取寵」的區別?

當然,也許不是羅輯思維的節目質量下降了,而是我們成長了……

這時,我想起來羅胖最早說過的話,羅輯思維的平台是開放的,希望更多的人來投搞,羅胖可以把這些講出來,甚至,羅胖願意把這個舞台奉獻出來,讓那些有料的人來講。我不知道當初自己供養羅胖是不是有私心,即希望自己有機會到那個平台上展示一下自己,還是僅僅是希望這檔節目能做下去……

不知什麼時候,好像羅胖不再提這件事情,還是我沒有注意,總之,這個曾經寄託了某種美好願望,似乎是那種類似於互聯網版「百家講壇」的願望,被漸漸遺忘,我開始關注起羅輯思維的商業化。這個轉變應該發生在羅胖和申音分手的時候……

雖然我不知道他們為什麼分手,但是,當我向別人解釋的時候,我總是說,這是路線之爭,羅胖也許有更偉大的構想,而申音阻礙了這一點。不過,在內心裡,我知道申音不是一個不講道義的人。他押上自己的家當來支持這個事業,並為此付出了寶貴的精力和時間,而這個節目不叫「羅輯聲音」而叫「羅輯思維」,說明,他一開始就是只想做節目背後的男人。一個肯在背後默默付出的人,應該是一個善良的人。更何況,分手後,本來擁有絕對控股權的他,選擇了默默離開,而沒有給節目製造任何負面聲音,這也體現出足夠的心胸。

申音終究是走了,脫不花妹妹李天田來了,很多人開始驚呼「女神」,而我,卻實在沒法騙自己喜歡她。一個號稱18歲給中國首富上課的人,一個沒開過正規公司卻深諳管理之道並具備戰略思想的人,一個寫文章空洞無力的人,如果奇蹟般地被認為是一個牛人,那就是侮辱我的常識。

也許常識會騙人,李天田終究是個牛人,因為她成為了羅輯思維的CEO。羅輯思維有了她,也開始了一系列動作,看來,懂戰略就是不一樣。

先是全國巡講一番,刷一下存在感。有人從經濟角度分析,說羅胖要拋棄屌絲,擁抱土豪,當發現土豪的錢更好賺時,就不會再用心取悅屌絲啦。而我從政治角度分析了這個問題,認為,新的領導班子成立以後,必須找個機會證明自己的合法性,這次巡講可以強化這樣一種印象,羅胖、李天田、吳聲三人是一個完美的組合,從而徹底去申音化。當然,這個想法只是一閃而過,就被我拋棄了,出於對羅輯思維無條件的支持,我還駁斥了那些批評羅胖擁抱土豪拋棄屌絲的人,告訴他們,羅胖擁抱土豪正是為了擴大羅輯思維的影響力,從而幫助屌絲創造價值。雖然,巡講的視頻並沒有公開,這似乎證明了花錢可以買到聽乾貨的特權。

後來,有一個詞開始頻繁出現,叫「羅輯實驗」,看來,羅輯思維終於要有大動作了。我所知道的實驗包括這些:失控的兒童節、特斯拉種樁、驚鴻書箱、羅輯思維月餅。

失控的兒童節只能算是一次活動,不算商業,體現不出能力。

「特斯拉種樁」可以歸結為公益活動,但用到的方法可以認為是商業妙計,但是,作為羅輯思維的忠實支持者,我很少對外吹噓這件事,因為,我覺得,這件事自始至終都是宗毅的主意,如果非要扯上關係,那就是羅輯思維幫他宣傳了下,而他是羅輯思維的會員,羅輯思維未來前途無量,沒必要攬這個功勞。

至於「驚鴻書箱」,我破天荒地沒有支持,因為,我喜歡親自挑書,不相信別人的眼光,羅胖也不行,當然,還有一點就是,我雖然喜歡正版書,但我總是希望能打折,即使有人告訴我,買原價書才是對作者對知識的真愛,我仍然愛著折扣書,實在找一個原因,可能是因為太窮,而又總是想買更多的書。

為了彌補上一次沒買書的遺憾,羅輯思維月餅,我又支持了。而且,從頭到尾,我一直在宣傳助威。最後的結果就不多說了,我人緣還行,倒是有人送月餅,但得到月餅後,我沒好意思拿出去給任何人吃,我更不好意思說,東西毫無逼格也不值這個價,可能是月餅不值錢,遊戲值錢,月餅是玩遊戲送的。但這個找人要月餅的遊戲,我並不覺得很好玩,可能是我的娛樂精神不夠吧,也有可能是我要求太高。

實驗是否成功,我保留意見,我只知道,每次都有實驗報告出來,寫出來貌似還是蠻成功的,文章還有很多人轉載,我沒有轉載,我不知道,什麼時候,自己已經不那麼支持羅輯思維啦。

再後來,羅輯實驗的聲音也不響了,也可能是我關注不夠。又聽說,羅輯思維又開始賣名曰「日課」的筆記本了,我也沒有買,可能是因為太貴,也可能是因為我認為它的逼格還不夠。有一次,我點開了羅輯思維的微商城,看上去似乎紅紅火火,也許,這個微商城會成為羅輯思維真正的商業果實。甚至,那種連接手藝人的理想也可能在這個微商城裡實現,如果每個人把自己的手藝放到微商城裡展示,是不是就能迅速找到客戶、實現理想、走上人生巔峰了呢?

說真心話,前一段時間,羅輯思維貌似還是蠻熱鬧的,好多人問我領取了什麼禮物?我想,這應該指的是,一大批商家在第二批會員即將到期第三期會員即將開始招募之際,大規模送禮給會員們求連接。我比較忙,就沒有申請,可能是不喜歡廣告,也可能是因為天生驕傲,不願意和人爭搶那些別人施捨的東西,當然,不應該理解為施捨,應該理解為示愛才對。我只是記得,我當初供養羅胖只是支持而已,並不是為了這些禮物,這些禮物本來就不屬於我,要不要有什麼區別呢?

最後一件事,可能要說社群了,我想,我之所以曾經如此支持羅輯思維商業化,是因為我以為這樣可以激活社群,大家一起做點生意,賺點小錢,也許是一件很有趣的事情。但是,羅輯思維的商業終究只是實驗,沒有推廣,也沒法兌現讓普通會員賺錢的承諾,如果曾經承諾過的話。不過,後來我發現,不賺錢可能還好,一旦,賺錢的慾望被調動起來,羅輯思維就湧入了一些不那麼喜歡讀書的人。雖然,賺錢是沒錯的,正如我之前支持商業化一樣,我只是希望有一點逼格,靠逼格賺錢,不是純粹為賺錢而賺錢,要不然,我們和那些所謂的營銷群有什麼區別?說到底,我喜歡羅輯思維,以及長期支持羅輯思維社群,本質上,還是因為,我希望做一個有逼格的人,雖然,這話,說出來,顯得那麼可笑。而後來,對羅輯思維感情越來越淡,可能是因為這檔節目和這個社群的逼格在逐漸喪失……

就在我寫這篇文章的時候,我的朋友圈又充滿了羅輯思維招募新會員的通知,如果沒有猜錯,等新會員大量湧入後,沒人會想到,曾經還有那麼幾個所謂的老會員,竟然純粹為了支持而供養,竟然覺得有逼格的錢才值得賺,沒有逼格寧可不商。我毫不懷疑羅輯思維可以招募十萬會員,既然那麼多人願意加入,我為什麼不做件好事,把這個眾人爭搶的位置給那些更需要它的人?

文章收尾時,有一點可能需要說明:我絕對不討厭商業,聽了羅輯思維這麼多節目,我當然明白商業是偉大的,但是,蹩腳的商業就未必了。我不明白:為什麼放著優秀的讀書人不做,非要做一個蹩腳的商人,最後,很可能淪為一個蹩腳的讀書人?這話,羅胖應該不會聽到,因為,羅輯思維截止到目前,看上去還是很成功的。

最後,我可能得解釋一下,這篇文章,必然會被人罵。所以,我得提前承認,我是因為自己思想落後,跟不上羅輯思維的步伐,才被淘汰的,也請思想先進的人高抬貴手。我寫這篇文章目的無非有二:一來,追了將近兩年,總得做個小小的總結吧,紀念一下;二來,也許有另外那麼幾個和我觀點相似的人,大家是不是可以成為朋友,甚至重新組織起一幫老會員的小圈子呢?我只是略感孤獨而已……是朋友,留點評論,不是朋友,請繞行,這篇文章,不是寫給所有人看的……


了解越多,知道的越豐富,越是感覺接近真相,其實你已經離真相十萬八千里遠。對於我等上班族,尤其是還在上海這麼一個高(gao)大(bu)上(dong)的國際大都市,身體已經被這個時代綁的結結實實。僅想追尋一點思想上的自由。

還是那句老生常談,誰都不能成為誰的一輩子(當然家人除外)。羅輯思維也一樣,為什麼總是吸引一批又一批的新人,老人卻漸行漸遠。

相信很大一部分人看過《貨幣戰爭》,這也算是成功的商業書籍,讓我們感覺一下子看到了世界,那種擁有了知識就忍不住到處嘚瑟的年紀,隨著慢慢接觸社會越深,我們又有了質疑?特么的,這玩意兒感覺像是假的,羅輯思維有好幾期都表達了對《貨幣戰爭》這樣書籍觀點不屑,利用世界角度不同造成的衝突感,讓我們一下又顛覆了視角。咦?感覺好像哪裡不對。就是這種反差獲得了那一刻的心靈享受。

我其實也是小白一個,要知識沒知識,要見識也沒啥見識。不在關注羅輯思維,就是在他隱隱表達對《貨幣戰爭》不屑的那幾期節目之後,我並不是支持貨幣戰爭的觀點,也不是不認可羅輯思維的角度。本質上老羅與《貨幣戰爭》的作者宋鴻兵是一樣的。都是商人,而不完全是知識分子、學術研究。老羅在解讀迷茫時代的明白人,這一段內容是我挺的比較認真的一期。漸漸發現,越是對一個知識體系的依賴,你就越不可能成為明白人。

所以跳離了羅輯思維的知識體系,在去看看和他反面的一些書籍觀點,也許這樣正反多角度看,慢慢的應該可以讓自己當個明白人。即使不能成為明白人,至少不落入糊塗蛋的地步。

還有一些衍生的想法,怕看的人覺得煩,就到這兒。


羅輯思維粉轉黑,路過。

樓上的回答一個都沒仔細看。只是想表達一下,我現在特別厭惡羅輯思維,以及圍繞著羅胖的那幫腦殘粉。


"一個號稱18歲給中國首富上課的人,一個沒開過正規公司卻深諳管理之道並具備戰略思想的人,一個寫文章空洞無力的人,如果奇蹟般地被認為是一個牛人,那就是侮辱我的常識。"對羅輯思維團隊最抵觸的部分就在此,每個人都沒真刀真槍(額,除了申音)干過,卻吹思維扯戰略說得有板有眼的,這麼牛怎麼不去自己干哦呵呵~


說句不好聽的:有種智商、思維被強姦的感覺!!!


第一次知乎答題~~^?_?^

首先,答主不是羅輯思維的會員,也是近半年時間開始看羅輯思維的,有一些不嚴謹之處望各位知乎大神海涵。

去年暑假之前(答主現初三黨),班主任照例洗腦要求列暑假計劃,當時就推薦了《羅輯思維》當課外拓展。其實開始看的時候真心不感冒,當時羅胖陪太太休產假,我第一集看的是雪楓音樂會,第二集是王煜全的人工智慧。就知識而言,確實給了我很大的衝擊,就吸引力而言。。。後來又看了一期《杜月笙的代價》,才讓我對這類知識性的視頻有了一點好感。以前從老爸口中對這個青幫老大有所耳聞,所有的故事經過羅胖的轉述之後,更加完整有聯繫了。羅胖活生生地把黑社會老大養成記講成了勵志故事。再後來就養成了一周一期的習慣,偶爾要備考會間斷一下。

以下是《羅輯思維》給我的幫助(僅供參考):

1.作為知識的搬運工,羅胖把書的內容進行了整合轉述。看一本書可能需要好幾個小時的時間,但是一期節目足以讓我對某一領域有粗略的認識。比如以前說人工智慧,我就知道個阿爾法狗。現在,至少能多掰扯幾句什麼強人工智慧,弱人工智慧,人工智慧對社會結構的影響,人工智慧的發展趨勢。

2.雖然很多在羅輯思維裡面看似很爆炸轟動的觀點都是內行裡面傳爛了的。但對我來說這是一個升高知識水位,增加談資的機會。也可以從中發現自己感興趣的話題。比如聽完雪楓音樂會就慢慢開始關注古典音樂了(答主以前是只聽流行歌的)。

3.作為一個叛逆期少女,我經常犯二地去找羅胖的論證思維漏洞。畢竟沒有人是什麼都精通的,個人覺得羅胖講故事,扯歷史還是挺有意思的。但是講起人生哲學,社會發展啥的很多開始給了個勁爆的理論最後卻扣不回去。其實在批判別人的時候也是更正自己的過程。但就憑羅胖堅持做一個免費視頻做了這麼久,答主真心挺佩服的。

4.讓我思考更全面,更深入。這點應該是最重要的吧。。。有些方面的知識是教材永遠也涉及不到的。比如很多歷史方面的內容,初中教材在編寫的時候都比較主觀臆斷。但是通過一些野史和正史的對比可以對事件有一個更加立體的理解。

我個人認為諸如此類的自媒體並不能代替書籍的閱讀,更不能看什麼信什麼。但至少看羅輯思維比看綜藝節目更有營養。這應該也是諸如羅輯思維,奇葩說一類自媒體火爆的原因。

第一次就寫這麼多吧,有贊再更。。。


大家能不能有一點獨立思考的能力,可以聽,可以看,但是信不信的最終決定權還是在自己手裡吧。


不是會員,但是一直有關注羅胖的節目,說實話同一件事情從從不同的維度思考有不同的眼界,個人覺得取其精華去其糟粕,不要過度崇拜,可以當做自己精神的養分。


看完大家的評論,我就想笑,你們的這些想法,我第一季就有所感覺了,後面忙於學習就沒看了。老羅的思想還是可以學習的,但古人云盡信書不如無書。辯證的去學習。我的偶像依然是馬克思,有空研讀馬克思主義原理,真的讓人開闊。


羅輯思維本來就不是學術交流,只是提供一個不同視角的觀點,至於同不同意,每個人都有自己的判斷力。至少在他之前,很難有如此便捷的途徑獲得這類新奇的觀點!兼聽則明,偏信則暗!


羅胖子這種,那麼牛逼怎麼不自己賺錢呢,出來叨逼叨個啥就指望賣個書,自己還沒自己的乾貨。還不如雕爺呢,雖然雕爺有貨沒說,也不是好人,但總比沒貨亂說好些啊。

得有多少交錢的精(sha)英(X),覺得看那些二五郎當的正確廢話然後提升了自己,真要有所提升的話,應該是接觸一段時間後發現自己接觸他真是一種傻X行為。浪費給他的精力錢財,還不如去獻愛心。還不如去看矮大緊,雖然是娛樂脫口秀,反倒學點真正對人生有意義的價值主張。


邪教是指冒用宗教、氣功或者其它名義建立,神化首要分子,利用製造、散布歪理邪說等手段蠱惑、矇騙他人,發展、控制成員,危害社會的非法組織。 邪教大多是以傳播宗教教義、拯救人類為幌子,散布謠言,且通常有一個自稱開悟的具有超自然力量的教主,以秘密結社的組織形式控制群眾,一般以不擇手段地斂取錢財為主要目的。

——來自百度百科。


就是一群想裝文藝范、意淫創業成功的懶蟲們,掏錢把自己所謂的夢想寄托在別人的肩上。

看看羅輯思維推薦的那些書,哪一本不是迎合當下庸俗的社會追求?真正的讀書人會去讀這樣的書?

還有那些想要從中獲得創業思路的人,請記住實踐是最好的老師也是靈感的原產地,自己得來的才是真的。


大家都牛人啊!

我到現在是感覺越來越吃不準看不透,但感覺越來越接近——至少確認以前看得聽得很表淺……

不要怨水沒把自己的水車推轉……先看看自己是否曾有這個意識……


心有戚戚焉。完全贊同你的感受,但做出了與你不同的選擇。也許,羅緝思維的實驗最終被證明是一場錯誤,但一定會是個偉大的錯誤。為了有機會能夠見證這場轟轟烈烈的錯誤,更要加倍地供養他。至於你提的那個另叫建一個讀書群的動議,也堅決支持並願意供養。因為的確,羅緝思維開始有一股殺馬特的味道了。


他的節目里的某些觀點,某些說辭確實可能有「王婆賣瓜」的感覺。但說實話,羅輯思維確實拓寬了我的視野。我覺得這節目挺好,沒必要完全否定。


看過幾期,無非就是從新的角度切入,告訴你賺錢的秘密,也是成功學的一種吧,老羅面相一看就是貪財好色,很典型的江湖騙子,披上互聯網外衣,就吸引了一大批迷茫的青年,呵呵,時下各種創業培訓班,動不動就什麼孵化基地,扶持青年創業者,你那麼牛逼早就不需要這麼賺錢了好嘛


2017已經到來!2016對我來說確是不平凡的一年!

「一切的未知,都是生命的禮物!」當我從電台聽到這句話時,莫名的感動!生命還可以有這樣的澎湃格局!這將成為我2017年的座右銘!

感謝生命的貴人,他是羅胖,見到本人是在昨晚,雖然大約在100米開外的距離!他說羅輯思維已成立四年!我只能說時光飛逝!花1200元成為其鐵杆粉絲好像就是前年的事情!他的每一期視頻和60秒的語音,基本沒有錯過!他創立的得到APP,我花了兩個199元買了伯凡日知錄和樊登速讀,也經常聽上面其他大咖的觀點,也臨時購買《每天聽本書》。以下很多體驗和領悟都多多少少與他有關:

1. 不念過往,不畏將來! 註:活在現在!活在此刻!如果一個人經常回憶過去,說明他/她已經老了! 可以回憶,但不要停留

2. 有的人活到20或30歲,就已經死了,因為後面的生命只是在重複,好像來自於羅曼羅蘭

3. 知行合一 註:來自王陽明,還有另外一些說法,如:知道不做 ,等於不知道。很熱的概念,但做到真是難到極處!

4. 40歲,是人生的下半場。註:科技延續了生命的長度。自己以前有40、50歲就退休的概念,現在認為,即使工作退休,但生命是永遠不會有退休的概念,由自己主宰!現在想來,如果工作是為了退休,那是一種悲哀,應該需要更換工作或方式!工作和生活都是最佳體驗生命的方式!

5. 終身工作,終身學習。 註:熱愛生命,得工作!世界上有無數種工作和方式!找到適合自己的!暫時找不到,準備自己,慢慢找!終身學習是活在這個年代的需求!也是生命的精彩之處

6. 自律方得自由。註:昨晚王石現場講了吃飯、睡覺和運動。羅胖對自律也講得很多。這些都需要發自內心的領悟。簡單的體驗就是:我自己每天早晚的散步和跑步,堅持得好一些了,身體和精神的狀態得到明顯改善

7. 創業是人生濃縮的修行。就是將別人十年的生命,你自己在一年內進行體驗。你生命的長度雖然沒有改變,但生命的寬度擴展了!不過好像要加一個前提:就是創業的目標是賺錢,但不能只為了錢!

8. 時間是商業的終極戰場!自己感覺最深的就是沒有時間,無數的人要交流,無數的書要看,無數的視頻要學習,無數的精彩電影要看,無數的地方要去!沒有時間!另自己打算把圍棋水平撿回來,雖然利用上廁所的時間看了兩三本書,但完全沒有時間下棋!是的,我們自己的事業也需要高度關注客戶的時間!

小結:上面有些語句很痛!痛到心深處!讓我對生命不停反思,這可能也是2016年決定完全重新創業的原因!

雖然很久前就嘗試有投資一些事情,但2016年本次自己牽頭的創業確是第一次!恨不得7天24小時工作,全身心在裡面!沒有感覺到勞累,只感覺生命的光彩在煥發!謝謝羅胖!


長期看羅輯思維的結果就是~~~~

kindle妥妥裝滿了羅胖子的推薦的各種書


個人很喜歡聽羅輯思維,主要他的很多新鮮的思考切入點。時間久了,會發現其中的少了考究和沉澱的韻味。知識服務商的核心還是對於知識脈絡的解構。這方面老羅做的不夠深入。

1. 在聽節目過程中,有很多新鮮有料的知識點、邏輯思維,但是,卻無法把這些養料,結構化的收藏存儲起來,無法在需要的時候,傳遞出去;

2. 同一部西遊記可以拍很多個版本,但老羅的節目只能出現一版的西遊記。而且老羅的每一期節目,都需要保持一種新的思考視角切入,然後,綜合大量的知識、事例。在前期的節目,老羅可以把很多的知識、視角融入進去,但節目的後期,老羅的切入視角會越來越細,豐富度會大大降低,吸引力會越來越差;

3. 作為一個終生的學生,為了能夠更高效地掌握知識,有效的辦法是清楚知識產生的本源,對於知識的產生脈絡的有清晰的解構!


推薦閱讀:

看完羅輯思維的2016-2017跨年演講,你有什麼收穫?
羅輯思維所說的「線」的時代過去了嗎?
怎麼看待留幾手吐槽《羅輯思維》的用戶是一群以為看個節目就可以提升自己文化、姿勢、逼格的土鱉?
羅振宇跨年演講觀後感?
怎麼看羅輯思維推出的會員服務?

TAG:羅輯思維網路節目 | 羅輯思維社群 |