為什麼POI疑犯追蹤在美國收視率不高？

01-06

如題，很喜歡這部劇

（無版權）疑犯追蹤的收視率在1、2季完全沒有所謂"不高"這一說。（就這部劇而言，CBS的25-54的收視率經常比18-49平均高出0.7），第四季中期10m的即時收視人數在任何電視台都十分可觀。遺憾的是，收視率在第3季有所下滑，第4季後半期雖明顯下滑，依舊保持著相對良好的收視水平。

在2015年5月的第一次回答是針對當時（現在已經被屏蔽）某匿名回答中對「百合組」的惡意言論而發表的，當時用手機寫了一大篇，所想表達的內容並不十分清晰，故於2016年2月26日重新整理。感謝新的匿名回答的批評。另外，在2月28日結束和這位用戶的討論後（這位用戶解除了匿名），我修改了自己的部分言辭並整理了格式，雖然討論的過程並不愉快，還是需要感謝這位用戶，並且為我自己對這位用戶的部分誤解道歉。

==============================

針對當時的某匿名回答，從數據出發，我的基本結論是，百合組對收視的正面作用部分抵消了第三四季故事水平的疲軟。

在同一季觀眾基礎相同的情況下，第四季後期兩個女主不出場的幾集，收視率依舊距離這一集有不少差距。411兩個女主推動主線，在開局疲軟的情況下把收視人數拉回10m級別，live+7為14m提高40%，隨後的412依舊保持10m收視人數，高收視的延續性至少說明百合組不招致反感。所謂欲加之罪，何患無辭。

同時，IMDB單集評分也不否認這一點。據說有人聲稱這是刷分得來的，我無法認同，因為播出後一周就已經是這個分數了。三四季IMDB的高評分是多種原因造成的。我在看《迷失》的時候搜評分，2008年這部劇開啟了科幻高能劇情的S4E05評分為9.7，遠高於其他集，評分人數也大漲，看來用imdb的觀眾向來熱愛科幻劇情。

隨後，我也需要說明的是，我說這些並不代表百合組是推高收視的唯一原因。有人把收視率降低推給不給兩位女性角色出鏡，甚至對其他角色和演員出言不遜。這是很狹隘的說法，希望各位不要捲入這種無趣的爭執。互相扭曲對方的說法是一個無底洞。

==============================

對於今天（26日）新出現的匿名回答，我在評論里回復了一大堆，恰好整理了一下我的想法，在這裡也算表示感謝吧。

常見說法1：科幻劇掉粉說。首先，第三四季的科幻性質是毋庸置疑的，簡單分析一下從一二季（尤其是第二季前半期）劇情衝突和第三四季的劇情衝突，就能很容易看出來。但如果僅僅是因為劇情突然轉向科幻而掉粉，我覺得是有些缺乏說服力的。

常見說法2：單元劇轉連續劇掉粉說。這一點我認為部分成立。從原先每一集打怪救人，偶爾一兩集或者每集十分鐘的主線鏡頭，再到第四季後半期大幅的主線，原本明明主線和單元劇的彈性還存在，到了第四季後半期已經完全缺失了。單元劇長壽性buff已經消失，從吸粉和掉粉的平衡考慮，我認為以掉粉為主。

常見說法3：檔期更換和前導劇。很難說是不是劣勢，一定不是優勢，此項看法保留。

常見說法4：主創和電視台的爭執。電視台雖然不能直接決定電視劇的製作，但在宣傳和選角層面以及部分故事層面都有一定影響。疑犯追蹤無論如何也不是CBS熱捧的劇集。

還有停播情況。我搜索了一下四季後半部分的集數播出日期，稍作整理，

0000 / 00120 / 30100 / 01202 / 000

-010 / 00010 / 02020 / 00102 / 200

0000 / 00000 / 22022 / 01001 / 100

-000 / 00100 / 22020 / 00100 / 210

發現310後出現了2202201的停播，即便310前後假期和大型活動很密集，這樣規模的停播在四季內都是沒有的。在此期間電視台有沒有進行足夠的宣傳，尚且存疑。

==============================

最終，我在劇情層面談談自己的看法。我認為歸根結底，以下原因能解釋的收視率下滑的一部分的原因。

把人物塑造作為諾蘭劇情規劃的一部分，第三四季的常駐里沒有一位是多餘的。除去兩位男主，根妹引出機器線，卡姐HR線，肖和control形成zf線，還有老師的黑幫線，都算是各當一面。然而，為了將各方面劇情串聯起來，在第四季後半期出現了很多功能型角色，例如幾乎完全雞肋的Dominic，和第三季的Vigilance作平行對比，其劣勢幾乎顯而易見。

無論是劇情鋪展還是人物塑造，從一個普通觀眾的層面來看，由於三四季開始劇情開始朝著多線並進的方向發展，雖然造就了很多讓人眼前一亮的集數和結尾的強大的收線高能劇情，但不可避免的會出現張弛不一，畫風突變的情況。同時，為了鋪展多線劇情所引入的根肖兩人和其餘常駐的互動關係，並未能迅速達到平衡。而原先的男主尤其是Reese，在新的劇情架構下難以找到恰當的定位（對其他常駐和循環角色亦是如此）。

總得來說，諾蘭本人的野心值得讚賞，但劇情鋪展的速度過快且不考慮後果是值得批評的。然而站在諾蘭的本人的立場上，就會發現有些事情總不能要求十全十美，想要鋪開劇情就要承擔風險，無可厚非。從更宏觀的立場上，幾乎所有的科幻色彩嚴重的作品都有非常多人物塑造，劇情發展的硬傷。被眾多理科生推崇的《三體》系列和受專業人士讚賞的《星際穿越》，我都能發現其中無數在故事上和人物塑造上不盡如人意的地方（雖然我依舊很喜歡這兩部作品）。所以雖然我對《疑犯追蹤》第四季後半期有很多不滿意，我還是不傾向於指責。

==============================

到底應該怪誰？除了電視台外，如果需要有人「出氣」，的確跑去HBO拍《西部世界》的喬納森諾蘭應該承擔責任，而每一集的編劇從我的觀點來看，已經盡其所能了。第一二季用心鋪下的線索在第三季交錯，第四季的幾乎所有線索都是在一季內鋪就的，以至於每一集的編劇再怎麼努力（例如卡姐回歸的420）都不能挽回這種整體的失控。但我在上面一段的最後提到，由於這是宏大背景展開的副作用，因此我不傾向於指責。各位也許有自己的看法，也不要惡言相向為好。

因為是十點檔，自然沒法和八點檔的NCIS比，上一季度破2.2的收視率是因為小夥伴們和Samaritan大戰造成的，現在劇情趨於平靜收視率自然跌了一些，不過現在1.7的收視率還算過得去

一是時間問題二是電視台受眾基本上是中老年人三是春季一般poi都會低一點夏季

雖然問題很老了，但【2月28日已修改掉】，我還是想回答一下。

先要問問提主：什麼叫「不高」？比較對象是誰？

如果提主真的關注過收視率就不會提出這個含糊不清的、缺乏定語的問題；如果提主不關注收視率，那麼憑什麼得出「不高」的結論？靠道聽途說？

即使到第四季最後一集1.1的收視率，也不是CBS最低的，跟其它小台不到1的收視率比也不難看。而你提問是在14年12月8日，當時播到409，當集live收視率1.7,也不算當時CBS低收視級別的，「不高」的結論從哪裡來的？

POI的收視率四季橫向比較，從試播集到409乃至季末確實是一個下滑的曲線，從最高的3.3降到409的1.7，跌了近一半，難道提主簡單把「下降」理解成了「不高」？

那我們就說說這個下滑曲線怎麼來的。

哦，有人又要辯「POI目前播出四季，前兩季和後兩季播出檔期不同，降了是正常！」了，沒錯，第三四季的播出檔期偏晚，有兩部罪案劇作前導，一個「罪案之夜」的周二，觀眾容易審美疲勞，收視率不能跟前兩季比。但是，POI已用兩年時間培養出一批固定的觀眾群，並且有第二季高能結尾和「稜鏡門」事件加持，理論上從第三季起即使live的收視率有所下降，至少live+7的觀眾人數應該可以持平（周二當天沒時間看、嫌太晚不想看的觀眾，在七天內通過錄播等渠道收看數量、收視率即live+7數據），事實證明第三季前半季確實是這樣的，live+7人數與第二季後半季基本持平，總量稍減；而從第三季中間、Carter死後，live+7人數開始出現明顯、持續下降趨勢：http://www.seriesmonitor.com/personofinterest/season1.html（點右上角可以查看任一季的收視數據）

是否因為一位重要角色離去就流失大批觀眾呢？顯然不是，Carter離開後隨即「第二台上帝」劇情突然崛起，正是強烈吸引觀眾好奇心，增加新觀眾的好機會，為什麼所謂的「主線」劇情出來反而留不住觀眾呢？

目前有幾種說（xia）法（bai）：

1.科幻劇情太燒腦，老觀眾看不懂；（美國觀眾呵呵你一臉，這就叫科幻劇你逗我呢？）

2.老觀眾固守「單元劇」不接受新劇情模式；（單元劇呵呵你一臉，看過一二季的觀眾從沒人覺得這是「看哪集都沒區別的單元劇」，另外為何沒拉來新觀眾呢？）

3.檔期不好檔期不好檔期不好重複一萬遍；

4.CBS跟編劇們爭執劇情走嚮導致劇情混亂（CBS表示我冤我撐死提提意見建議，濫片華出品的劇我管得著嗎？）

有什麼重要因素影響後兩季收視率？

最重要的事就是製片人Jonathan Nolan在第三季沒開工前接到了新的工作邀約，著手籌備HBO新劇，其在POI劇組的工作分量，從第一季親自執筆四集+每集在NY監督拍攝，到第二季撰寫三集+三分之二集數在NY跟片場，再到第三季只寫了一集+僅在NY片場出現三集，第四季則一集沒寫一集沒跟，到底是HBO劇更有吸引力還是什麼別的原因取代了JN對POI的投入熱情，不得而知，但這位創劇人兼製片人、掌握劇集風格和劇情走向的靈魂人物，其工作重心的變化對劇集質量的影響，已經不言而喻。

後兩季的劇情問題歸納起來就是：不會講故事了，情節粗糙生硬，經不起推敲，節奏拖沓，角色塑造空洞無力。問題根源就是沒了JN的主導監督，劇情缺少統籌規劃，製作精度下降。【2月28日刪掉一句】

有人堅持認為劇情質量是見仁見智難以量化考核的東西，你說劇情不好看我覺得越來越好看你不服打我啊，你說情節矛盾我覺得很爽能一氣看完不動腦挺好啊。不需要條分縷析劇情存在的問題，最簡單的判斷依據就是：後兩季畫面質量變差，糊、暗、手法單調，低級錯誤——一個簡單的轉身動作跟拍居然能失焦再晃著重新聚焦，這種鏡頭沒重拍沒剪掉三番五次出現，也是醉人。電視劇是視覺傳達藝術，畫面質量的下降就代表著從布置、拍攝、後期剪輯各個製作環節的要求在降低——&>製片人的標準在降低——&>劇組創作態度不復如前。

羅馬不是一天建成的，也不是一天拆毀的，第三季從一開始就呈現不少問題，但觀眾還是抱著期望值守候，直到季中Carter之死的倉促、第二台上帝出現之倉促，劇情創作眼高手低的問題越來越嚴重，觀眾的觀劇體驗一再下降，耐心被逐漸消磨，種種變化最終就由收視率反饋出來。