蘋果每年都會修復老設備過於流暢的bug，現在還有異議嗎?

01-06

蘋果親承給老設備降頻

不說別的，只來說說iphone的電池。

最早iphone用的是sony在中國原廠的電池，當時市面最好的源，嗯，加個之一吧。

然後iphone的電池廠就一個一個的換，咱也不能下定論這些廠的產品品質肯定是差了，但是至少它們在業界的口碑是都知道的。

我三年前得知最早給iphone代工的那個老sony電池廠已經關了。

蘋果後來又找過一家sony的電池廠，但是品質就不如之前的。

此外蘋果的產品電池本身來源好幾家，都是混用的，比如有：

sony無錫

德賽惠州

華普常熟

欣旺達

新能源東莞

LG南京

喔，還有上回note7爆過的SDI三星

其實SDI都算是iphone的電池廠里比較好的了，至少是來源可控的那種。

在5s之前，蘋果的電池代工廠就控制在四五家以內，主要是索尼、三星、LG、新能源、力神這樣的知名老牌電池代工廠。而在5s之後，蘋果的採購商突然就換了一批，一堆你聽都沒聽說過的名字如雨後春筍一樣冒了出來。我上面列出的那些名字都是我儘可能去找了，實際上還有很多廠我根本扒不到名字，但是也在給蘋果代工電池。

對了，之前不是有人拿過5s做實驗嗎，老5s沒換過電池，升級系統以後，跑分不但沒怎麼降，有的項目分數還上升了？

你看，要麼是蘋果推送給5s的系統里忘了根據電池限制性能的這條，要麼就是四年前的5s的電池狀況比兩年前的6和6s還要好。

過去都講蘋果贏在供應鏈，從原材料上就控制。

嘛，現在看來是從原材料上就控制成本吧。

四五年前，大家換個電池，甚至買了新iphone，都得查查是不是蘋果原裝的。

現在嘛，誰換原裝電池誰sb。

我們都知道的普通鋰離子電池循環充放500次以後，容量衰竭少的5%多的20%是很正常的事。

但是我這就要給大家說一點，好的電池和壞的電池真的差別特別大。

就是鋰電池底端的18650，很多筆記本老愛用的，這玩意兒就聯想自己的產品線裡面，普通本子18650一年不到衰竭個百分之四五十，甚至壞掉的，跟ThinkPad的T系列用兩年還杠杠的。

5s我棄用的時候，電池衰竭10%，60塊錢買了個電池換了放那了。

ipad mini，現在偶爾用用，打開不關機放一個月還有電。

去年買的7，已經感覺電量扛不住了，而且升級ios11以後各種奇怪的卡頓。

我發現很多人對於這個電池還是有認識誤區，我就補充幾點吧。

首先，人們常說的鋰離子電池循環充電壽命是500次左右，注意，這個是鋰離子電池，你要是信了手機廠商的這套說辭，你就輸了。

從鋰電池，到鋰離子電池，再到現在的高分子鋰離子電池即鋰聚合物電池。不要聽某些人說的電池技術很久沒進步了的話，至少這種斷代式的進步還是有的。

鋰離子電池壽命300到500的說法是因為，早先鋰離子電池好的才有500次，普通的就300次。

但是工藝成熟以後，正常的18650絕對能保證500次以上不明顯衰退。而特斯拉上面的18650配合其電路和系統設計，能達到四十萬公里以上的的壽命，電池號稱可循環充放1000次以上。

然而手機本身用的是鋰聚合物電池，這種電池從誕生之初就普遍比鋰離子電池壽命更長。我知道的五年前的A品鋰聚合物電池就能做到循環充放800次以上都保證5%以內的衰竭。

就算考慮到電池本身的時間壽命，好的手機電池你用個三五年也是不會有明顯容量減退表現的。

注意，這個是五年前的生產工藝做出來的電池。

評論區有講到很多電池代工廠其實就是pack廠，它們自己不生產電芯的。

這就是關鍵了，為什麼蘋果要把原來自己生產電芯的大廠換掉，去找pack廠代工呢？

比如sony老廠自己只做A品電芯，蘋果找它代工，它當然也只會用自家的A品電芯給蘋果做電池。

但是，假如換了華普、欣旺達或者別的不知名小廠，蘋果給它們定死了一千五百毫安的電池出廠只給30，或者直接給指定一類極便宜的電芯，你覺得結果如何呢？

另外要說的一點，這麼多年電池生產技術的進步，不只是在於如何生產更薄、更耐用、更安全的電池，也有——不斷下探的更低成本。

18650這一塊，松下做到了宣稱1500次以上壽命的電芯。

與此同時，很多人這兩年買到的筆記本，還有一年去一半，兩年報廢的電池。還有各種壽命極短的移動電源，和攜帶型「炸彈」。

所以聰明如你知道為什麼現在你的iPhone既不耐用還莫名卡頓的原因了嗎？

我花140W的裸車價買了特斯拉P90D，美滋滋開了一年，逢人就誇這車好，是未來，future Prove！！！

結果來年特斯拉出了P100D加量不加價還是140W哦！這都沒毛病。

但你敢想像：特斯拉順手把我的P90D，固件更新成了裸車價76W的普通款75D的同等性能，然後告訴我這是保護電動機，使用壽命更長？？？

這就是現在上款蘋果用戶的感受。

當然現實生活中，特斯拉就像大多數負責任的科技公司那樣，不會這麼做。

特斯拉做的無非是2點：

1. 努力提升電池質量

特斯拉放大招：Model 3行駛48萬公里電池組容量僅衰減5%

2. 提供足夠合理的質保

而這兩點，其實也是蘋果該做的。

所以這次事件的核心並不在於電池本身，而是蘋果的態度和做事方式：

如果蘋果表示電池可以用8年才報廢，或者2年內免費更換異常衰減的電池，那iOS怎麼給低電量設備降頻，相信也不會這麼讓人反感了。

（但庫克肯定不會這麼做）

附上評論區知友提到的Musk專訪：

馬斯克：用行動證明所有人都錯了

噴點錯了，這個降頻是有道理的，電池老化後輸出下降，照原樣使用會導致還有一半的電就跳閘關機

應該噴為什麼會去採購這種垃圾電池，或者明知主板瞬時電流那麼大，還不配足夠輸出的電池

本來我也算是蘋果的老用戶，對於蘋果一項以來的做法還是比較寬厚的

像是什麼攝像頭凸起啊，大劉海，各種亂七八糟缺失的功能等等，都在可以原諒的範圍內

但是cpu降頻這個真的不能忍！！

當初買蘋果一大重要原因就是狂甩驍龍好幾條街的CPU性能，今天你告訴我買了之後迅速給你降頻，卡到和驍龍660差不多，那麼我請問A11晶元還有什麼意義？我tm還不如去買個千元安卓機，人家至少有多少性能就能發揮多少性能，就算鎖頻了我也能用root把它撬開，蘋果呢，我能有什麼辦法？

美其名曰保護電池續航，who care！我買蘋果的一大原因就是流暢，要續航我幹嘛不選擇4000毫安的安卓？人家可以連著用2天

現在對蘋果CPU嗤之以鼻，是啊它是很強，但是人家要保護電池哦，所以鎖幀了哦，平均水平一般都不到哦，誰知道會不會比安卓卡呢，看你運氣了喲小寶貝

———————文藝的分割線

我承認寫下這段文字的時候很氣憤，但是仔細想想，還應該有更客觀的評論

有人認為喬布斯死後再無蘋果，我不這麼認為，恰恰相反，正是因為庫克的商業化才使得蘋果這款小眾產品推廣成大眾品牌，無論是5.5的大屏幕還是各種優化，都可以說是對大眾的妥協，庫克也帶領蘋果走向輝煌

但是可以確定是，相比商業化的庫克，過去崇尚極客精神的蘋果已經越來越遠了，你說他鎖頻是為了保護電池續航，可以理解，你說他讓手機變的更卡從而敦促用戶換手機，這點雞賊的嫌疑估計蘋果也很難洗掉。

可以肯定的是，蘋果未來仍有可能延續現在的輝煌，但是如果類似這種噁心的小手段越來越多，我想，這也許是蘋果命運的轉折點吧

畢竟，當年和惡龍作戰的少年，明明承諾和窮人分享財寶的少年，終將有一天會變成惡龍，守護這自己的財富向眾人怒吼：這些都是我的，你們永遠也奪不走

和惡魔纏鬥良久，自身亦將成為惡魔

這是因為你們買蘋果手機的方法都不對。我有一個果粉朋友是這樣做的，參加了蘋果的按揭，選了一個結果上就像買一個IpHONE的subscription一樣的玩法，按月付款。新手機出來之後，只要你能搶到，就給你換新機（舊的就沒有了），然後繼續按月付款，直到你再換新機或者按揭換完為止。

只要你這輩子每個月都給蘋果送錢，還怕什麼老設備不流暢！

最近接到一個榮耀V9手機電池鼓包的案例，你們說這種情況如果出現在蘋果身上是不是屬於值得提出來鞭策蘋果的新聞？

說幾個其它廠商的電池問題，你們不太了解的。

1、近期華為mate8機型升級系統後大批量的出現自動關機現象，頻率極高，用戶更換電池後解決。（華為其它機型也有小批量此類故障）

2、近期360-N5和N5S手機大批量出現自動關機現象，前期都以為電池問題，後續解決方案為升級系統。（升級後怎麼解決的，不知道有沒有專業人士研究一下）

3、近期moto-Z手機大批量出現自動關機現象，確認電池故障，廠家已持續缺貨幾個月，用戶無電池可換。

上面是幾個近期出現的，大家可以去相關機型的論壇看看。

下面列幾個歷史機型，我還記得住的。

華為榮耀6大批量出現電池鼓包自動關機現象

OPPO find7、OPPO N1、大批量出現自動關機現象

其實一直到現在，所有帶快速充電的手機，在電池使用約一年左右之後，基本都會出現電池損耗過度，頻繁的自動關機的情況。（這中間還有軟體或者系統等方面的因素）

蘋果的電池問題也有，不過關注度都很高，大家都知道。

我作為手機維修人員，對於蘋果的這種做法，我沒什麼特別的看法，你說他錯了，也錯了，說他是對的，也是對的。從用戶的使用感受來講，降頻並不是一件特別嚴重的事情，但是自動關機絕對是。而且電池換完之後，性能會重新恢復，只是這一切，是用戶不知情。可你們以為用戶不知情的僅僅是這些嗎？如果手機當中每一項都要向用戶明明白白的講清楚，每一項許可權都交給用戶，那麼你們太高看用戶的理解能力和學習能力了。你們可能不覺得，因為你們都是高學歷，有知識，愛玩愛研究的年輕人。當你們像我一樣，每天接觸到的都是中老年用戶（三十歲至六十歲，也不乏年輕人），他們問我，微信還需要密碼嗎？輸入法怎麼設置手寫啊？指紋怎麼設置啊？密碼怎麼設置啊？甚至更多人手機都用舊了，他們都不曾使用指紋功能，你就可以理解什麼是真正的普通用戶。你也就可以理解，為什麼OV能夠在線下叱吒風雲。

所以如果這個降頻許可權給了用戶，大部分人看到彈出窗口是一臉懵逼的，啥？處理器降頻？啥意思？或者說提示因為電池老化，是否選擇降低手機性能？用戶照樣懵逼，電池怎麼老化了？性能為什麼要降低？是不是壞了？我該選擇是還是否？（你猜對了，普通用戶連電池是消耗品會老化都不知道，你跟他說老化降頻，他一口唾沫吐你臉上…）

對於普通用戶來講，要為手機付出額外的學習成本是很難的一件事情，誰能夠降低使用門檻，那麼這款手機一定非常受歡迎，現在的智能手機，其實使用門檻已經比較高了。

這些事情，蘋果是想都幫你做了，安卓是想讓用戶自己全部做了，誰對誰錯？

看了很多人的回答，想補充一些，此次事件主要有三個錘點。

1、iPhone降頻後使用體驗變差，迫使用戶更換新手機。

我覺得其實很好笑，蘋果絕對不會因為這麼個原因去降頻，因為大部分iPhone用戶並不是蘋果的粉絲，他們不會買了iPhone不好用了換新手機就一定還得再買新款iPhone，有很多品牌供他們選擇。這麼做的理由我認為只有一個，延長手機的使用壽命，提高穩定性。否則的話。用戶用著卡頓。他一氣之下買別的品牌手機了，蘋果圖啥？蘋果哪兒來的把握讓用戶下一款還買iPhone，但是我們知道，用戶的iPhone一旦出現死機現象，瞬間就會打破用戶心目中iPhone系統穩定的印象，這兩個後果哪一個對用戶下次的購買選擇影響更大，大家心裡應該清楚。

2、iPhone採用了質量不過關的電池！

沒有實錘，純屬猜測。況且鋰電池在手機目前沒有什麼技術突破，再好也就那樣，生產工藝沒啥問題就行。iPhone的利潤那麼高，在哪裡偷工減料不好，偏偏在電池上？我不相信，因為得不償失。

3、iPhone為什麼沒有把降頻的決定權交給用戶？

你煩不煩安卓的各種許可權管理和通知管理，我就是煩才選擇iPhone的。你都叫智能手機了，這些事情自己幹了不就行了。我只是想用過手機，不想管那些亂七八糟的事情。

又來補充一點，其實大家可以問問身邊的朋友，讓他們在自動關機和降低性能中做一個選擇，我問了好幾個人，他們都無一例外選擇了後者。

蘋果就是租來的手機，你們就是不信…

現在信了沒？

這波節奏帶的可以啊，原文不放還行。

沒有給蘋果洗地的意思，因為這個早都知道了，換電池就能繼續再戰，當然也有不願意換的，嫌麻煩索性直接換新手機，這個電池問題一直都是蘋果黑點，你們是新來的么？

蘋果還有哪些黑點？

第一，不上快充或者支持快充的頭需要你自己額外購買。

第二，系統封閉，這個好壞難說，但是在逐步開放。

第三，守著破lighting介面賺錢。

第四，很多地方節約成本，利潤賊高。

第五，仗著自己壟斷iOS市場，有很多霸王條款。

先說這五點，有空在補充。

但是我還是用的蘋果全家桶，因為方便好用。

然後蘋果發布新的ios11bate版刪除了限制cpu頻率的文件。

於是大家的iphone再也沒離開過電源。

這個問題國內早有人就提出並證實了。只是這次官方親自承認了。

印象中，這個補丁是在16年冬天6S和6這兩個系列經常自動關機的事件後推送的。那次事件蘋果換了一個批次用戶的電池。接著這補丁一出，大家覺得問題解決了。

而到今年出了新cpu，整體硬體性能又提高了，軟體也跟著更新，比去年更吃硬體了，無論是從遊戲還是社交電商。所以導致這批用戶在降頻以後更是卡得不行。

有人說蘋果在自動關機和降頻里選降頻更合理，但是我覺得自動關機至少讓用戶知道我手機有問題了或者直接明白電池損耗得厲害了，那我去修，而不是覺得我手機配置跟不上了要換機。有問題不怕，但是有問題不引導用戶去解決就不對了。

而且從去年換那個批次的手機電池可以看出，蘋果的供應商里也有質量不那麼過硬的，以後買手機也要賭運氣了。

一般不喜歡在蘋果手機問題下回答問題，因為總會有腦殘噴。但是看到有人說降頻比自動關機好，這也洗成蘋果英明，有點看不下去了。

問題的前提顯然是錯誤的。蘋果並未說給老設備降頻。而是給特定型號的電池已經老化的設備在某個系統版本降低頻率。

要真是老設備限制,5s幹嗎不限制?為什麼要允許換電池以後復活?你說不降頻行不行？看看這個答案【匿名用戶：蘋果每年都會修復老設備過於流暢的bug，現在還有異議嗎?】下那些其他廠商的設備，你們可以搜一搜這些型號：看看其用戶在網上控訴的遭遇。再考慮一下你是否還需要「選擇權」。

這事要是放國產哪家大廠的旗艦上（比如菊花和粗糧），這公司怕是這輩子在網上是翻不過來身了——比如當年暖手寶的梗和今年快閃記憶體門的梗國產黑能玩好幾年。

國外的月亮就圓多了，舔三星和蘋果的還是那麼多，我很欣慰。

畢竟這麼不要臉的事能幹出來的人那麼多，對比起來我還是很有節操的。

去年：「蘋果！我xxxx！為什麼我的手機天冷關機了？」

蘋果：「電池損耗輸出不了那麼多電流」

今年：「蘋果！我xxxx！為什麼我的手機降頻了？」

蘋果：「電池損耗為了讓您不自動關機我們把峰值頻率降低了」

「我不聽我不聽我要你把頻率升回來！」

於是以後就進了一個自動關機和降頻的循環

ps：那麼多筆記本過熱降頻也沒看你們罵的這麼歡啊……

本人從4s開始用蘋果手機，5s，6s+，剛買了X

針對最近熱炒的降頻，我專門把5s和6s做了測試，系統都是最新的11.2.1。

5s的情況：

CPU頻率1300，沒降頻。

再看6s+：

CPU頻率1848，沒降頻。

兩個手機電池的情況：

5s的電池損耗嚴重

6s+的電池檢測略有損耗，但實際感受損耗也很嚴重

所以，至少我手上的老設備在正常情況下沒有被限制性能。

有iphone的人很多，大家都可以看看自己的手機在正常情況下是不是被限制性能了。不要人云亦云，自己用的手機是什麼情況自己了解清楚，總比別人說的靠譜。現在無良媒體太多，各種標題黨，斷章取義黨，捕風捉影黨太多。

只不過，非常不巧的是，原來免費的檢測軟體：CPU DasherX，這次風波之後變成要收費了，原因你自己想。（好在我在免費的時候下載了）

此前一直免費的CPU DasherX，自從12月14日開始收費，然後瞬間進入付費工具榜第一梯隊，付費總榜排名也節節上升，是不是很有意思？

一個APP要進入付費總榜前100，需要多少資源，懂的自然懂。

另外，說「蘋果親承給老設備降頻」的，請看蘋果原文：

「Last year we released a feature for iPhone 6, iPhone 6s and iPhone SE to smooth out the instantaneous peaks only when needed to prevent the device from unexpectedly shutting down during these conditions. We"ve now extended that feature to iPhone 7 with iOS 11.2, and plan to add support for other products in the future."

不會英文的請用谷歌翻譯。

以上。

我還真要來洗地了，不服的請回答我這個問題：

電池老化了電流供應不足，這時候是黑屏關機比較好還是減速降頻比較好？

電池老化是客觀事實，不存在第三個不降頻也不關機的選項。你可以說蘋果裝的電池太小了，但電池小不是你現在才知道的，跟本次事件無關。

你也可以說蘋果裝的電池質量差，也許吧，但是這個言論我只在國內中文社區里聽說過。國外從沒有人質疑過蘋果使用電池的質量不如其他廠商。想這麼說的人請拿出證據，你自己用過的6s卡不是證據謝謝。

而且根據我的經驗，安卓電池老化的癥狀一般是續航極差或者直接關機，確實不會降頻。但是絕不是不會老化，甚至老化更快。

認為5秒也要真男人全速運行到自動關機比較好的可以去買安卓機。

有異議

有老設備電池還可以的

這是新系統給電池衰減大的設備降頻

其實就跟你買了輛rx7轉子車。本來想體驗一下什麼叫速度。

馬自達說。不行。這樣發動機500個小時就廢了。

你推著車走吧。這樣比較節省車。

蘋果這是在提供一種「憶苦思甜」的用戶體驗，人啊，要懂得感恩

當老師的，工資低，窮，基本上一個手機用2年

用了2年的蘋果還是比用了2年的安卓順暢，每次升級次次不落。

嗯，要麼可能大概是我電池保護的好吧。看看輪帶逛，一天兩沖。。。

看了這麼多答案，為噴而噴真得沒意思。

有人說就iPhone會自動關機，安卓機不會，呵呵！百度「iPhone 自動關機」，搜索出340萬個頁面，「小米自動關機」搜索出310萬個頁面，「華為自動關機」搜索出295萬個頁面！考慮到蘋果全都是高端機，考慮到蘋果在國內輿論環境中的弱勢，這個數字，你們叫蘋果會自動關機，安卓不會？？？mate 8，9，小米5有多少正常電量下自動關機的自己去搜搜！真會不會自動關機還能沒點數？還有說6s，甚至7降頻卡的！6s即使降到50%，911mhz的頻率，安兔兔還能跑7萬5以上！如果是1200mhz，跑分10萬5以上！一群用著625神U，跑分6萬的，說配備了lpddr4 ram，nvme高速ssd，跑分比自己手機高一大截的手機卡！哈哈哈！！！說蘋果電池質量不好的，自己看看自己電池多少循環多少損耗！500加循環以後還有多少容量？700加循環還有多少容量！沒數據沒對比，光張嘴說，誰不會！！！要數據沒數據，要實圖沒實圖，三無一堆，果黑也就這素質這水平了！除了帶節奏和無腦跟風，還會個啥？不是壞，就是傻！！！