活著死去哪個更需要勇氣？

---

收到邀請來回答。。

活著和死亡都需要勇氣，短時內勇氣死亡＞活著，其餘活著＞死亡。在死亡的一瞬間需要非常巨大的勇氣克服肉體和精神的劇烈痛苦，活著則是需要源源不斷的勇氣支撐自己

---

羅曼·羅蘭（Romain Rolland）在《米開朗基羅傳》里寫到

"Il n"ya qu"un héro?sme au monde :c"est de voir le monde tel qu"il est et de l"aimer."

"There is only one heroism in the world: to see the world as it is and to love it."

"世界上只有一種真正的英雄主義，那就是在認清生活的真相後依然熱愛生活。"

人會經歷三次成長：

第一次，是在發現自己不是世界中心的時候；

第二次，是在發現即使再怎麼努力，終究還是有些事令人無能為力的時候；

第三次，是在明知道有些事可能會無能為力，但依然會儘力爭取的時候。

並不是說冠冕堂皇的話

也曾深切的感受過痛苦

那些幼年即患抑鬱症的孩子，生命的意義在哪裡呢？

破立數次，依然在堅持、依舊在努力

也許，真正的熱愛生活，才需要更大勇氣吧

把一直給自己鼓勁的私藏的照片分享出來

希望看到的人都能感到生活的艱辛，以及艱辛背後的美好吧

「我做了自己最大的抗爭，我在無數次放棄的邊緣拯救了自己，也許在別人的世界裡我什麼都不是，但在我自己的世界裡，我是自己的英雄！」

與世界交手多年，你是否風采依舊、興緻盎然？

自反而縮，雖千萬人吾往矣！

---

謝邀。

面對死亡，需要勇氣。

……

面對生活，需要勇氣。

……

每一個生命，都有自己的故事。

無論你的微笑，隱藏了多少淚水；

無論你的淚水，承載了多少堅持；

勇氣者，都是英雄！

（網路圖片，侵刪）

---

如果到了選擇的時候，你不想選的那個就更需要勇氣

---

謝邀。

最近一直有這一類的問題邀請我，也不知道為什麼。

活著死去哪個更需要勇氣?

應該因人而異，因階段而異吧。

在我活過的這二十三個年頭裡，雖然有過好幾次結束自己生命的念頭，但從來都鼓不足這一份勇氣。

也無數次地問過自己，為什麼，為什麼鼓不足離開的勇氣?

可能是由於對未知的恐懼吧。恐懼死亡那一秒未知的疼痛，恐懼死亡之後完完整整的未知。

我是一個懦弱並且底子里極度悲觀的人，對我來說，未知越多，就意味著風險越大，越有可能經受千千萬萬次的措手不及和萬萬千千次的無能為力。而死去的未知遠遠大於活著。

除非生命走到某一秒，在這一秒里，我的死亡帶給我和我在乎的人的價值遠遠大於我的生命帶給我和我在乎的人的價值，不然，我想不出我能以何戰勝對死亡茫茫未知的恐懼。

---

謝邀 我最近情緒都不太穩定。不知道為什麼有人邀請我來回答這個問題。

很認真的跟題主說，如果你是要在衝動頭腦發熱或者極度悲傷的情況下，死亡就變得很容易，很衝動，甚至可以不需要勇氣，因為就算是那幾秒鐘的頭腦發熱，都足以結束一個人的性命。

死亡很容易，死後不再存在任何意識，就化為了宇宙中的一種物質而已。

一個人選擇死亡，可能是因為日復一日的挨了一棒子又一棒子，心理真的承受不了，做出的沒有辦法的舉動，但這種舉動對於尋死者可能也是一種解脫。

但活著的人面對著現實一棒又一棒的打擊，還在夾縫中找著光的的大有人在。

而死亡這個選項的性質可能恰好就是駱駝不堪重負那最後的一根稻草。

想起在微博上看到的一段話，說的是現代人的奔潰是一種默不作聲的奔潰。看起來很正常，會說笑、會打鬧、會社交、表面平靜，實際上心裡糟心事已經累積到一定程度了。不會摔門砸東西，不會流眼淚或歇斯底里。但可能某一秒突然就積累到極致了，也不說話，也不真的奔潰，也不太想活，也不敢去死。

活著和死去，勇氣有時候可能不重要，關鍵可能就在於駱駝身上的最後一根稻草，又可能是放棄掙扎後突然在夾縫裡看到的光。

稻草雖輕但卻能要命，而最後的一絲光卻也沒有人可以確定究竟是不是迴光返照，這樣的事情又哪裡能完完全全詮釋的清楚。

所以說到這裡，題主你明白了嗎

---

都有。

你不懼生，他不畏死。

---

死去，百分之八十分的在自殺後期都會後悔，無論怎樣你都能活著，，最最差天天翻垃圾桶那你也是活著，，，還有

我愛你

---

人類怕死是因為基因。

從進化論來講，不怕死的人都被淘汰了，而剩下的人都是怕死的

未被淘汰的人大都求生的慾望非常強

死去更需要勇氣

因為你要反抗的是你的天性

---

為了理想的死和為了逃避的死，是不同的情況

---

接受更需要勇氣。

接受現實，接受活著，接受死亡。

平靜地接受一切的人才是真正強大的人，這與生死無關。

但接受並不等同於妥協，一個真正的人，應該是接受而不妥協的，內心的平靜源於絕對的力量。

---

我覺得是死亡，不然為什麼那麼多人活不下去的時候也沒選擇死亡，肯定是死亡給人帶來的恐懼感遠遠大於活下去。反正最後的結果都是死亡，為什麼不看看自己到底能活的有多慘呢？

---

看你為了活著或死去要付出多少來衡量，付出越多的一邊需要的勇氣越大。

假如知道哪邊更需要勇氣，你要做什麼？

---

死亡有時是一種逃避方式

畏懼死亡是人的一種本能，沒有人不怕死。生存是刻在我們基因密碼中的憲法。

可是經歷巨大的挫折痛苦之後，活著可能就是一種負擔。

江歌案，江歌媽媽失去了寶貝女兒，槍斃了陳世峰，對陳也是解脫。可就算對陳進行永無休止的殘酷折磨，也無法換來江歌死而復生。

龐題烈士，為人民捐軀，他是獨生子，他的父母白髮人送黑髮人，這是多大的痛苦。

還有無數因為各種意外和疾病殘疾的人，他們這輩子都要受制於此。電影《阿甘正傳》中的中尉，他身負重傷請求火力覆蓋，不僅是為了像他的祖祖輩輩一樣為國捐軀。戰爭一定有犧牲，可是誰願意馬革裹屍，不願凱旋歸來當個大英雄呢？他沒有勇氣接受自己，死亡對他來說就是一種解脫。

束手就擒，不再掙扎，一死了之，萬事皆空。可能你認為這時間也沒有什麼可留戀的。不如一死，來擺脫這日夜無盡的折磨。

在一時間，你成了別人的談資， 有人歡笑，有人悲傷。事實上，除了至親，沒有人會在乎你的死活，你就像路邊的落葉一樣，腐爛變質也沒有人會看你一眼。最後被遺忘，一切重歸平靜。

真的猛士，敢於面對慘淡的人生，敢於面對淋漓的鮮血。

只有咬著牙，滴著血，堵著氣的活著。

這不是苟延殘喘，這是對生活，對命運的絕不屈服，決不妥協。沒人在乎你，而你必須在乎自己。因為在人生中，總有些荊棘密布的昏暗小道，必須一個人走。

活著真的需要勇氣。

---

活著，但對一個想死的人我會說，你選擇死亡那一瞬間的勇氣就已經可以過好你的餘生。其實我沒嘗試過也不知道到底哪個更需要勇氣，我只知道活著需要一直有勇氣而死了你連勇氣的資格都沒了。

---

謝邀，人終究是要死的，這是自然的法則。儘管人類在抗衰老抗癌以及基因工程等領域已經有了巨大的進步，但這些都只能暫時延長生命個體的存活的時間，至少在很長一段時間內是不可能達到逆天改命的結果。那麼死亡就是結果，而活著就只是一個過程。人類在幾萬年的進化中，為了生存，人們會更願意生活在快樂中。那麼暫且把當今活著的人分為兩類，對未來的生活持樂觀的態度和持悲觀態度的人，樂觀的人會希望一直活著，世間有太多的美好值得他去追求，而悲觀的人會期待死亡的降臨，也許只有這樣對他來說是一種解脫吧。

---

我覺得是死去吧 前提是自殺

因為死後的你 需要承受很多輿論，很多來自你不認識的人的漫意的評價

---

請你好好的活著罷。

痛苦也好好活著，畢竟只有一次，經歷過了再死和害怕未來現在去死，前者更有意義。

---

當需要勇氣去選擇是繼續活下去還是結束 我想大概是被什麼脅迫著的吧

生死應該是平滑地去選擇才是最沒有壓力感 和最舒服的 我感覺是

跑題了...不好意思

對於我來說 當我選擇繼續堅韌地活著 努力地去尋找快樂時 似乎不是靠勇氣 靠的是一種決絕的不留思索、不留猶豫的抉擇 哪敢需要什麼勇氣 我早已把自己逼到了懸崖邊上

---

emmmm應該是死去吧.

活著有時候會很累啦會遭遇不測啊.但是生活還是要繼續惹，特別是發生了特別多不好的事情，卻沒有人可以訴說可以分擔的時候.這時候就會想著死去.因為死去以後就沒有煩惱啦.但是死亡對你的家人、社會等有很大的影響.你的家人把你養活那麼大突然間人兒就沒了.老人家不得哭死emmmm.

也有得了那些不治之症的人，每天都在等待著死神的來臨，對世間的念念不舍是說不出來的.

---

推薦閱讀：