西瓜挖著吃時是從中間開始吃更好吃還是從最邊緣開始吃更好？
有人說從中間開始吃每吃下一口都沒有第一口甜，從最邊邊開始吃每吃下一口都比第一口甜。可是我覺得若從最邊邊開始吃的話，等吃到中間也差不多飽了(如果這個西瓜大到足夠讓你吃撐)，那麼最中間最甜的那一口帶給你的滿足感變會大大減小，無法使其效用最大化。但這種吃法聽起來貌似比第一種更美好，在心理上給人一種越吃越幸福的感覺。所以我想問你們怎麼看待這個問題，更認同哪一種？
這個問題同樣困擾了我很多年！！到底是先吃自己喜歡的部分還是把喜歡的放在最後吃呢！？
我思考了很久！！在我覺得，吃鹹味系的食物，可以把最好吃的放在最後，什麼時候吃都好吃的冒泡兒……但是！對於甜味來說，甜味兒帶來的幸福感會一點一點消減！而且越吃越膩的感覺會比較強烈，比如雙皮奶里的蜜紅豆……
所以呀…西瓜！美味多汁冰涼可口的大西瓜！第一口不先把中間最甜的部分挖得圓圓的吃掉對得起西瓜努力積攢的亮晶晶的糖分嘛?
那不是簡單的一口果肉，那是西瓜甜蜜的心 。
不過要是題主依然覺得…就這樣一開始就一口吃掉西瓜心兒會感到非常的失落困苦悵然若失，以致輕慢周圍平凡努力的瓜瓤……你可以選擇這樣做。
挖西瓜球。
謝 @王二小 邀！
作為一個名為西瓜的姑娘，我十七年里閱瓜無數，最終的結論是，如果瓜好的話，怎麼吃都好吃！這都要從我外婆說起。她自稱幼時的夏夜坐在鄉下的房頂上，僅憑肉眼就可以分辨瓜田裡哪個是西瓜，哪個是…嗯…另一種瓜（據說和西瓜很像，但是比西瓜難吃），我繼承外婆的挑瓜慧眼，很早就和小區里賣瓜大爺鬥智斗勇，如今經過他的大卡車時，他都要感慨，唉～都長成大姑娘啦！我比較喜歡西瓜中心的部分，又甜又沒有西瓜子，而且用小勺挖下來，會是一個漂亮的半球形。所以從美學角度出發，先吃這一部分。之後把中間沒籽的部分吃出一個圓柱形的坑，再向四周擴散吃。長大一點之後，中間部分都是送給媽媽吃啦，媽媽會很開心的！而且作為一個愛瓜人士，當然要愛西瓜的全部！四周清甜的感覺也很棒的！至於剩下的有籽部分，隨便怎麼吃都好咯。西瓜這麼大，一個人吃的話，抱在懷裡，肚皮一會兒就要被冰得涼涼的。吃了很久也吃不完，想必很寂寞哇ヽ(●′Д｀●)??所以在我看來，西瓜最好的吃法當然是：和家人一起分享啦！中間部分（哎呀看了樓上答案發現它叫瓜心）餵給身邊的人，看著對方的笑臉，比自己吃到的感覺更開心喲☆【對不起！只有小學生作文水平……
@吳西瓜應該是最有發言權的，已邀請。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我的表情很嚴肅：第一種方案是從中間開始吃，第二種方案是從邊緣開始吃。
從題主的的描述來看，第一種方案是為了從心裡上保持對西瓜的期待，第二種方案是因為生理上感官的變化。
要明確的問題就是，西瓜本身是不會因為選擇不同的方案，而有所變化的。假設我們將要吃完整個西瓜，並且吃完整個西瓜已經快達到我們某種食慾的上限，即最後因為吃飽了，最後吃的部分的享受感會下降。那麼，我們可以認為第二種原因是客觀不變的，選擇何種方案，取決於心里上的期待所產生的期待感，是否大於真實的生理上的感受。但期待感與自己是否真的期待關係很大。即，如果你知道了我們一定會因為吃到最後吃飽了，而影響我們對於吃西瓜的最後的部分的感受，那麼因為知道了我們先吃邊緣後吃中間會降低在整個吃西瓜的過程中，我們總的享受，所以我們為了保持期待而從邊緣吃是相對「錯誤」的，那麼就會無形之中，降低我們的期待感。
所以，如果我們接受了第二種方案中的理由，那麼這種理由本身會降低採取第一種方案所得到體驗感。
而事實上，由於題主的問題，我們已經不可避免的知道了第二種方案中的理由，那麼，第一種方案的價值已經被無形之中降低了。
我們因為知道了這種期待，與總體上最大的享受，是相互矛盾的。所以作為一個絕對客觀理性的人，他一定會選擇第二種方案。可人並不是這樣的，我們經常感情用事。即使我們知道了第二種方案的客觀上的優越性，但我們依舊可以相信，這種期待感對於自己是更重要的。
而因為我們相信第一種方案中，保持期待帶來的期待感是對於吃西瓜更好的體驗，就會無形之中提升期待感的作用。因為相信期待感的重要性，從而維持了期待感的重要性。相信的人，就會選擇第一種方案。所以，我們採取不同的方案，在於我們相信什麼。
但是值得注意的是，信，就要信的堅定。假設我們對於期待感的重要性半信不信，信的不夠多，那麼採取第一種方案吃西瓜的時候，我們不可避免的會想起第二種方案的好處來。我們因為信的不夠多，反而會對所信的東西產生懷疑。
假設我們不相信第二種方案不相信的不夠堅定，所以我們還採取了第一種方案吃西瓜，那麼我們因為的半信不信，也會因為在吃西瓜的時候想起第二種方案，萬一第二種是對的呢？這樣也會降低我們的期待感，我們如果要不信，就一定要堅定不移的不信。因為行動方案取決於我們是否相信，而相信是需要堅定的，如果信錯了，那怎麼辦呢？
如果我們去相信某種永遠可以找到解釋的觀點，例如車庫裡有一隻無法觀測到的龍。如果這種相信是堅定的，那麼因為沒有反駁這種所相信事物的辦法，我們只能永遠的相信下去。即使這是荒謬的。所以，即使我們被要求要有堅定的相信，我們也應該找到一種方式，使得我們堅定的相信是安全的，這種相信不是一條不歸路。最好的辦法就是，我們所相信的事物，是可以被證明是錯的，即要有可證偽性。例如本題中，第二種方案是可以通過實驗來驗證的。如果吃的再飽，也不會影響感官上的享受，那麼第二種方案就錯了，我們就沒有理由相信第二種方案了。而把這種相信的邏輯，從單一問題上擴展出去，那麼我們就會得到我們相信的原則：我們堅定的相信我們所相信的東西，直到有一天決定性的證據被發現，證明我們所相信的是錯誤的。我們相信我們曾經堅定相信的東西是錯的，我們繼續相信新的東西，在新的東西沒有被證明是錯誤的為止。如果我們採取了如上相信的原則，無論我們相信哪種吃西瓜的方案好，我們都能吃好西瓜。
吃貨的世界你不懂，不存在哪個更好的問題，格列佛遊記里兩個國家因為類似的問題不惜發動一場戰爭……
補全樓上某個答案。天下只有兩種人。譬如一串葡萄到手，一種人挑最好的先吃，另一種人把最好的留在最後吃。照例第一種人應該樂觀，因為他每吃一顆都是吃剩的葡萄里最好的；第二種人應該悲觀，因為他每吃一顆都是吃剩的葡萄里最壞的。不過事實上適得其反，緣故是第二種人還有希望，第一種人只有回憶。——錢鍾書先生
對於孩子來說 從中間吃甜
對於母親來說 從邊上吃甜
仔細回想了一下，我好像第一勺都是下手在正中間位置，然後往一側邊緣蔓延，吃出一個扇形～
http://zhi.hu/4mnn以上。
家裡買一個西瓜，都是我先吃中間的，然後吃好了給爸媽。（媽蛋突然好想家 沒了我這個西瓜控都不知道他們是不是還偶爾買西瓜QAQ
這取決於你的年齡，小時候可以拿到的西瓜是媽媽爸爸吃過邊兒的一大塊兒心兒，但是現在就會自覺的把邊兒吃掉然後把心兒留給她們嘍。
中間吃到沒味道的時候棄。
邊上吃不好挖，吃到中間飽了怎辦？
吃東西就吃就行了，何必那麼多條條框框人生哲學？
自從有了女盆友,就再沒吃過瓜心了……T_T
通常是我吃邊緣，女友吃中間，沒什麼選擇的餘地
及時行樂，半小時後吃到最甜的部分，滿足感會比現在強嗎？半小時後不是還沒到嗎，現在快樂才是最重要的
當然是從中間的開始！！！！！對半切從中間一勺下去，幸福感爆棚，夏天就是要吃吃吃！！！ 啊對，這樣做還有一個好處，自己的先吃完了可以去挖別人的。。。。
愛吃邊上的（ˉ﹃ˉ）最中間太甜，中層有籽…好在家裡人沒有其他人愛吃邊，所以都是拿刀把中間的切下去給別人。大家都開心啦~
建議你打成汁，兩全豈不美！
中間吃更甜。
因為種子密集的地方更甜，這是因為西瓜瓤的主要目的還是保護種子、促進傳播，更甜的部分有利於吸引動物幫助傳播種子，帶到很遠的地方，而不是留在原地競爭，這都是自然選擇下的規律。
無籽西瓜怎麼說呢？還是中間甜，雖然號稱無籽西瓜，其實還是有種子的，只是沒有發育完全。
心理角度來說，中間開挖留下的果汁讓人感覺很爽，就像吃西瓜送飲料，最後一口喝掉，有木有？
歡迎更專業答案打臉。
知乎現在有個很大的問題，答案裡面情懷和站隊成風，你起碼來點有用的再發揮也不遲啊！葡萄是從甜的開始吃好呢還是從酸的開始吃好呢？你可以說前者好，因為這樣吃到的每一顆葡萄都是剩下所有葡萄中最美味的；你也可以說後者好，因為這樣吃到的每一顆葡萄都會有比它更好吃的未來。（非原創，出處已忘記）
我通常吃邊上的，把中間的留給喜歡的人吃o(╯□╰)o
推薦閱讀：
※2015 年的最後幾個小時你會做（做了）什麼？
※為什麼人們對於國產電影總是抬高禁片而貶低正常上映的片子？
※如何看待那些什麼都沒有隻有漂亮，但是卻能過的比自己好的女孩子？
※如何跳出對人性的思考，與身邊的人愉快地相處？
※如何理解「自我設限」？