如何計算出多大的空間用多少W的LED燈才能保證光源充足？

01-06

家裡剛剛裝修好，準備買LED燈，但是不知道買多少W的LED燈裝在客廳、卧室等地方，才能保證光源是充足的，是明亮的。便請問各位大神。

菜鳥第一次留在這吧。

首先，我覺得需要知道你認為的「光源是充足的，是明亮的」是整個房間還是房間的某個部分。

充足，明亮需要量化以後才比較方便評估。下面是建築照明設計標準中兩個應用場景的照度要求可以作為參考。

對一款燈具來說，比較重要的參加主要有：功率，光通量，光束角，色溫，顯色指數

功率，不用解釋了

光通量，相同的光束角情況下，光通量越大，燈具越量

光束角，可以理解為燈具發光的範圍，如下面兩個圖，如果兩個燈具光通量，上圖的燈具所有的光線都集中在一個小的角度範圍內，這樣被燈具照到的範圍就比較小，但是被照到的部分的亮度會比較大。下圖的光束角較大，照明效果正好相反。

色溫CCT，簡單的理解為光的顏色，低色溫偏黃，高色溫偏藍(白)，建客廳採用色溫5000~6000K，起居室採用色溫3000K左右。

顯色指數CRI，顯色指數越高，在燈光下看到的物體顏色越接近於它本身的顏色，一下情況下家居照明燈具的顯色指數需要85以上。

簡單的介紹了下燈具的一些基本參數，下面用DIALux作個簡單模擬：

條件如下：

房間：３×4米，高2.8米，牆壁反射係數50%, 天花板反射係數70%，地板反射係數70%，無日光，房間里無窗，無傢具

房間使用單個燈具吸頂安裝在天花板正中，燈具光通量5000lm,光束角120度

結果

地板照度

以上，表達能力似乎不太好，將就看下吧，希望能解決你的一部分疑問。一般情況下，房間裡面不會只有一個燈具，分環境照明和局部照明，這樣的話情況下在需要的地方比較亮，無關緊要的地方亮度可以低一些，對光線的利用率更高，也更有情調了~，那種情況下上面的根據不再適用。

樓主問的是如何計算出結果。首先需要一個計算公式，最合適最簡單的應該是「光通量除以單位面積等於照度」

光通量按照每瓦led燈60lm計算比較保守，但是你在市面上買的很多也就這個檔次了，買osram，panasonic之類的可以算到每瓦80-100lm

照度雖然是個明確的物理量，但是對於每個人的主觀感覺來說卻差距甚大，所以多少照度題主覺得夠亮我也不確定，按照一般辦公室標準是300lux以上，家用大部分時候是不需要這麼高的

如果考慮我非常簡化了計算方式（反射器效率，整燈效率，牆面漫反射效率等等各種係數都忽略了），我感覺題主用60lm和300lux作為計算參考是比較可取的。

假設房間面積12平方米，牆面面積40平方米，地面需要300lux照度，牆面100lux照度的話，粗略計算需要的光通量就是7600lm的光通量，需要大概100瓦的led燈

床頭閱讀射燈，安裝在天花板上的話，選擇光束角25°，功率4-6W就可以；

普通照明，按照每平方3W（左右）的功率去配就夠了；

如果是落地燈，壁燈等可以換燈泡的，那麼你隨便配，反正可以換燈泡；

家裡有老人的話，功率提升20%-50%左右，因為老人對明亮要求更高；

選擇質量好的，色溫建議4000-5000K就夠。

室內照明設計主要是得步驟大致是以下幾部，第一步確定總的光通量需求，簡單來說就是先吃飽，怎麼算呢，首先我們要引入室型指數，其計算公式為：

　　Ｋ＝Ａ·Ｂ/Ｈ（Ａ＋Ｂ）

　　式中：

　　Ｋ——室形指數；

　　Ａ——房間寬度；

　　Ｂ——房間進深；

　　Ｈ——燈具計算高度。

這個指數可以方便我們忽略有限空間的各種反射疊加帶來的計算困難，只要把數值代進去就行，計算出計算出室型指數後代入反射率(代入表格搜索燈具利用係數表即可)就可以得出利用指數了，一般比較方正的房間的利用指數大概是0.3-0.4，下面以0.3舉例，你房間面積如果是20平，需要達到的照度是300lux(一般客廳大致需要300lux，飯廳更高建議600lux，卧室更低建議150lux就夠了)，那需要的總照度就是300*20/0.3，大概就是20000lm，led燈具現在比較好的大致能達到100lm/w的光效，那就是大概200w就可以滿足整個客廳的需要了。

當然，照明夠亮是一步，再進一步就有更高的要求了，比如說高顯色，無頻閃，不炫目，然後再進一步就是有美學要求了，要有highlight要有設計感要跟裝修配套的色溫，當然那些就很多很多話可以說了，也不在題主的問題裡面，這裡就去不詳細展開了。

-------------------一年後更新的分割線------------------

有知友認為我的舉例功率大的誇張亮瞎眼，其實這在國內的照明市場室很常見的誤區，人眼其實是個相當厲害的東西，在低至10lux(滿月時的地面亮度)的照度下已經可以清晰分辨物體了，高至200000lux(正午太陽下地面亮度)的照度下，只要照射均勻其實我們也並不會覺得亮瞎，但其實足夠的照度不光能讓我們看清輪廓，還可以看清顏色，看清細節，也減少視覺疲勞，但由於各種歷史原因或者經濟因素，目前國內很多人住所，工作環境甚至學校等的照度都是嚴重不足的，以至於犧牲照明質量甚至是身體健康為代價的。其實在國標和各自建築的設計規範內也早已有比較完整的規範，具體可以參見gb50034-2004內的詳細內容，我下面就拿我家做栗子簡單講講。

客廳是這樣的，地磚是80cm的，所以可以明白地看到面積大概就是4.5*4米，18平米。

然後照明是這樣的，中間的主燈是歐普的5根55w一共275w的日光燈，天花前面和牆壁上的燈槽裡面是飛利浦的如易t5燈管，功率就是每米23w了，天花中兩個小射燈是飛利浦的cdm-t elite陶瓷金鹵燈，每個35w。

表面看功率非常大，一定亮瞎了吧，但其實全開的話正中的亮度就只有460lux而已，為什麼呢，主要是因為一.我有一面牆是黑色的，反射率低，二.均勻程度比較好，即使是客廳的角落也能有280-300lux左右，所以是整個空間都被打亮了，感覺就像是舒適的日光照明。

這其實就引出了照明另外一個非常重要的問題，就是炫光度，這也是目前照明設計種經常被忽略導致照明質量不佳的問題之一，就像跟我提問的那位知友說的一樣，20平裡面裝200w的照明，他簡單地類比就是裝40個5w led筒燈，效果會怎麼樣，其實不用試我都能跟你說，真的會瞎，但不是亮瞎的，是炫瞎的，因為led的發光面積小，局部光強非常高，所以根本就不適合近距離直接裸露的，正規的led燈具如果是家用的，都有二次光學元件或者是漫反射設計如果是商用的，大多是用在距離相當遠的high bay或者路燈之類的應用上，簡單來說就是你拿一個檯燈，一樣的燈泡一樣的功率，裝上燈罩和不裝燈罩，是不是感覺裝上燈罩光柔和多了，其實光通量並沒有變，只是炫光度降低了，人感覺就能舒服多了，炫光度這個其實也有詳細的計算方式，只是相對比較複雜，一般就沒必要去計算出具體數值了，同樣的200w的總功率，換成一個70w的主燈，兩個10w的射燈，兩個50w的燈槽和一個10w的落地燈，整體效果就會有很大的改變了。總得來說，反正只要知道光源的特性和光通，照度，顯色，色溫等簡單的問題，基本的照明其實也是相當輕鬆了。

=====在亮度和功率的把握上要提醒朋友們，雖然是同樣的功率，不同品牌的亮度差異很大，特別是名牌與雜牌之間，在LED燈和節能燈上表現得最為明顯。

所以，建議最好選擇知名的燈具品牌，另外燈具市場假貨也很猖狂，甚至有些專業的燈飾市場都是真品假貨混著賣。

朋友們可以了解一下你所喜歡的品牌燈具的真偽鑒別方法，這裡有一些專業的介紹：http://ds.weiyuqiju.com/ ：

說起顯色指數，目前的主流廠家的旗艦型號一般都比節能燈好。

但是，沒有標明具體數值的，一般也好不到哪兒去。

所有的都不如白熾燈好。

言歸正傳，怎麼看是否光源充足？

判斷光源是否滿足需求的唯一原則是，

看你的操作位置、休息位置的照度(單位是lux) 是否達標。

是射燈還是球燈，牆面是深色還是白色，高光或者亞光，都會影響著效果。

因此最好的辦法是買一個廉價的照度計自行測量。

家裡有老人的話，功率提升20%-50%左右，因為老人對明亮要求更高；

答案已經修改，從日常活動來講12平米配24w節能燈是夠了，但是從閱讀角度，是不夠的，大家自己考慮

--------------------------------------------------

12平米的房間- 一隻24w節能燈，實際iphone5測量Lux大概在50-80左右， led燈同樣瓦數大概亮度節能燈一倍左右，照著算吧

另外燈又不是必須一次買齊的，分批次買就好了，發現客廳燈泡功率不夠可以裝在卧室廚房等等。

另外LED燈的顯色指數未必有節能燈好，慎重。