如何證明這個關於π的方程?

從任意的正整數n開始,(向上)找出最近的(n-1)的倍數,然後找到最近的(n-2)的倍數,依此類推,直到最近的1的倍數,把結果計作f(n),有如下式子:

lim(n→∞) n2 / f(n) = π

例如,f(10)=34,因為10→18→24→28→30→30→32→33→34

如何證明當n→∞ 時,n2 / f(n) 的比值趨近於π ?


我來翻譯一下吧,這個挺有意思的

我們讓xn跑到1,讓yx=kx的倍數,然後讓w=y/x

比如題主的例子就是

egin{align}
x  w   y \
10  1  10 \
9  2  18 \
8  3  24 \
7  4  28 \
6  5  30 \
5  6  30 \
4  8  32 \
3  11  33 \
2  17  34 \
1  34  34 \
end{align}

然後網頁中用了n=100的case,大家可以自己去看一下那張表格

觀察到,當100geq xgeq 50的時候,y=(101-x)x

50> xgeq 38的時候,y=(151-2x)x

38> xgeq 31的時候,y=(189-3x)x

……

所以總結一下就是在某個x_k開始y=(A_k-kx)x

再觀察就發現x_k恰好是這個二次函數頂點附近的整點,所以x_k近似為frac{A_k}{2k},從而y_k=(2kx_k-kx_k)x_k=kx_k^2

A_k的值可由在k-1處的表達式在頂點處的數值推算出來(因為它過頂點),也就是(A_k-kx_{k-1})x_{k-1}=y_{k-1}從而A_k=frac{y_{k-1}+kx^2_{k-1}}{x_{k-1}}=frac{(k-1)x_{k-1}^2+kx^2_{k-1}}{x_{k-1}}=(2k-1)x_{k-1}

所以(2k-1)x_{k-1}=2kx_k

從而x_k=x_1prod^k_{j=2}frac{2j-1}{2j}

y_k=kx_k^2=k(n+1)^2(prod^k_{j=1}frac{2j-1}{2j})^2

k
ightarrow inftyy_k
ightarrow f(n)

所以lim_{n
ightarrowinfty}frac{(n+1)^2}{f(n)}=lim_{k
ightarrowinfty}frac{1}{k}prod^k_{j=1}(frac{2j-1}{2j})^2=2prod^infty_{j=1}frac{4j^2}{4j^2-1}=pi


自己來回復。

這個有趣的結論是數年前我在一本數學科普類書籍看到的(沒有證明),今天心血來潮想起來,於是我搜索了書名,找到了作者的資料,給他發了一封郵件詢問這個問題,這是他在回復中給我的鏈接:The world of Pi

(不過我的數學水平看不懂了,好憂傷……)


wallis公式


推薦閱讀:

如何自學高數(同濟第六版)下?——以穩過期末考試(75分+)為目的?
割圓術是錯的嗎?
怎樣才算是理解了一個東西,比如理解了一個概念?
存在導函數每一點都不連續的函數嗎?
關於實數理論的幾個想法?

TAG:數學 | π圓周率 |