關於手槍、步槍、機槍的使用場景分別是什麼，有什麼區別？

01-06

看到一個熱帖，手機可以擋子彈嗎？有位答主的討論里提到了手槍目的是停止作用，步槍是遠距離產生傷害。想知道專業視角下，這幾種槍械分別作用於什麼場景，各自有怎樣的任務，如何在複雜的場合分工配合，有些什麼優劣勢？以上，懇請各位賜教，拜謝！

有個誤區：從最開始就沒有人規定必須什麼槍用在什麼情況，而是由於戰場環境多變而開發了針對的槍種，所以要從槍械發展史講起，我盡量說的簡明扼要：

槍的前身是火銃，火銃分長銃短銃，這就是步槍和手槍的雛形，功能上自然以遠射進攻和近射防衛相區別，到之後的火繩槍和燧發槍都是長短搭配，可以說步槍和手槍同時出現。

進入18世紀後由於槍械的大規模工業生產加上排槍列陣戰術的極致發揮，使戰爭基本告別了冷兵器時代，人類擁有了比弓箭更高效的單兵殺傷200米外目標的能力。

進入19世紀，現代槍械技術的里程碑出現了，即定裝彈藥和膛線，這兩個技術出現使射擊間隔縮短，射程精度增加，士兵效率提高，人類擁有了連續殺傷600米外目標的能力，排槍列陣戰術也演變為集團衝鋒戰術。

19世紀中葉，未雨綢繆的槍械設計師們開始尋求射速更快的方法以求反制大規模衝鋒戰術，於是加特林的手柄轉管機槍出現了，但由於射手負擔大可靠性差並未普及，直到世紀末馬克沁設計的全自動機槍出現，使槍械走入了全自動時代。

一戰爆發，機槍加塹壕鐵絲網的戰術使集團衝鋒戰術失效，陣地戰進入了遠程壓制加坑內鬥狗的模式，於是為了適應戰場需求人們提出了可單兵手持的自動武器的概念，於是衝鋒槍誕生了（注意，衝鋒槍中的衝鋒二字是中文翻譯，和那時的集團衝鋒戰術無關，衝鋒槍和機槍的英文名相同，都是Machine gun ），可以像機槍那樣連續射擊，使用現成的手槍彈藥完全可以滿足近距離射擊要求，又很輕便。

到一戰結束，現代戰爭單兵作戰模式基本成形：遠距離目標步槍精確殺傷，近距離目標衝鋒槍快速掃射，集群目標和對方火力點機槍壓制。所以二戰中基本都是這種單兵配置：加蘭德+湯普森，恩菲爾德李+斯登，莫辛納干+波波沙，Car98K+MP40。

到二戰後期，人們意識到了步槍威力過剩的問題，因為實踐證明大部分的步兵交戰發生在500米甚至300米以內，動輒射程800米的大威力槍彈實在不必要，在500米這個距離內衝鋒槍射程不夠，步槍射速不夠，於是又提出了中間型槍彈自動武器的概念。德國首先研發出了Stg44，希特勒將其命名為突擊步槍，這就是現代自動步槍的鼻祖。

戰後蘇聯受Stg44啟發也研發出了自己的自動步槍，便是大名閃閃的AK47。

累了，先說這些

繼續。AK47開啟了戰後的自動步槍時代，此前曾出現了一種武器叫做卡賓槍，它只是基於現有中間威力槍彈和現有半自動武器技術而開發出的一種臨時填補非一線戰鬥人員火力空白的武器，在美軍裝備自動步槍之前也曾代替其角色很長時間，現在卡賓槍可泛指使用中間威力槍彈和現代步槍彈的短自動武器。

可以說AK47對M934槍彈的使用很成功，火力完全可以覆蓋步兵通常的交戰距離，但美軍及北約盟友依然迷戀於大口徑大威力步槍彈，在此背景下誕生了M14、G3、FAL等一代名槍。

六十年代，由於彈藥測試論證體系的完備和發射葯技術的突破，小口徑步槍開始走上主流舞台。一系列的測試論證表明，小口徑在500米內的殺傷效果並不遜於大口徑，而且對單兵防護的侵徹能力更高，彈藥攜帶量可更大，武器可以更輕量化。口徑即真理的時代開始沒落。

至此，現代槍械體系完全形成：手槍，中大口徑，保證近距離的殺傷力。衝鋒槍，使用手槍子彈，高射速體積小，適合戰壕、建築物內等狹窄空間使用，和非一線人員自衛使用。傳統栓式步槍，適合進行遠距離精確射擊。大口徑自動步槍，逐漸轉為遠距離精確火力壓制角色。小口徑自動步槍，成為單兵主流武器。輕機槍，單兵火力壓制。重機槍，車載火力輸出。注意，這不是嚴格規定，只是各自承擔各自合適的角色，像蘭博那樣把M60當步槍用也可以。

20世紀末，隨著單兵防護水平的提高，使用傳統手槍子彈的衝鋒槍越來越力不從心，PDW概念應運而生，即單兵自衛武器。雖然一線戰鬥人員可以憑藉步槍抗衡，但使用衝鋒槍的醫護、通訊等非一線兵種無法破防。由此FN公司首先開發出了P90，和衝鋒槍一樣輕便，但使用新開發的口徑更小的5.7mm槍彈，和傳統手槍彈體積差不多，但侵徹能力更強。相比之下HK公司的方案更簡單粗暴：基於MP5K研發了MP5PDW，使用威力更大的9mm槍彈，但之後的事實證明徒勞，於是在21世紀初開發了MP7，使用專門開發的4.7mm槍彈。加上此時短自動步槍的興起，衝鋒槍在軍隊中的地位越來越雞肋，逐漸向警察等執法部門傾斜。

未完待續。^_^手機碼字實在難受，見諒。

繼續啰嗦。21世紀個人防護裝備普及（III級以上防彈衣在我國某寶上就能買到），短自動步槍開始大行其道，衝鋒槍和自動步槍走上了合體之路，許多人認為傳統衝鋒槍終會被淘汰，唯一出路就是口徑兩極化，即大口徑（10mm以上）和小口徑（5.7mm以下）。

總結：

手槍：功能仍以近距防衛為主，口徑發展同樣兩極化，要麼高侵徹，要麼高停止。

衝鋒槍和PDW：小型化輕量化，面向執法部門、特工部門、非一線作戰人員。

傳統栓式步槍：統治了狙擊領域。

大口徑自動步槍：遠程狙擊和壓制各佔一半。

小口徑自動步槍和短自動步槍：主流。（註：AK47算在此列，因為裝藥量低）

現在也很難界定每種槍的具體地位，因為各國國情不同，我只說主流方向。

大概就這些吧。

不知道題主還能不能看到，我以我個人經歷說幾句吧。本人在北美，愛好槍械射擊，所以接觸比較多。

相比於前幾位答主從槍本身說，我覺得從環境入手應該更為貼切。

首先說下目前最常見的戰爭場景，現代城市巷戰。一支突入城市的步兵部隊至少需要4種不同定位和用途的步兵，即普通步兵，火力支援，精確射手以及狙擊手。

普通步兵一般進行最一線的城市戰鬥，特點為靈活性強，不確定性大，交戰距離近，火力需求大。在這種情況下一般會裝備通常的自動步槍（AK74 m16一類），近些年由於城市巷戰為主，更多人傾向於選擇卡賓槍（較之一般自動步槍槍管更短，比如M4A1，HK416）用以一線城市CQB（近戰）。一般這種步兵會輔助配發手槍或者散彈槍。手槍在巷戰中有著極強的靈活性，是對體積龐大的步槍一種很好的補充。一般用於室內搜索（室內長長的步槍很難施展）或者在步槍子彈打空來不及換彈夾的時候迅速掏手槍進行射擊。散彈槍由於其在近戰中幾乎不需要瞄準抬手就打的特點也非常適合城市巷戰和建築物內使用（對於民用而言散彈槍也是最好的家防用槍，威懾力大，威力大且對技能需求低）。

火力支援不難理解就是班用機槍或者通用機槍，協助普通步兵進行火力壓制。這種槍一般不求打准甚至不求打人，我想火力壓制的意思你還是明白的。

班組精確射手也是最近才出現的概念，美軍中已經廣為使用。一般給常規步兵班排安排人使用半自動步槍（美軍一般使用M14，德軍試用G3，都使用762NATO全威力步槍彈）。這種步槍槍管較一般步兵的步槍要長，子彈威力也更大，雖然不如狙擊槍那麼精確，但是可以提供300米以內相對精確的火力以壓制敵方機槍或者對敵方步兵進行射擊，作為對常規步槍遠距離打擊能力弱的一種補充（用精確射手也不用狙擊手是因為此種情況太多了，根本無法為這種情況配備專門的狙擊手，而且也不需要狙擊手那麼遠的精確射擊）。

下面就是狙擊手了，大多數情況下狙擊手一般會脫離大部隊進行單獨活動，行動方式以蹲點為主。狙擊手一般執行的是重要人員狙殺或者掩護己方部隊的任務。重要人員狙殺很容易理解，因為既然是重要任務往往有層層保護，直接一條血路殺進去不僅自己損兵折將還容易打草驚蛇。這種情況下遠距離（一般用到狙擊手進行狙殺距離都超過500碼）在目標任務極其安保人員完全意識不到的時候進行狙殺是種簡單易行的辦法。這就要求槍械要有絕對的準度和威力，而對射速，活力持續性沒有什麼要求。因此狙擊步槍基本都是大口徑（一般為762及以上，美軍常見的M40狙擊步槍使用的是762*51步槍彈）栓動步槍。栓動步槍以其結構簡單，故障率低，準確度高的特點勝任狙擊任務。

先這樣吧，其實還有很多沒說，題主感興趣的話我繼續。

關於手槍、步槍、機槍的使用場景分別是什麼，有什麼區別？

手槍主要用於近戰和自衛，至於你說的停止作用，是指子彈打入對方身體里不造成貫穿。一般情況下警察和反恐部隊會強調停止作用，為的是保護人質或貧民。在此基礎上，引入衝鋒槍的概念。30m左右使用效果比較好。

衝鋒槍是突擊步槍和手槍子彈的結合體，火力較為猛烈，後坐力小。主要作用也是近距離火力壓制、近戰衝鋒和自衛。但它發射的是手槍子彈。因而也具有一定的停止作用。代表作MP5系列。200M使用效果比較好。

此處引入穿甲手槍彈。因為很多的劫匪和恐怖分子會身披一定規格的避彈衣，造成手槍彈打不穿的情況，因而有些手槍和衝鋒槍會單獨使用穿甲手槍彈。這種子彈的外形比較特殊，彈頭非常尖，火藥成分也不同。

此處再引入突擊步槍的概念。突擊步槍是步槍和機關槍的結合體。主要用於遠距離掃射和連發點射。目前突擊步槍的使用最為廣泛。stg44突擊步槍是突擊步槍的代表作。以及AK系列，AR15（即M16）系列。因為美軍官方採購槍支後，需要重新命名，以M開頭。所以柯爾特1911改名為M1911，伯萊塔92改名為M9。

突擊步槍具有較高的射程和較長的膛線，使得子彈既有很強的穿透力，又有很強的翻轉能力。尤其是翻轉能力，可以在射入對方肉體後，高速旋轉撕裂出一個碗口一樣的創面，導致無法救治。突擊步槍使用的子彈較傳統步槍子彈，尺寸更短，口徑更小，後坐力也更小，但還是非常難以駕馭。代表作G36。500M使用效果比較好。

至於機關槍，種類較多。各種子彈的型號非常龐雜。有的和突擊步槍使用同樣的子彈，只是射速更高。有的則使用傳統步槍子彈。有的甚至使用尺寸更大的重機槍子彈。機關槍一般裝備在班為單位的組織，進行超強的火力壓制。射程在500M-1000M時候有很好的效果。隨意打穿牆體和薄鋼板。M249、M60（蘭博的最愛）是代表作。

傳統的步槍現在使用已經非常有限，逐步向狙擊步槍進行發展進化。經典的步槍為加蘭德步槍。

至於狙擊步槍，應該不需要介紹。只是狙擊步槍分為半自動狙擊步槍例如M8和全自動狙擊步槍例如PSG-1。使用的場景有很大區別。

當然，應對目前複雜的反恐形勢，不少國家已經研發出了突擊步槍和衝鋒槍的結合體：短突擊步槍。槍支尺度比衝鋒槍稍大，但發射突擊步槍子彈。射速高，火力猛，後坐力不算小。例如SIG-552 , G36K,M4等等。有的地方叫這種槍為卡賓槍。卡賓槍一般裝備到警察部隊做重火力使用，裝備到步兵做輕活力用，裝備給傘兵和飛行員做常規武器使用。

還有最極品的衝鋒手槍，手槍外形，採用手槍子彈，但使用衝鋒槍的連射機制。近距離活力非常強大，但基本沒有精準射殺的，跟散彈槍差不多。但用於掃射和壓制性射擊非常有震撼力和殺傷力。（誤打誤撞）。代表作格洛克18、毛瑟衝鋒手槍（俗稱盒子炮，游擊隊最愛）

綜上，你可以發現，整個槍支體系就反覆地混合、反覆地取長補短髮展了這麼多年。

謝 @Junjun Tian邀。我所有的槍支使用經驗來自於COD，CS，Far cry，Doom和鐵血聯盟啥的，這個真心不對大叔的路數。 @West Chang說的真好，贊一個。

不過，你邀請大叔回答是不是要這個場景答案？

年輕的時候，我們使用手槍

有了女朋友滾床單了，我們用機關槍瘋狂掃射

變成大叔了，體力要緊，就開始使用步槍了