美國留學5年，讀完PhD回國從政現實嗎？

01-06

本人女，現22歲，馬上畢業於國內一所TOP10的名校，未來想在國內從政。現在收到幾個美國高校的PhD offer，不知道等5年後讀完博士後再回國從政是否太晚。一是畢業後差不多都27了，女人最好的年華都耽擱了；二是我讀的化學專業，和人打交道比較少，擔心5年後社交能力退化。目前很糾結，請各位大神指點。

這個

放之四海而皆準的道理是

沒有背景的話

還是不要從政了吧

= =

五年PhD美帝讀回來，竟然還會想從政。

其實當年我也有過類似的考量，所以和題主分享一下一些心得和體會

1. 公務員考試中，博士可以直接被錄用為「主任科員」，雖說看上去很美，但「主任科員」的職位一向很少放出，放出來的也一般是文史哲方向的博士。倘若家裡沒有能力做職位的話，那麼想通過公務員考試進入政壇是比較難的。

當然擁有博士學位的時候也可以向下匹配，考一些只要求本科或碩士的學位，值不值得，就仁者見仁智者見智了。

2. 假如題主願意退而求其次選擇事業單位，在符合一定條件的情況下，事業單位是可以直接招錄博士的，這也不失為一條好路。

3. 博士學位對升遷還是很有幫助的，但假如你一畢業後就進入政壇，反而你的博士學位會逐步退化成單純的「學位」（單純的學位很多時候也能發揮極大的作用，但就要看機遇了）。現在我國大部分做的比較好的高學歷官員，當年畢業時都是選擇的企業或者高校，在企業或高校中作出成績後才逐步進入政壇。

4. 27歲假如真的成功以博士學歷開始步入仕途，那是非常成功的。溫家寶總理當年26歲研究生畢業，還只能做一名科員。而博士畢業的你則直接可以從「科級」起步，五年從科員做到科級，至少在現在的大城市裡，難度很大。另，家寶同志36歲才提拔成了副處，所以對於從政的升遷難度題主也要心裡有素。

5. 會有同事挪揄你的博士學位，也會有領導對你有過高的期待，更多的旁觀者則會質疑你的選擇。這些要有心理準備。

最後，從政不是恥辱，也沒什麼不好意思的。人各有志，沒必要太介意別人的話語，否則只會邁不開腳步。

補充一點，上面一位朋友講的「最佳切入點是國家部委的技術官僚」是不太正確的，除少部分天賦異稟外，剛畢業的博士有幾斤幾兩，真正讀過博士的都應該心裡有數。「國家部委的技術官僚」的門檻十分之高，或者具體的說他們要求的是「實績」要求的是已經證明過自己的學者，而不是單純的學歷和響亮的學校門楣，所以不要對國家部委抱著不切實際的希望。假如剛博士畢業就想從政，普通公務員序列是比較靠譜的選擇。

從政碩士研究生就夠了，其他原因誠如你自己所言，時間和青春。

現在國內女性從政升遷大多離不開「無知少女」這條路，無——無黨派人士；知——知識分子；少——少數民族；女——顧名思義。美國phD身份在國內政界最適合的切入點是國家部委的技術官僚，依靠海外學術背景來為自己加分，但是題主尤其要注意的是，國內的政治生態極為複雜，學歷高是優勢的同時，在同齡同事面前難免遭嫉妒，遇到不學無術的領導，難免要打壓打壓你。結合「
和人打交道比較少」的特點，作為一名政府部門的小職員，我只能建議題主還是老老實實地求學吧，從政真的不適合你，尤其在國外讀完phd之後，你有可能會發現，通往實現理想的路徑並非從政一條，如果你真的從政了，那麼請你做好受人非議，大材小用的心理準備。

另。既然國內top10的名校畢業，想從政的話直接本校念個碩士即可，其餘跟樓上所說一樣。

從你問這個問題來看，你就不適合，從政需要最基本的一條是內心有明確的判斷，想你這樣多謀而少斷的人，狠不適合。創建於 2015-04-19

挺合適的。

專業政客的高學歷化。你看看現在我國的幾個大佬，不都是博士出身嗎？雖然博士學位的來歷有些不正。但你讀完博士回來後就是正宗的博士了呀。
博士從政的人越來越多。在發改委、科創委、能源局等等等等政府部門的技術官僚博士越來越多。如果沒有博士學位，你在技術官僚的位置的晉陞說不定會受限。

既然你是TOP10高校畢業的，想從政的話，去美帝讀書不是一個很適合的出路。與之相比，儘早出道或者本校讀博士，考慮一下院團委和校團委才是對的——在中國TOP高校做學生幹部，是很好的一個選擇。讀博士去國外讀，本身對從政而言並不是一個優勢，何況還是化學博士而不是芝加哥公共政策或是霍普金斯國際關係之類的，從SAIS出來走外交部還是有前途的。一般而言，中國的政治體制更加青睞於政治背景更紅的人。

當然，這裡是排除了你想通過走學術道路然後從政的方案。比如像清華人大校長那樣空調的，也是可以考慮的。但是這種機會不多，而且自己學術不過硬的話很難做到，而且要在高校呆一段時間，所以不完全建議。但這種路徑其實很好，安全、護肝而且省心，但是不省腦。

我猜你的成績應該不錯，然後拿到了很好的OFFER，說不定是波士頓某些學校來的OFFER，然後很想去，但理想又是從政。「魚和熊掌不可得兼」，這句話對於一般的同學都是適用的。一方面，你也可以考慮不從政而干一些其他事情啊，同樣可以為人類做出貢獻；另外一方面，如若真想從政，還是更加建議別出去為宜。。。至少，申請個公派吧。

無知下流少女。你看看你占哪幾樣。。

最好還是有人

建議先去上海交大申請教職，或者應聘中國聯合工程公司，能不能從政就看歷史的進程了

如果真的十分想從政，無所謂學術發展的話，個人建議出國念1-2年的master刷刷學歷，然後回國直接考公務員。至於從政後，如果發現博士學位對升遷很有幫助的話，可以在職讀一個。

現實。

科學工作者從政有幾個好處，一個是科學研究的技能可以部分地遷移到從政上面，的確有領導幹部比較青睞知識型官員。再一個，實打實的博士學位也是升遷的一個重要優勢。博士從政起點高，有機會從副職領導崗位做起，相當於跨過了很多人一輩子的門檻，運用得當的話前途無量。

這裡面關鍵的問題在於題主這樣的科技工作者到底能不能適應和把握政府機關的工作生活環境，即便能立馬走上領導幹部崗位，搞不好上下級關係、搞不好工作都是不行的。這裡面不僅依靠個人能力，對社交能力、管理能力都是重大的考驗。如果不能調整好狀態，最後幹起來受罪，走又不甘心，最後只能在幾個非實權部門調來調去，一腔熱血和才華都消耗光了。

如果確有從政的想法，建議題主還是多多考察調研，深入了解一下目標單位的具體情況，再根據個人情況來選擇。要是題主的確有這個能力，從政自然是一個很好的選擇。最忌諱的就是不顧個人情況，圖著表面的光鮮和所謂的穩定盲目從政。

在美國念完phd後，留校教書，入美籍，多參加點華裔亞裔活動，有些錢，多social,提個比較主流訴求，廢死廢核啥的，再選議員，當個市長，最好的情況除了當不了總統，國務卿還是理論可行的。（這些都是我想當然的瞎說，也沒去美國，如果不合理，請輕噴）。