波蘭、愛沙尼亞為什麼能比烏克蘭混得好?
01-06
同樣是曾在鐵幕下的國家,為什麼一個天下大亂,一個成功入歐,經濟欣欣向榮?
原因很多,自身因素里比較重要的一個是90年代波蘭和波羅的海三國都經歷了較為徹底的政治和經濟改革。烏克蘭在庫奇馬任期內,政治被寡頭控制,嚴重腐敗,至到今天也一直沒有像樣的改革。
脫俄入歐要堅決。波蘭和波羅的海本來就反俄,文化上也更接近歐洲主流,轉型就方便了很多。
至於底下那個
波蘭混得並不好,經濟增長率在89年以後相比於80年代並沒有什麼變化,而在以前至少能保證充分就業,現在失業率在11%左右,只不過烏克蘭混得實在太奇葩了。
這樣的算不算胡說八道呢,可以直接看《世界經濟千年史》的表格就明白了:
波蘭混得並不好,經濟增長率在89年以後相比於80年代並沒有什麼變化,而在以前至少能保證充分就業,現在失業率在11%左右,只不過烏克蘭混得實在太奇葩了。
對於這個問題,我只想回答說,烏克蘭從蘇聯解體獨立出來以來就沒有過一屆正常的政府!
推薦閱讀:
※請問有哪些介紹波蘭歷史的書籍?
※二戰華沙事件為什麼要蘇聯背鍋?
※如何看待波蘭宣布耶穌為其國王?
※波蘭翼騎兵的作用?
※在波蘭生活是種怎樣的體驗?