程序員長時間編碼應該選擇Dell的UltraSharp顯示器還是BenQ的不閃屏顯示器？

01-06

如題，最近準備買兩塊顯示器外接，一屏寫代碼，一屏看資料，Macbook Air 11的屏看點其他的比如QQ窗口什麼的。
看了許多資料，準備在Dell的UltraSharp系列和BenQ的不閃屏裡面選一個（根據知乎上找到的資料，準備選24寸），不知道哪個比較適合程序員長時間面對屏幕編碼呢？也就是說要長時間看著眼睛不累。

平時的娛樂主要是看一些高清電影和簡單的DOTA LOL之類的遊戲作為休閑。
那個，調整坐姿什麼的就不用反覆提了，都成年人。

加上預算：手頭可支配預算一共5000，目前準備添置的有顯示器 x 2，顯示器架子 x 2，500左右機械鍵盤 x 1

兩個都用過，說下感覺：

BenQ的字感覺更黑一點，顏色更好一點。當然前提是要把RGB的全色域空間調出來。HDMI的線要弄好一點。之前用老的HDMI介麵線，結果慘不忍睹。後來買了根霍尼韋爾的線就好了。

Dell的感覺要更加通透一點，但Dell的沒有HDMI，只有DP介面，這個比較蛋疼。

漏光么，兩個都有，就不計較了。

PS：程序員長時間編碼，亮度要低一點，10%就夠了。

剛好我就悲摧地用著兩個UltraSharp顯示器。

為什麼要說悲摧？不是顯示器質量不好，而是兩個顯示器寬度太大，來回看脖子每天扭的象麻花。且Ubuntu+Chrome雙屏支持不好，彈出的對話框經常到處跑，要滿屏找。（想必水果沒這個問題）

所以為你的脖子著想，我覺得加一個屏就夠了。UltraSharp+11』MBA，看資料再配個iPad，真是極好的。還有UltraSharp有16:10也有16：9的，別錯選了16：9的。

題主，dell的低端都是渣渣，還是來這個吧。

具體詳見單反窮三代的時候別忘記了EIZO——記CG276開箱

我現在用的就是 EIZO CG245W，但個人覺得對於編程來說，是否 EIZO、NEC，並不重要，因為除去品質以外，它提供的眾多附加功能，都是針對圖片、視頻方面的，做成程序員的你，根本用不上。但是價格恐怕不是 5000 塊能滿足的了。

既然預算有限，不如選適合自己的。

個人覺得，不如購買 DELL 和 BENQ 各一台。DELL 的性價比還不錯，而且服務還可以接受。BENQ 的不閃屏我也搞了一個，從拍出的視頻的角度里看，確實比我的 EIZO 閃爍少很多，所以從心理上講，還是有用的吧。有空可以看我微博里的簡單評測。

天天看聯想看到內眼角紅腫發炎的人，真心想試試BenQ的「不傷眼」。

Ps：那些說要注意休息的人都走開。要能選擇的話，什麼屏幕都不想看。

還是戴爾吧，其他顯示器的品質不放心～

Dell的，性價比高。遊戲公司一般配好的顯示器都是一水的Dell UltraShap。

如果還想更好，選Apple的大顯示器吧，那個是Dell再上一個檔次的產品，缺點就是太大了，27寸。

應該隔一段時間就歇一會兒，長時間編碼即傷身體又沒效率，而且這一小段休息時間往往是最有靈感的時候。（提到眼保健操，這玩意兒前一段時間在果殼和知乎上都被黑出翔了呀。）

EIZO及進口NEC，benq還是dell 什麼不要考慮了把