日元為什麼不能把面值縮小到十分之一？

01-06

有的人說因為習慣，有的人說會影響到匯率，但其實工資和物價都同時縮小到十分之一了，為什麼不能實行呢？

中國於1955年施行幣制改革，人民幣面值縮水了一萬倍。如果沒有這次幣制改革，我們現在就很可能每月拿著幾千萬到上億的工資，買著兩萬五千元一瓶的可樂吃著七萬元一碗的蘭州拉麵，打個計程車都要花個幾十萬。人人都能「我一秒鐘幾十萬上下」。和現在日本或者韓國差不多。

日本也有1日元以下的單位，作為臨時輔助貨幣的「銭」（1/100日元）和「厘」（1/1000日元），雖然根據1953年的「小額通貨の整理及び支払金の端數計算に関する法律」，現已廢止實物使用。在匯市股市上仍然存在重要意義。

其次，日元高面值的原因，並不是因為泡沫經濟，也不是因為廣場協定。而是1954年～1961年的高度經濟成長期所帶來的通貨膨脹。一萬日元就是在1958年出現的。而後根據消費者物價指數來看，1980年開始日元的幣值就趨於穩定了，到了1993年就基本不存在改革的必要性了。（幣值變化幅度僅在4%以內，總務省資料）

對於普通民眾來說，使用100日元的硬幣，和使用1人民幣的硬幣，感覺是差不多的。籠統一點說，在日常生活里，基本可以把日元除以100當人民幣來用（實際100日元約等於1美元）。（換算之後，新畢業大學生2000塊一個月的工資，公司高管10萬年薪，1.5塊一瓶可樂，4～8塊一頓午餐，5塊一個麥當勞巨無霸。當然也存在30塊一個西瓜，2.6萬一輛豐田86GT, 35萬一套高層公寓這樣的受實際經濟活動情況影響的價格。）

最後，幣制改革是大事。雖然日本銀行在發行新鈔之後會逐漸回收和停止舊鈔的使用，但是這樣做仍然會付出不小的代價。中國1955年幣制改革，是因為需要解決解放前連續多年的通貨膨脹所帶來的影響，需要建立起獨立統一的貨幣制度。同時由於建國初期經濟活動匱乏，對外貿易不多，並未帶來特別嚴重的影響。

而日元面值縮小十分之一的話，好處沒多少，壞處一大堆。

實際上鳩山由紀夫內閣的藤井財務大臣上台的時候，提出過在1美元=100日元的時機下把面值縮小成百分之一甚至千分之一。日本政府的意見是：

1，把面值降低的話，新價格會產生更多的小數，湊整會帶來物價上漲。

2，新貨幣的製造，自動販賣機的改裝，帳薄的修改等會耗費大量時間與資金，對政府，財界，個人帶來巨大負擔。

3，會令一部分資本家聯想到戰後的金融緊急措施，臨時財產調查令等等政策，刺激資本家的換物運動。

4，面值縮小只能給一部分的業界帶來好處，更多的企業由於事務負擔增大，收益會惡化。

日元習慣不是那麼容易改的，即便是使用上的心理差異，也會造成巨大的市場動蕩。

因為沒必要，日元沒有角和分，最小面額是1日元約等於1美分，而最大面額1萬日元約等於100美元

最核心的問題是債務。。。債務約定的償還，是不受匯率和貨幣貶值的影響的。。。

如果你把國家貨幣縮減到原來的十分之一，那債權國樂瘋了好嗎？

中國為什麼能夠進行法幣改革，因為新中國不承認舊政府的所有債務，誰跟你借的你跟誰要去！

現在日本的1日元，基本是日常生活中的最小單位，事實上這個最小單位的價值比中國的分還要高五六倍。

如果縮小一百倍，最小單位仍為新日元一元，那麼很多商品的差價就無法表示，會造成混亂。比如120元和180元的泡麵，90元和130元的礦泉水，諸如此類。

如果為了表示這種差異，新日元又出現了角和分。。。。。。那不就相當於沒有改嗎？

題主提出的縮小十倍，確實影響小些，但問題是，變動幅度也太小啊，換幣值是對整個社會的折騰，如果十倍就要折騰一次，成本是很不值的，至少要百倍，才有折騰的必要。事實上，中國是達到了萬倍才更新的

即使所有人都完全相信政府沒有任何亂髮鈔票的惡意，這麼做也是弊遠遠大於利。

面額縮小勢必要重發新版鈔票。要設計，要印刷，要回籠舊版鈔票，這些都是要花錢的。而且前後兩版面額不同，還不方便同時流通。

新版鈔票面額小，價值高，是不是會帶來新問題？比如抹零問題，比如磨損率升高的問題？

更要命的是整個社會的全部財務相關的系統全都要修改。尤其是嵌入式電子系統，修改成本高到無法想像，有的根本沒法改，只能造一個新的。

帶來這麼多麻煩，僅僅為了數字上好看一點，有多少意義？日本不是辛巴威，不會有人看到錢數比較大就以為他們經濟垮台物價飛漲。

除非有大變動，或者惡性通脹無法控制，一般國家是不會輕易改變面值的

我就說點兒我觀察所得吧,

1.既使是1日元也能用得出去,像零售產品常常都有幾元的尾數,像我們去旅遊的,最後總能巧妙的把幾元面額的零錢花出去,如果10化1的話,物價就變相上漲了,例如大家都愛的100日元店(加稅後其實是108日元),例如大家愛買的六角眉筆的零售價是130-165日元,10變1就要把零頭化去了。

2.感覺日本的設備都挺舊的,比如說地鐵站,什麼什麼都特別舊,但運作良好,不管人家是因為節儉還是營運開支太貴沒錢換新的都好,如果實施10變1的話,這些投幣設備都得換,人家或者因為節儉或者因為沒錢總之沒得換怎麼辦

參見朝鮮的幣制改革，因為幣值太高而進行的類似改革很容易引起社會混亂，尤其在之前的幣值已經深入人心的情況下，更新相關設備和數據也是無法接受的高代價，而實際得到的效果只是少寫幾個0，可說是百害而無一利。

目前看來類似改革相對成功的恐怕就是我國建國初期的1W兌1了

為了提高國民的基礎數學能力

最重要的原因是日本境內有美軍駐軍，日元面值大的根本原因其實在於二戰濫發貨幣導致的惡性通貨膨脹，並且戰敗後接受美國的駐軍和美國的資本輸入（拿美元工資的美軍在日本花錢還是要換成日元結算的），現在哪個日本政府有底氣敢坑美軍？

小面額的日元也是好用的在日本你一日元一日元的在超市給錢也沒人會漂白眼

在中國要是一角一角給錢我是辦不到，

日語不用算小數啊233其實也挺好的