標籤:

男人找漂亮的女人,在進化上有何意義?

這種強烈的慾望,能使後代更具優勢嗎?


先解決「是不是」的問題,男人真的愛找漂亮女人嗎?

一項世界范界內的大規模調查顯示:全世界的男性都更願意尋找年輕的、有吸引力的伴侶,因為這樣的女人具有繁殖力、性感,容易生育後代(Buss,1995;Myers,1999)。

什麼是漂亮呢?

縱向地比,對於一個女人來說,年輕的時候最漂亮。

橫向地比,面對很多女人來說,有吸引力的最漂亮。吸引力在不同的文化有不同的定義,但據說以胸大屁股大的健美身材為美的審美傾向在各種文化都出現過,這種外貌被認為是容易生育後代。至於胸大,還有個大牛回答可供參考, @朱炫如果要你設立一個家族世代相傳的規矩,你希望是什麼?

你同意這樣定義「漂亮」嗎?如果同意,那麼,你的問題不是流氓問題。是的,男人有找漂亮女人的傾向!

(請忽略趙飛燕趙合德這坑夫的姐倆吧。審美觀還是受歷史、經濟、文化因素影響的,我們這裡指先天的生物性的傾向

反正我是同意了,作為太平新媽媽的我,看著那些大胸媽媽沒幾天就全母乳了,我捉雞啊!

-----------------------------------------------------------------------------

那麼男人找漂亮的女人,是否在進化上有意義?能使後代更具優勢嗎?

是的。現代進化論學者認為,先天的適應性的動機和行為確保個體基因的存活和延續。找漂亮女人,就是男人確保個體基因存活和延續的動機。因為漂亮女人容易生育嘛!

男人一生有上億上精子,而女人,寬鬆地計算,來大姨媽的年齡階段10-70歲,60年共720個,孕育出健康孩子成功率最高的年齡段15-40歲,25年才300個。

為了使自己的精子能夠長成孩子,你說男人沒有點緊迫感沒有點效率觀行嗎?找漂(nian)亮(qing)女人就是最有效率的。而且男人真正的無意識先天傾嚮應該是儘可能多的找漂(nian)亮(qing)女人。這是縱向的。

橫向的,我同意 @神胖胖的觀點,平均臉是個很好的證明。社會心理學家還做過很多的實驗證明了漂亮的人更受歡迎。其中一個就是讓女人在高速路上欄車,豪無疑問,漂亮的女人成功率更高(還有一些證據過段時間補上)。

遺傳行為學家還研究了「基因與環境是如何互相影響」的,其中一種方式是「喚起基因型-環境相關」(evocative genotype/ environment correlations),漂亮基因就是喚起型,可以給個體營造更好的環境,例如,比起外貌平平的學生,老師更喜歡漂亮的學生,老師的喜允與孩子的學業成績和同伴接納程度往往呈正相關。請忽略那些開房的校長好么,凈給我的答案填亂,哼!

如果找個漂亮妹子,生出的孩子也可能持有漂亮基因。漂亮給個體創造更好的發展環境,那麼孩子也更容易繁殖後代了。

於是男人的精子為了保存自己的基因就呼呼呼呼奮不顧身前赴後繼地奔向漂亮卵子了!子子孫孫無窮匱也!

-------------------------------------------------------------------------------

PS:Buss(1995)和Myers(1999)的研究還表明,女人和男人一樣對保存自己的基因和延續後代感興趣,但是女生只能生育很少的後代,而且她們對後代的投資相當大(必須撫養、哺育子女),她們會更傾向於尋找一個資源(權力、財富)充裕的善良(願意給她和孩子投入資源,本人注)的男性。

寫到這裡更理解什麼叫作人艱不拆了。矮矬窮們,我也同樣是個女屌絲。所以,找我拍磚不如找我做心理諮詢!

既然已經拆了不如來個痛快,再推薦個鏈接「這樣密集的負能量段子,看起來實在是太爽了」【負能量】這樣密集的負能量段子,看起來實在是太爽了! (轉..._哈爾濱工業大學吧

我再加兩條:

預測高考成績的最好指標是:智商。——來自北師大某大型全國性資料庫

比起樂觀的人,悲觀的人對現實世界有著更準確的判斷。——戴維邁爾斯《社會心理學》


● 按照達爾文主義的觀點,人類的存在就是為了生出高質量的孩子,男性就是用生殖器思考的動物,女性就是天生財迷。

● 按照達爾文主義的觀點,男性女性在交配繁殖後代中處於不同的角度。男性為了保證自己的精子得到「妥善安置」,並得到好的「發展」。會傾向於 與年輕的、漂亮的和身材好(這兩點稍後詳細說)的年輕女性交配;甚至多個女性交配。而女性則處在另外一個角度,當交配的時候,她們考慮的是能不能在未來將近十個月的懷孕期內得到足夠的resource以及足夠的照顧。達爾文主義說,人類沒有變嘛,古代的有肉有水有草房和,現在有房有車有月嫂是一個道理。

達爾文主義用以上的發現解釋了很多問題,比如為什麼男性比女性容易出軌,為什麼女性更傾向於有錢有勢的伴侶,為什麼女性更容易對孩子無情,為什麼女強人往往對於伴侶的要求會降低,以及為什麼男性喜歡群交和Oral Sex等等,有興趣的同學可以找一下上面李老師提到了Buss,1995;Myers,1999的研究。

● 按照達爾文主義的觀點,身材代表了女性的健康狀況和繁殖能力。(比如乳房大,臀與腰的比例呈黃金)。之前看過一個Research,大體是講,團隊來到一個與世隔絕的部落,這個部落語言生活習慣都與外隔絕, 但身材美的標準卻與外通用。幾個心理學家把各種身材、體型的女性照片給部落男性看,大家都選擇了「黃金比例」身材的。還有很多臨床研究證明,黃金比例身材的女性骨盆balalala比例好之類。

● 臉部的漂亮的話,看胖胖老師的答案。

總之,「找臉部漂亮、身材黃金的女人,不僅是能使後代更具優勢,而且是使後代具有高競爭力的最佳選擇。 」


醜男想找個美女來改善自己後代的基因~


帥哥想找個美女來保持自己後代的基因~


另外說一句:雖然女人的美貌是短暫易逝的,但,醜陋還是永恆的~


長得漂亮其實不一定就代表具有決定性的優勢,女人的可以吸引男人的方法很多,漂亮只是其中一個,實際上現實中很多男人都選擇了不那麼漂亮的女人做妻子,以度過人生來講,很多有智慧的普通女人也很有優勢,要不然就只會進化出漂亮的女人,醜女都會滅絕,但經過幾百萬年的進化,普通女人要比美女多得多,你說這說明了什麼?


這麼說吧,有多少醜男在初中或者高中情竇初開

的時候跟美女表白被拒後來了解到美女喜歡人渣

帥哥。

這也就是找美女的直接優勢,在一個人處於最原始

的好感驅動力下相貌總是第一位的。當然,隨著逐

漸成熟,好感驅動力逐漸變成內在、財富、性格切

合度等等,但又說回來有多少美女直接在原始驅動力

下直接就獻身對方了,從這個角度來講好看絕對是

存在進化優勢的。

雖然,這不是決定因素,但在人跟人初次接觸的時候

相貌肯定是佔優勢的;技能各方面同等情況下也是這

樣的;最後,在一個低素質人群普遍存在的情況下,

相貌好肯定有優勢。


漂亮是女人給男人的一種生物信號,用來對男人說自己適合生孩子。男人接收到這個信號之後,就會想要和女人做愛來生孩子了。


先大致定義一下什麼是漂亮呢?基本上有皮膚白凈紅潤,身材勻稱,頭髮黑亮等等這種基本要素吧??!!具備這樣優點的姑娘基本身體都很健康且充滿活力,也因此她們大多沒什麼太多不良嗜好和不好的習慣,且會保護自己,再次也是她們身體底子好。所以到時候生孩子什麼的也好生,體能恢復也快。

其他可以看看現代翻譯的《皇帝內經》之類的書。


對漂亮的定義不外乎形體的優美、皮膚氣色的好壞、外貌端正與否。這些都是健康的外在表現。從生物本能來考慮,血脈的延續是第一位的而與健康的個體一起繁殖後代就理所當然了~總結就是男人天生喜歡漂亮女人~!!!


1,問題問的是漂亮女人,不是年輕女人,在現代這個社會保養的好的四五十歲的女人還能跟二三十歲一樣漂亮,而且還能擁有更多歲月沉澱的漂亮;也不是好身材女人,唐代喜歡肥美型的,宋代喜歡骨感型的,這些在當時都是男人眼中的漂亮女人;既然漂亮跟生理性的年輕和身材都不是必然聯繫,那再從這兩個角度(年輕和好身材)去做進化上的解釋,我認為是不妥的,那就需要給漂亮下一個比較準確的定義,或者找出某某是漂亮的之充分條件,必要條件;

2,再者男人找漂亮女人是個統計說法,本身並不一定正確;男人找漂亮女人的意思是要跟漂亮女人組建家庭的,不是普通的喜歡或者滿足慾望;男人找女人,找漂亮女人都是組建家庭之意,而世界上漂亮女人是少數,大多數都是平凡的長相,可絕大多數都是要組建家庭的;所以男人找漂亮女人本身就是一個站不住腳的說法;

3,再者如果換一個說法:男人更大可能找漂亮女人來滿足性慾,這種滿足性慾的方法在進化論上的意義?

4,最後,男人好色就好色,不一定要找個進化論來支持好色,那樣弱爆了;男人本色;


各個時期的審美標準都是按最有生存優勢來決定的,比如人們喜歡圓潤挺翹的乳房,是因為這樣的女性能更好哺育後代,過去人們喜歡豐滿的女性說明那個時候豐滿的女性大多有錢等等


這個要看漂亮的標準是什麼了??

有的人喜歡 豐滿的 有的人喜歡性感的。有的人喜歡 文藝的 有的人喜歡女王。

漂亮的女人應該是說 這個人 處於一種 最好的 受孕的 健康狀態。

精神狀態良好 身體健康 身材勻稱 , 能夠改良基因 ,生出一個更為優秀的孩子的可能性會增大。

但是就像是玩 網路遊戲一樣 只是幾率增大 不一定 生出來 就是 菲爾普斯 也可能 生出來一個 比爾蓋茨 。


推薦閱讀:

蚊子會不會進化成沒有嗡嗡聲?
在人類五根手指中小拇指起到了什麼作用,隨著進化小拇指是否會消失掉?
女人比男人進化的進化的更加高級嗎?
如果人類不是一隻手五個手指,那麼人類的計算方式還是十進位嗎?
大多數哺乳動物都可以自身合成維生素C,人類則必須通過食物獲取,為什麼?人類是在進化中喪失了這種能力嗎?

TAG:進化 | 本能 |