中國的媒體報道是否對食品安全的發展發揮了正面作用?

比如轉基因大米事件,轉基因所能產生的後果並沒有被完全研究得到結果。新聞媒體的報道顯然讓民眾對於這類食品產生了不必要的抵觸感,進而可能影響一個產業的潛在發展。當前的媒體環境能不能給以食品行業比較專業的評價並發揮正面的作用?


媒體只負責新聞報道,而食品安全方面的科普,應由政府、教育部門、科研機構去進行,讓民眾明白,從而放心。在轉基因大米事件中,政府的態度遮遮掩掩,難以讓公眾對轉基因大米產生信任。

媒體的報道對社會有引導的作用,但不幸的是,媒體關於專業領域的報道常常有讓人啼笑皆非的謬誤,例如我曾看過電視新聞,裡面談添加劑色變;例如此前的麵條燃燒報道,都顯現媒體在專業領域的不足。媒體涉及專業知識的報道,在專業性較強的食品安全面前,只能算泛泛而談,還經常說多錯多。而媒體除了是社會的引導,它自身也被社會引導著,媒體因為專業性的不足,易受受訪者、爆料者、社會對事件的態度所影響。

綜上,把食品安全的真相寄託於媒體,是不智的。並且,除報道中知識錯誤問題外,媒體的報道正面與否,都是無可指責的,因為媒體自身並無故意自設立場,無需為報道的正面或反面負責。如果政府和科研機構沒有撥開迷霧,反而把水搞得更混,那專業知識不足的媒體只能從中探索,得出的是神是鬼,可想而知。

要正面要安全要客觀,還需政府拿出誠意和決心,教育部門科研機構拿出符合自身專業水準和道德的科普。我認為,媒體從業人員這方面知識的薄弱,和政府、教育部門、科研機構的作為(不作為?)不無關係。


推薦閱讀:

在普通香港人眼裡,《蘋果日報》是一家怎麼樣的媒體呢?
較為客觀、獨立的新聞雜誌有哪些推薦?
新聞求真:9歲男童在救助站餓死 屍體只剩皮包骨頭?
1 米內瞄準人體非致命部位很難嗎?
中國崛起了么?為什麼我感覺不到中國崛起呢?

TAG:媒體 | 食品安全 |