手機應該買該品牌的舊款旗艦機還是新款的非旗艦機？

01-06

手機更新換代的速度非常快。
作為一個品牌的旗艦機，肯定集聚了當時最先進的技術、最考究的用料、最完美的工業設計，做出來的產片非常的棒。比如iphone4、i9100、htc sensation等等
隨著手機的更新換代，在軟、硬體技術方面都發生了很多變化，舊款的旗艦機在今天無論是性能還是設計理念都表現的不如當初，但是價格也會降低很多，就會和新款的非旗艦機價格相當，這時應該買舊款的旗艦機還是新款的非旗艦機呢？大家會如何選擇？為什麼？
舉例：htc的sentation，曾經的機皇，硬體各方面配置現在看來也不過時【宏達電Z710t】HTC Z710t 3G手機（碳灰色）TD-SCDMA/GSM【行情報價價格評測】。
htc新款手機【HTCT528w】HTC T528w（One SU）3G手機（銳意黑）WCDMA/GSM 雙卡雙待雙通【行情報價價格評測】

既然提出這問題了，首先肯定是差錢的人，要不直接買現階段的旗艦機了；其次，需求也不是發燒級的，非要大型遊戲等。
只是想在中端手機里（2000~3000元）選擇一款手機，需求就是最普通使用要求：不玩遊戲、使用流暢、無太多小毛病等等了。。。

好問題。答的人太少。

我今天也碰到了這個問題，順便來知乎上看一眼。

媽媽是個不捨得在手機上花錢的人，尤其是更新換代這麼快，她說看著手機掉價心疼，索性就不換，用我剩下的。

她有一張TD的卡，別人送的內部卡，每個月好多流量捨不得換，還有一張GSM。現在用的手機是HTC的G18和G11，G18是我換下來的。

G18在58同城上的價格，800左右。當初因為魔聲耳機火過一陣子，Sensation也是那一代的旗艦。

雙核1.4G，512M的RAM，4.3寸屏幕，960×540，無自帶儲存空間。

再然後，我看到了紅米。

就跟媽媽說，你看這個手機啊，只賣799，屏幕跟我的S3一樣大哎，IPS視網膜屏哎，配置比你用的好多了，還是雙卡雙待呢！把G18和G11賣了能賣1000呢，再買這個不就賺了嗎？TD的卡也能用3G了呢！！

多合算啊。

我媽十動然拒了。……╯﹏╰

理由是，不愛賣手機。而且，兩年前3800買的手機就算掉到了800，也比一上市就799的強吧。

你看G18的金屬後蓋，你再看紅米的塑料殼子。

我這麼大歲數了，也不是要什麼配置。但起碼手機要看的下去，拿得出手。

旗艦機的質量怎麼也比天生定位低端的手機強吧。

然後我就理解了。

————————————————————

這就看題主想要什麼了。

相同價位相同配置下必然選過時的旗艦機。不是虛榮或者愛面子，天生做旗艦的機子和天生面向低端人群的機子，一定會不同的。這種不同，是用起來才知道的。

如果還年輕，追新潮，求配置，那就多買，多賣。這樣能保證常用新機，運氣好的話還能投機，賺一些錢。

我家裡不是很有錢，爸爸的車8年沒換，買的時候10W+。有時候他也感嘆現在的車配置越來越好，越來越便宜，但我說，那你把車賣了換一個新的多好。也不會多花很多錢。

他就會說，新車的發動機什麼的都好，就是為了追求性價比忽略了質量。這車上次被一輛現代撞了，那車20W+，結果現代的前面都癟了，咱家的車門就稍微有點坑。

嗯。

我想，這些行為，一部分是因為年齡大的人不願意改變。另外也因為，他們真的用閱歷學到了堅持和選擇。

有點跑題了。到此為止。

一般來說，一個廠商在其旗艦機型上所下的功夫，要比在中低端機型上所下的功夫多不少。

我們最直觀能感受到的到的：

1.設計/做工

廠商往往會將最高水平的設計放在自家旗艦機型上，用料很足，並且輔以嚴格的品控。舉一些有代表性的例子：HTC HD2，MOTO Razr，Nokia Lumia 800，Sony LT26i。後代中端機型大多並無此等待遇，為了和旗艦產品拉開差距往往會在部分方面有所妥協，如MT788相對於Razr，Lumia 720相對於Lumia 800等-------雖然後代中端機型的性能會更強悍。

這一點可以簡單地看作 iPhone 5 vs iPhone 5c（內置基本相同，外觀材質有差距）

2.後續支持

系統升級方面，廠商會將最新的系統應用於新一代全線機型（如2012年初的HTC One X/S/V），但是並不會虧待上一代的旗艦----全新系統支持方面，上代旗艦可與本代中端持平。但是中端機型往往最容易被廠商所忽視，遇到升級困難時，中斷機型往往會最先被放棄掉。如：HTC One V，永遠停留在4.0.4，以及狗血的One S,因為部分地區採用S3處理器，失去了最新操作系統的驅動支持。而同一代的One X（+）——，已經確認可以獲得Android 4.2.2系統更新，並與Butterfly/One擁有相同的Sense 5界面與BlinkFeed首頁等功能。三星方面則有i9300與i9260的例子，i9300為2012年當家旗艦，系統從4.0,4一路高歌至4.1.2，並會於今年升級至Android 4.3，而2013年的中端機型i9260則最高可攀至4.2.2，從這裡也可以看出廠商對於旗艦機型與中端機型的後續服務態度。

我的意見：

滿足以下條件時，推薦選擇上代旗艦：

1.仍有行貨在售，且價格公道，性能上與後代中端機型差距不大。（如LT29i vs LS36h，i9300 vs i9260/S4 mini），但是如果涉及到根本性問題，如Lumia 820 vs Lumia 900，硬體軟體差距比較大，毫無疑問選擇新款。

2.上市時間不要太久。（如One X這一代與2013款One的跨度就太大了，現在處於中端的無論Butterfly亦或是One mini，都比上代旗艦One X來得舒服）

以上

*：舊款機型勿買水貨

當然前者

推薦當下的非旗艦。

雖然當下的非旗艦做工不一定特別好，但是硬體配置一般是最新的。能夠跟最新的系統和軟體搭配，更好的發揮性能。而老機器的硬體一般在系統軟體升級方面會有很多不兼容的問題，所以會導致不能用最新版本的系統

得看能拿出多少錢來買。

然後呢，能認清自己的需求買來能物盡其用就挺好了。