死刑到底有多殘忍?
有人說,某你還不明白死刑有多殘忍。葯的事情嚴格依法肯定不死。那麼,跟受害人遭受的痛苦相比,難道死刑更殘忍?
疼痛在肉,不在心;殘忍在心,不在肉。殺人誅心,謂之殘忍。
有預知的死亡遠比突如其來的死亡更加恐怖,受刑人等待死亡的過程,心理上的煎熬,負罪感的焦慮,這些才是死刑最殘酷的地方。僅論死的話,死法那麼多種,僅從生理上說,死本身即便殘酷,現在又沒有炮烙、凌遲、腰斬這種折磨肉體的死法,就算是槍決,也很快就完事了。死無法因為"刑"而添加或減少分毫殘忍,反正大家都會死的嘛,既然都會死,那判死刑死,跟病死,撞死,裝逼雷劈死有什麼不同的呢?早一天晚一天而已嘛,區別不大。所以死刑的殘酷不在於死,而在於刑。而刑之所以殘酷,在於心,在於受刑人認為死的冤枉,在於他的求生意志,在於不能接受死的本來面目。如果一個罪犯,大義凜然地知法犯法,慷慨赴死,那麼死對他來說再難受也僅僅是一個生理動作而已,一點也不殘忍。殘忍都是對看客。
應該想想死刑犯犯下的罪有多殘忍
可我總覺得,死刑的目的就是為了給殺人犯以」殘忍「。
死刑的目的我覺得在於讓犯人親身體會到被剝奪生命的恐懼從而讓犯人深刻的認識到自己犯下的罪行。所以不存在殘忍與否的討論。
死刑是合法授權下的惡。
必須消滅一切實體化的惡。
這是一個用於古希臘罪犯的執行手段,所有的地獄都是殘酷的。
在外面,這是一頭公牛的青銅像,一邊有一扇門。
裡面是空洞的 它是這樣運作的△
罪犯被脫光衣服扔進空心的雕像內,然後關上門並用鎖定在他們身上。接著,行刑人員會在雕像下面點燃火焰,用火烹飪受害者。受害者的尖叫隨著青銅公牛鼻孔的管道傳出,而出現的聲音聽起來就像是公牛的尖叫聲。
據說,鼻孔產生的煙霧也有點香。
它的第一個受害者其實也很有趣,恰恰是創造了它的人。測試中,古希臘王命令製作它的人Perillos親身去體驗一下青銅公牛,感受下內部構造和聲音的傳遞效果。Perillos讓他的助手點著了火,將門關上,火焰的溫度在青銅牛內快速傳遞。
過了一會兒 ,青銅公牛傳出的聲音停止了。
自此以後,古希臘王開始使用青銅公牛執行各種各樣的行為,直到他的政權被推翻之後,被一名士兵也送進了青銅公牛。
這兩人死亡都是殘酷的,有諷刺意味的。
死刑不殘忍,殘忍的是等待死刑。
推薦閱讀:
※如果一個被判死刑的犯人在執行死刑之前因為意外造成永久性失憶,他還會不會被繼續執行死刑?
※車裂是不是最殘忍的刑罰?
※如何看待「日本第一個未成年人被判死刑的案例 」?
※注射死刑的屍體器官還能用於器官移植嗎?
TAG:死刑 |