如何看待收入倍增計劃,是否意味著更嚴重的通貨膨脹?

 11月8日,中共十八大報告中首次明確提出居民收入倍增目標:到2020年,實現國內生產總值和城鄉居民人均收入比2010年翻一番。


如果沒有其他如財稅減免,降低企業融資成本,降低企業生產成本的配套政策,那麼會通貨膨脹。

單單提高工資只是長久增加企業成本,逼著企業提高價格或增加裁員。

解決中國經濟根子不在經濟政策上而在制度上,最簡單最有效的方法就是

1,降低物流成本

2,改變出口導向經濟

3,國退民進

可降低物流的瓶頸又在中石油(化),高速路,鐵路上,又要反推制度。出口導向經濟導致國家經濟依賴外部因素嚴重,一旦訂單取消,沿海產業工人面臨嚴重失業。還有就是國家片面追求高就業率,而結果就是產業基本以勞動密集型為主,德國失業率高於中國,可一個德國工人就業可以養活4-5個家人,中國1個人就業不一定能養活2個人,因為中國高附加值的產業在國際上沒有競爭力,而國家顯然對這種無法解決大量就業人口的企業不重視,所以08年出現奇談怪論,國有企業金融危機因為肩負社會責任,所以沒解僱人,所以比民營經濟更應該大力發展,殊不知本來一個人的崗位安插了2-3個人只是使就業數據好看些罷了,所以歸根結底一句話,經濟從來都是牽一髮動全身,只有全方位配套才能產生良好作用。

不必操心通貨膨脹了,不是能不能的問題,而是想不想的問題。

能阻止央行通過印製人民幣來償還中國的國債嗎?

對比下這個問題http://www.zhihu.com/question/19891741

人口是資源,把中國問題歸結於人口問題,就是耍流氓,咋不說世界工廠的造就,就源於人口眾多,不明白請溫習馬爾薩斯的理論以及對他的批判。


謝邀~其實收入包括很多方面,不光是貨幣工資,還包括養老、醫療、公積金等等很多方面,如果單純理解到手的工資多了就不對了。

其實胡主席的意思應該是提高國民生活質量,而不是單純印發貨幣讓可用現金翻倍。


這裡的「居民收入翻番」應該是去掉了通貨膨脹的因素,即經過物價指數調整後的收入。也就是說,2011年城鎮居民人均收入在24000元/年,那麼到2020年的收入翻番就是48000元/,這裡48000元是以2011年的物價水平衡量的,正常情況下,在物價水平一直上漲的情況下,應該是比48000年多,比如55000甚至60000,其大小取決於物價水平。

我覺得真正要關注的不是通貨膨脹的因素,而是不平等或者收入分配問題的因素。因為衡量「居民收入翻番」肯定是採用平均收入來衡量,而實際上大多數人對收入統計數字「無感」,紛紛感覺收入增加是被增加,是因為我們現在收入差距非常大。比如一個國家裡有10個人,1個人年收入20萬,其他9個人年收入5000元,但大家一平均,平均收入=(20萬+9*5000)/10=245000元/10=2.45萬。也就是說,在收入差距不斷加大的情況下,光看平均數字,即使收入翻到天上去,也是少部分人的收入增加,經濟增長的成果並沒有惠及大眾,而是被少數人所攫取。這才是我們所最擔心的!


這麼說吧。

當年剛入職的時候,區裡面弄了一次初任培訓,我們紀委書記講到反腐形勢的時候,說:大家大可不必擔心。我當年剛參加工作的時候,年收入就幾百塊錢。現在已經十幾萬了。等你們退休的時候一年也能拿到幾百萬。

收入倍增這個說法印象中好像不是天朝第一個提的。其實,很明顯的就可以看到。九十年代中期,公務員月收入不過幾百。這個情況一直到2005年左右才有改觀。這些年收入增長了十倍不止,但購買力,我想,應該只有腦殘覺得增長十倍了吧。

這麼多年都走過來了,就不要怕再坑一次了


不是畫大餅就是飲鴆止渴。

真要實現,我贊同@塗高揮戈的國退民進。

國退?突然良心發現不喝茅台也不買吊燈了?

民進?中國不是那種搞搞旅遊,玩玩金融就能餵飽的國家。高福利的基礎是高生產效率,高生產效率需要高素質的生產管理者和勞動者,這些人從哪裡來?需要高質量的教育。高質量教育?洗洗睡吧,唉


單純提高收入沒有多大的實質意義 應該從社會保障例如醫療 養老 公積金來綜合考量 單純提高收入必然會引起更加猛烈的惡性通貨膨脹


不知道你們聽說中國已經成為日本第二 ,成為工作負荷第二大國! 個人感覺中國的人實在太多了,單靠幾個國企只能簡單養幾個有背景的閑人,那麼沒背景的閑人去幹什麼 ,這對沒背景的人公平嗎?還有就是現在的大部分的辦公室都存在人力資源過渡浪費狀態,這個看看你身邊同事就知道了,什麼事沒有還得按點上班 ,然後坐著在那上網,在那無聊例如現在的我。我們為什麼就不可以像德國那樣一個人的工資就可以養活一家人呢?這也是對社會的福利,也不會影響的產品的生產,只是將人安排到了真正需要他的地方,通過裁員後無論是國企還是私企都必然會增加利潤從而達到個人工資翻幾番!其實就這樣簡單,為什麼非得要就業率呢?人面都呆在家裡享福就不幸福了?唯一的可能就是國家怕社會中閑人多了會混亂,但他為什麼會不務正業呢?如果他有福不會享我想那它就是吃飽了撐的,這樣的人畢竟少之又少!總結:企業通過裁員將人用到真正需要的他的地方,從而提高公司利潤,接著提高工資,剩下的人做他們想做的事!而不是做在辦公室無所事事,自己既沒成就感,也不能養活一家人,這是何等的糾結,人民怎麼會真心的感到幸福呢?靠那點工資不知道啥時候能買樓娶老婆呢,估計20年後吧,這樣年輕人會幸福?????


中國就來越陷進去了一個死循環。如果只是單純收入的倍漲,通貨膨脹是必定的。你今天賺到口袋裡的錢說不定明天就會連本帶利吐出來。國家總是有這個辦法的,例如,房價。只可惜,苦了掙扎在社會邊緣的人民。


推薦閱讀:

為什麼說通貨膨脹是政府的變相加稅?這中間的過程是怎樣的?
為什麼冥幣面值那麼大,難道是通貨膨脹?
11年的180萬,到現在值多少錢?
通貨膨脹對宋元時代的社會造成了什麼樣嚴重的後果?
2037年中國大城市房價會是多少?

TAG:經濟 | 理財 | 通貨膨脹 | 宏觀經濟學 |