如果說看AV產品能減少性犯罪，為什麼看黑道片不能減少暴力犯罪？

01-06

希望有專業人士真實回答。

非專業人士。我覺得很重要的一個區別在於：性需求是人的基本需求，但暴力不是基本需求。暴力往往是滿足基本需求（如性慾、食慾等）的手段。因為色情產品能直接滿足性慾，但暴力電影卻不能直接滿足暴力（作為一種手段）所指向的最終目的（如性慾、食慾），所以二者才有題中之差別。

AV和黑道片還是有一定差別的，一般的AV不會表現性犯罪的場景，但是黑道片所表現的就是暴力犯罪。當然，性和暴力也是有差別的。

不過我不知道這個「看AV產品能減少性犯罪」這個說法是從哪裡來的，是否正確我也不清楚。

AV可以發洩慾望，黑道電影會積累慾望。這就是區別

看抗日戰爭片並不能讓我們學會如何愛國，只是煽動仇恨而已。

射完了，還會再去強姦別人么？就算會，概率也低了很多。

暴力本身是快感，施加暴力後很爽，接著施加暴力也很爽。

=======

大膽預測本題必有一個高贊的抖機靈的答案。

性犯罪怎麼說呢，男性看AV的時候會直接擼一管，是可以即時發泄的，

但黑道片不一樣，因為暴力是不能隨時發泄的，沒有發泄對象，並且根據，尤其是青少年，大家都有體會，在上學時對外面那些小混混特別崇拜，羨慕，這種心理會使暴力傾向加劇，堆積，最終出現暴力事件

看黑道片沒有將暴力的慾望發泄出來。但是如果強將一個人大量地看可能結果會不一樣，電影「發條橙」裡面有一項「厭惡療法」。療法很簡單：在注射某種藥物後，醫生們就讓對象目不轉睛地觀看各種令人髮指的色情、暴力影片，以使其對色情暴力在生理上產生條件反射式的噁心。

先問是不是，再問為什麼。

AV不能減少性犯罪。由於AV中的女性形象通常卑微，有些AV中不乏性暴力鏡頭，常看AV的人會更容易漠視女性的尊嚴和意願，對女性施加性暴力。

AV看完了，男人們都爽了，發泄完了，自然也就洗洗睡去了。而且即使想模仿，由於看AV多數還是宅人士，本來就是沒女人才去看的，自然也就心裡爽爽就算了。黑道片不一樣，看完了破壞的衝動更加強烈了，與此同時，現在的黑道片刻意的渲染暴力美學，很容易誤導人，哎~~~