Keynote 和 PowerPoint 的區別是什麼?
01-06
iwork的keynote和 MS Office 的 PowerPoint 在功能或效果上有什麼區別?
我兩者都用。我不贊成keynote更高端大氣,PPT也可以。主要區別:1. 適用範圍:PPT兼容性更強。
2. 同步:Keynote利用Icloud在不同設備之間同步比較好。
3. 動畫:Keynote現成的比PPT更華麗。4. 開放性:PPT可以插入各種第三方軟體和程序,Keynote較弱。總體來說,如果我有很多時間可以準備一次演講,我會用PPT。如果時間倉促又想出來一些還行的效果,我用Keynote。11.27日更:
附上之前寫的一篇文章,介紹六種相關軟體。
主流篇1. PowerPoint老牌的課件製作工具,兩到三年更新一次,最新版本是2016版。但目前2013版更為穩定,其最實用的亮點是自帶的取色器,可搜索「PPT2013 取色器」查看使用步驟。
優點①可塑性強,可對組件、動畫等進行個性化編輯;②強大的SmartArt工具;
③支持數學公式,對理科老師有用;④適用於大部分設備;⑤因為廣泛使用,更容易傳播;⑥豐富的插件(PPT動畫大師,Nordri Tools等)。缺點①自帶的組件相對不夠美觀;②對於非深度使用者來說很多功能用不上;③不同設備之間的同步不夠方便。2. Keynote蘋果IOS,OS X系統(分別對應移動端系統和非移動端系統)上的一款製作課件軟體。剛推出的時候曾經以「閃爍」和「火焰」等酷炫效果佔據幾乎所有Keynote演示場合。優點①可以短時間內做出一個看上去不會太丑的課件;
②操作方便,可以只用Ipad,筆記本電腦觸摸板,不帶滑鼠製作和編輯;③自帶模板比較美觀;④設備間同步通過iCloud非常方便,也可以通過AirDrop來傳輸,所以甚至可以在忘記帶電腦的時候用手機插上連接線上課;⑤講座的時候可以將手機當成翻頁筆來控制電腦上正在放映的Keynote演示;⑥預設動畫比較酷炫,像「火焰」,「轟然墜落」和「神氣移動」等都可以在使用恰當的時候發揮大作用。缺點①對於控制項、組件等編輯自由度不夠高,動畫沒有時間軸設置;②對於插件、第三方軟體等兼容性相對差;③相對比較難對課件做深度設計;④動畫固定,所以用多了容易給學生帶來審美疲勞。幾年前興起的一個製作工具,可以線上編輯,也可以線下操作。
優點①旋轉視角,拉遠拉近的展示效果,比較新穎;②最適合用來開班驚艷以及結班之前做一個全課程地圖和總結;③編輯相對簡單;④網上比較多優秀作品參考;⑤多平台可用。
缺點①能做的操作很少;②旋轉效果如果放映時間比較久會讓學生頭暈,不適合連續播放;③要在線註冊賬號使用,使用有限制。非主流篇4. http://iPresst.com一個在線做課件的網站,比較方便使用。5. 印象筆記在展示模式下,可以邊展示邊編輯。6. Haiku deck或FlowboardIpad上製作課件的神器,操作簡便。
綜上①如果有比較長的備課時間,對課件製作抱有精益求精態度的老師可以使用PowerPoint;②如果只有比較短的備課時間,想要快速做出看起來簡潔、美觀的課件的老師可以使用Keynote;
③如果要在路上做出一個馬上能用來展示的課件的老師可以使用Haiku deck或Flowboard;
④如果享受多平台、線上操作的老師可以使用Prezi或http://iPresst.com;
⑤如果在開會的時候,需要邊展示邊記錄要點或修改內容的老師,可以使用印象筆記。
- 兼容性:製作方面,PPT可兼容幾乎任何平台(mac版體驗並不好),Keynote只支持OSX和iOS;另外二者都可以在雲平台(http://office.com和iCloud)上進行有限的編輯;放映方面,PPT幾乎已經是通用格式,Keynote只支持OSX和iOS,不過可以導出為HTML播放器和QuickTime影片,在其他系統上效果還算不錯,多少彌補了兼容性的缺陷。
- 界面:PPT的Ribbon界面簡單易用;Keynote很多操作還是依賴於菜單欄。
- 功能:Keynote功能比PPT少。Keynote的自帶形狀極少,只有基本的線條和幾何圖形,雖然可以繪製自定義形狀,但流程圖等的繪製顯然要麻煩的多,何況PPT還有SmartArt這個神器。Keynote的另外一個缺點就是對公式幾乎沒有支持,所以大概不適合做學術類的presentation。對於文字格式、段落、圖片、圖表等的支持,個人覺得功能都差不多,但Keynote的各種默認樣式都比PPT漂亮精緻。上圖對比一下,這是PPT的默認圖表:這是Keynote的默認圖表樣式:
從iPad上的keynote來看,希望演講儘可能的簡潔;圖片-表哥-精簡大氣的文字;而PPT的布局就太多元化了,能添加的東西太多,所以說,keynote為演講者而用,ppt則為演示者所用
使用的人口袋裡的錢多還是錢少
ppt的深度操作牛逼,但是99%的人用不上,而99%使用的那些快捷操作,ppt設計的不夠好。而keynote正好相反。
其實問認為PPT2013和Keynote已經沒什麼使用上的區別了 唯一就是keynote能做成很大的文件 而ppt2013做的很大就沒有keynote那麼流程了
u got it.
所以說,keynote為演講者而用,ppt則為演示者所用引用Jobs的話:Keynote這個軟體,給我們提供了一個製作電影級幻燈片的可能性。
我見過用PPT來做視頻宣傳片的,和FLASH有一拼
推薦閱讀:
※有哪些讓PPT設計變得簡單的神器?
※在哪裡可以找到著名公司製作的ppt?
※如何設計出吸引人的PPT?
※講好ppt需要做好哪些準備?
※如何做好ppt演講?