Keynote 和 PowerPoint 的區別是什麼？

01-06

iwork的keynote和 MS Office 的 PowerPoint 在功能或效果上有什麼區別？

我兩者都用。

我不贊成keynote更高端大氣，PPT也可以。

主要區別：

1. 適用範圍：PPT兼容性更強。

2. 同步：Keynote利用Icloud在不同設備之間同步比較好。

3. 動畫：Keynote現成的比PPT更華麗。

4. 開放性：PPT可以插入各種第三方軟體和程序，Keynote較弱。

總體來說，如果我有很多時間可以準備一次演講，我會用PPT。如果時間倉促又想出來一些還行的效果，我用Keynote。

11.27日更：

附上之前寫的一篇文章，介紹六種相關軟體。

主流篇

1. PowerPoint

老牌的課件製作工具，兩到三年更新一次，最新版本是2016版。但目前2013版更為穩定，其最實用的亮點是自帶的取色器，可搜索「PPT2013 取色器」查看使用步驟。

優點①可塑性強，可對組件、動畫等進行個性化編輯；

②強大的SmartArt工具；

③支持數學公式，對理科老師有用；

④適用於大部分設備；

⑤因為廣泛使用，更容易傳播；

⑥豐富的插件（PPT動畫大師，Nordri Tools等）。

缺點①自帶的組件相對不夠美觀；

②對於非深度使用者來說很多功能用不上；

③不同設備之間的同步不夠方便。

2. Keynote蘋果IOS，OS X系統（分別對應移動端系統和非移動端系統）上的一款製作課件軟體。剛推出的時候曾經以「閃爍」和「火焰」等酷炫效果佔據幾乎所有Keynote演示場合。

優點①可以短時間內做出一個看上去不會太丑的課件；

②操作方便，可以只用Ipad，筆記本電腦觸摸板，不帶滑鼠製作和編輯；

③自帶模板比較美觀；

④設備間同步通過iCloud非常方便，也可以通過AirDrop來傳輸，所以甚至可以在忘記帶電腦的時候用手機插上連接線上課；

⑤講座的時候可以將手機當成翻頁筆來控制電腦上正在放映的Keynote演示；

⑥預設動畫比較酷炫，像「火焰」，「轟然墜落」和「神氣移動」等都可以在使用恰當的時候發揮大作用。

缺點①對於控制項、組件等編輯自由度不夠高，動畫沒有時間軸設置；

②對於插件、第三方軟體等兼容性相對差；

③相對比較難對課件做深度設計；

④動畫固定，所以用多了容易給學生帶來審美疲勞。

3. Prezi

幾年前興起的一個製作工具，可以線上編輯，也可以線下操作。

優點①旋轉視角，拉遠拉近的展示效果，比較新穎；

②最適合用來開班驚艷以及結班之前做一個全課程地圖和總結；

③編輯相對簡單；

④網上比較多優秀作品參考；

⑤多平台可用。

缺點①能做的操作很少；

②旋轉效果如果放映時間比較久會讓學生頭暈，不適合連續播放；

③要在線註冊賬號使用，使用有限制。

非主流篇

4. http://iPresst.com一個在線做課件的網站，比較方便使用。

5. 印象筆記在展示模式下，可以邊展示邊編輯。

6. Haiku deck或FlowboardIpad上製作課件的神器，操作簡便。

綜上①如果有比較長的備課時間，對課件製作抱有精益求精態度的老師可以使用PowerPoint；

②如果只有比較短的備課時間，想要快速做出看起來簡潔、美觀的課件的老師可以使用Keynote；

③如果要在路上做出一個馬上能用來展示的課件的老師可以使用Haiku deck或Flowboard；

④如果享受多平台、線上操作的老師可以使用Prezi或http://iPresst.com；

⑤如果在開會的時候，需要邊展示邊記錄要點或修改內容的老師，可以使用印象筆記。

兼容性：製作方面，PPT可兼容幾乎任何平台（mac版體驗並不好），Keynote只支持OSX和iOS；另外二者都可以在雲平台（http://office.com和iCloud）上進行有限的編輯；放映方面，PPT幾乎已經是通用格式，Keynote只支持OSX和iOS，不過可以導出為HTML播放器和QuickTime影片，在其他系統上效果還算不錯，多少彌補了兼容性的缺陷。
界面：PPT的Ribbon界面簡單易用；Keynote很多操作還是依賴於菜單欄。
功能：Keynote功能比PPT少。Keynote的自帶形狀極少，只有基本的線條和幾何圖形，雖然可以繪製自定義形狀，但流程圖等的繪製顯然要麻煩的多，何況PPT還有SmartArt這個神器。Keynote的另外一個缺點就是對公式幾乎沒有支持，所以大概不適合做學術類的presentation。對於文字格式、段落、圖片、圖表等的支持，個人覺得功能都差不多，但Keynote的各種默認樣式都比PPT漂亮精緻。上圖對比一下，這是PPT的默認圖表：
這是Keynote的默認圖表樣式：

同時Keynote的「互動式圖表」也很有趣。動畫方面，Keynote的動畫效果是最大亮點，華麗流暢，特別是「神奇移動」可以達到在兩張幻燈片之間移動部件的效果。簡單地說，功能上，PPT什麼都能做但需要自己設計，而Keynote專註於簡單省力地做出高大上效果，即大家都在說的「演講者和演示者」的區別。

從iPad上的keynote來看，希望演講儘可能的簡潔；圖片-表哥-精簡大氣的文字；而PPT的布局就太多元化了，能添加的東西太多，所以說，keynote為演講者而用，ppt則為演示者所用

使用的人口袋裡的錢多還是錢少

ppt的深度操作牛逼，但是99%的人用不上，而99%使用的那些快捷操作，ppt設計的不夠好。而keynote正好相反。

其實問認為PPT2013和Keynote已經沒什麼使用上的區別了唯一就是keynote能做成很大的文件而ppt2013做的很大就沒有keynote那麼流程了

u got it.

所以說，keynote為演講者而用，ppt則為演示者所用

引用Jobs的話：Keynote這個軟體，給我們提供了一個製作電影級幻燈片的可能性。

我見過用PPT來做視頻宣傳片的，和FLASH有一拼