標籤:

Keynote 和 PowerPoint 的區別是什麼?

iwork的keynote和 MS Office 的 PowerPoint 在功能或效果上有什麼區別?


我兩者都用。

我不贊成keynote更高端大氣,PPT也可以。

主要區別:

1. 適用範圍:PPT兼容性更強。

2. 同步:Keynote利用Icloud在不同設備之間同步比較好。

3. 動畫:Keynote現成的比PPT更華麗。

4. 開放性:PPT可以插入各種第三方軟體和程序,Keynote較弱。

總體來說,如果我有很多時間可以準備一次演講,我會用PPT。如果時間倉促又想出來一些還行的效果,我用Keynote。

11.27日更:

附上之前寫的一篇文章,介紹六種相關軟體。

主流篇

1. PowerPoint

老牌的課件製作工具,兩到三年更新一次,最新版本是2016版。但目前2013版更為穩定,其最實用的亮點是自帶的取色器,可搜索「PPT2013 取色器」查看使用步驟。

優點①可塑性強,可對組件、動畫等進行個性化編輯;

②強大的SmartArt工具;

支持數學公式,對理科老師有用;

④適用於大部分設備;

⑤因為廣泛使用,更容易傳播;

⑥豐富的插件(PPT動畫大師,Nordri Tools等)。

缺點①自帶的組件相對不夠美觀;

②對於非深度使用者來說很多功能用不上;

③不同設備之間的同步不夠方便。

2. Keynote蘋果IOS,OS X系統(分別對應移動端系統和非移動端系統)上的一款製作課件軟體。剛推出的時候曾經以「閃爍」和「火焰」等酷炫效果佔據幾乎所有Keynote演示場合。

優點①可以短時間內做出一個看上去不會太丑的課件;

②操作方便,可以只用Ipad,筆記本電腦觸摸板,不帶滑鼠製作和編輯;

③自帶模板比較美觀;

設備間同步通過iCloud非常方便,也可以通過AirDrop來傳輸,所以甚至可以在忘記帶電腦的時候用手機插上連接線上課;

⑤講座的時候可以將手機當成翻頁筆來控制電腦上正在放映的Keynote演示;

⑥預設動畫比較酷炫,像「火焰」,「轟然墜落」和「神氣移動」等都可以在使用恰當的時候發揮大作用。

缺點①對於控制項、組件等編輯自由度不夠高,動畫沒有時間軸設置;

②對於插件、第三方軟體等兼容性相對差;

③相對比較難對課件做深度設計;

④動畫固定,所以用多了容易給學生帶來審美疲勞。

3. Prezi

幾年前興起的一個製作工具,可以線上編輯,也可以線下操作。

優點①旋轉視角,拉遠拉近的展示效果,比較新穎;

②最適合用來開班驚艷以及結班之前做一個全課程地圖和總結;

③編輯相對簡單;

④網上比較多優秀作品參考

⑤多平台可用。

缺點①能做的操作很少;

②旋轉效果如果放映時間比較久會讓學生頭暈,不適合連續播放;

③要在線註冊賬號使用,使用有限制。

非主流篇

4. http://iPresst.com一個在線做課件的網站,比較方便使用。

5. 印象筆記在展示模式下,可以邊展示邊編輯

6. Haiku deck或FlowboardIpad上製作課件的神器,操作簡便。

綜上①如果有比較長的備課時間,對課件製作抱有精益求精態度的老師可以使用PowerPoint;

②如果只有比較短的備課時間,想要快速做出看起來簡潔、美觀的課件的老師可以使用Keynote;

③如果要在路上做出一個馬上能用來展示的課件的老師可以使用Haiku deck或Flowboard;

④如果享受多平台、線上操作的老師可以使用Prezi或http://iPresst.com;

⑤如果在開會的時候,需要邊展示邊記錄要點或修改內容的老師,可以使用印象筆記。


  1. 兼容性:製作方面,PPT可兼容幾乎任何平台(mac版體驗並不好),Keynote只支持OSX和iOS;另外二者都可以在雲平台(http://office.com和iCloud)上進行有限的編輯;放映方面,PPT幾乎已經是通用格式,Keynote只支持OSX和iOS,不過可以導出為HTML播放器和QuickTime影片,在其他系統上效果還算不錯,多少彌補了兼容性的缺陷。
  2. 界面:PPT的Ribbon界面簡單易用;Keynote很多操作還是依賴於菜單欄。
  3. 功能:Keynote功能比PPT少。Keynote的自帶形狀極少,只有基本的線條和幾何圖形,雖然可以繪製自定義形狀,但流程圖等的繪製顯然要麻煩的多,何況PPT還有SmartArt這個神器。Keynote的另外一個缺點就是對公式幾乎沒有支持,所以大概不適合做學術類的presentation。對於文字格式、段落、圖片、圖表等的支持,個人覺得功能都差不多,但Keynote的各種默認樣式都比PPT漂亮精緻。上圖對比一下,這是PPT的默認圖表:

    這是Keynote的默認圖表樣式:

    同時Keynote的「互動式圖表」也很有趣。動畫方面,Keynote的動畫效果是最大亮點,華麗流暢,特別是「神奇移動」可以達到在兩張幻燈片之間移動部件的效果。簡單地說,功能上,PPT什麼都能做但需要自己設計,而Keynote專註於簡單省力地做出高大上效果,即大家都在說的「演講者和演示者」的區別。


從iPad上的keynote來看,希望演講儘可能的簡潔;圖片-表哥-精簡大氣的文字;而PPT的布局就太多元化了,能添加的東西太多,所以說,keynote為演講者而用,ppt則為演示者所用


使用的人口袋裡的錢多還是錢少


ppt的深度操作牛逼,但是99%的人用不上,而99%使用的那些快捷操作,ppt設計的不夠好。而keynote正好相反。


其實問認為PPT2013和Keynote已經沒什麼使用上的區別了 唯一就是keynote能做成很大的文件 而ppt2013做的很大就沒有keynote那麼流程了


u got it.

所以說,keynote為演講者而用,ppt則為演示者所用


引用Jobs的話:Keynote這個軟體,給我們提供了一個製作電影級幻燈片的可能性。


我見過用PPT來做視頻宣傳片的,和FLASH有一拼


推薦閱讀:

有哪些讓PPT設計變得簡單的神器?
在哪裡可以找到著名公司製作的ppt?
如何設計出吸引人的PPT?
講好ppt需要做好哪些準備?
如何做好ppt演講?

TAG:Keynote | PPT |