如何看待華東政法大學落選雙一流院校，包括雙一流院校與學科？
華政未來走向會如何呢
當年我入校時，韜奮樓前的牌坊處掛著一條橫幅：「今天你以華政為榮，明天華政以你為榮」。不知道現在入學時還有沒有這條橫幅。
我當時覺得這內容太俗，但現在再看，仍然有很多人沉迷於華政的「榮光」之中。
這些榮光，帶給你什麼呢？不過是拿出去說的時候自我感覺臉上有光罷了，這是虛榮，不是實力。
華政帶給你的，除了這些表面上的虛榮，或許還有江浙滬一帶龐大的校友資源與師出名門的成就感。
可是，這些都是身外之物。別忘了，自己的實力才是最重要的。你不能一直都停留在以華政為榮的階段，華政的榮耀並不是你的榮耀，也不能讓你增加實力。
你在校四年的青春歲月，可以專心研究學問的機會，可以接受老師的指導，這才是最重要的。
如果對文憑上落款的學校名不滿意，再去考個自己滿意的學校的研究生，不就好了。
人生的高度在於你能爬多高，而不在於腳下的梯子不夠亮。只要這梯子沒有給你增加攀登的困難就足夠了。
仍舊在校的同學們，願你們不辜負大學的四年時光。
麻煩學弟學妹們不要自我高潮了，平時忍著看朋友圈集中出現的各種沒營養捧學校排名，不想批評你們也不想給自己找麻煩，不要陷入這種沒有意義的討論，請多去看看書，華政學校的影響力很有限，比不上西政，學習風氣也就那樣大部分人紙醉金迷過得很舒服。沒入選很正常。有心的看到這裡就該退出越來越娛樂的某乎去圖書館了。聽一句勸。
希望每一位華政學子都能為自己認識的西政朋友，點播一首《相依為命》。
（知乎說我誘導投票，我改，我改，我改還不行嗎）
本來我實在不想答這個破題，但是一群「自稱」華政的學生開始各種借題發揮，我就給各位「在讀」的答主提醒兩句。
其一，華政從來就不是211、985，既然落選「雙一流」這麼讓你不爽，你當時為什麼要報華政？華政2016年CLSCI法學學科排名第一，你做過什麼貢獻？現在落選「雙一流」了，一個個牛鬼蛇神全都跳了出來，學校一下子一無是處，建新宿舍樓要噴，搞書院制你不看好。不覺得自己很好笑？
其二，各位噴來噴去的噴點無非就兩點，學校行政化、學生學風不好。我請問你到底有沒有研究過「雙一流」的評選標準？你說學校行政化，如何看待清華大學為禁電動車取消學生推研資格的行為？這種行為夠不夠行政化？清華為什麼還能評一流大學？你講學風不好，學校評不上就是活該。論據是什麼？就是憑你去聽了一場講座？還是雙一流評選委員會計算各個學校講座上座率了？這兩點和能不能評上雙一流有關係？
連雙一流的評選標準都不知道就跑到知乎上大放厥詞，痛批同學不愛學習學校垃圾評不上活該。我都不說什麼法律邏輯了，這最基本的論證關係都拎不清楚？一個「雙一流」把你炸的醜態百出，別人指出你文章的錯誤，不是避重就輕就是說人家咬文嚼字，就這點水平還嫌棄學校里其他同學學術水平低？
我今天就在這裡說句重話：如果華政真的這麼讓你不滿，麻煩你趕緊用腳投票，在讀的退學，沒來的千萬別報。華政不需要你等自貶、自瀆、自損、自取其辱之輩。
利益相關：華政在讀法學碩士一枚
本科某前十五985法學院，放棄保研武大，中政等，選擇保研華政。
我們法學院那一級就我一人選擇保研來華政，帶著所有人的質疑來的華政，僅僅因為它是雙非。
然而現在當我很努力地在紅圈所實習，發表各種論文，所有質疑的人都服氣，因為他們做不到。
儘管它意料之中地落選雙一流，
我依然無怨無悔。用實力證明我們自己，那才是應該去想的。嘲笑歸嘲笑，你總歸也會有點遺憾和不舒服，對不對？
最關鍵的是，如果下一個五年華政還不是，你可怎麼辦啊？
學校好壞，其實也就那麼回事。
對於華政，我覺得與我們有關的定位，還是看我們學生自己求職吧：你說你出去找個實習什麼的，我們混的不如復旦交大這個不必說，但基本也是差不多和上財、上外一個段位（前提是你找法律了，同時這個基本也包含略低於）
所以整體來看，諸位，我們以我們這個分數線考上華政法學，找工作能享受到上海法學領域找工作的前四位待遇，我覺得是非常非常划算的。
甚至是心中有愧的。
你要清楚，上財，各位上財，我們找個實習跟上財差不多，遇到某些團隊興許還能上去點，你說你開心不？你說你愧疚不？
我覺得應該開心了，特別是在校的同學，起碼接下來的幾年內，你還可以繼續享受這個福利，這不就是夠了嗎？
這不滿意，你還想要什麼？
今朝有酒今朝醉，這不是什麼壞事。
所以，你現在可以明白了，華政因為學校檔位的問題，我們的gpa確實不太值錢，這點你親歷一下保研和llm你就知道了。已經到了我們學生這幾年，拿著gpa3.85/10也還是aa的地步了。
所以，你不要太低，夠你出國、找個工作就夠了（這個不難）
剩下的時間多去實習，把華政的附加值用好，這是學生接下來的重心了。
回頭說法律這個東西，這個從來不是沒錢的學校玩得起的，nyu何以見得衝到第六，那是靠挖著密歇根的人上去的。
華政一個僅靠法學的學校，沒有中央財政撥款，人才上的衰落是必然的事情。未來怎麼樣，我覺得五年還是沒戲的可能性更大。
對於學校，同樣地，我也得對學校說兩句。今年是65校慶。
我得承認，學生時代的華政四年我自己算是個受益者，研究生時代我留在華政，我還是算是個受益者，我受益於我校這個寬鬆的學籍制度，讓我可以有機會三年兩個學位（雖然真的沒什麼用）
所以作為受益者，我眼中的華政，有很多好的地方。我承認學校管理有問題，但也得承認人家有貢獻。
你比清華，你看清華不讓在園區給電動車充電，我們就可以。
你比人大，你看人大不讓學生用自己的寬頻，我們可以用三個。你比很多學校，我們這個宿舍條件啊，真的算是不錯了。你不滿意，你還可以去六期啊。至於很多管理的問題，我很幸運，13屆真的沒遇到什麼，至於剩下的同學遇到了，既有教育部整體加強管理的原因，也有學校想搏一搏單車變摩托的原因。
華政未來該怎麼樣？這個也要看我們希望華政怎麼樣。
我們希望的華政是一個本科四年鑽心讀書做學問的華政？
還是一個求職大賣場，律師繁育基地？如果是前者，那我們要做的還很多，我校這個學風不吹不黑，離死都不遠了。這個我們學生得自我反省。
如果是後者，那我們不需要改變啊！我們每個人本來不就是這樣只關心錢不關心知識嗎？除了司考，有幾個人真的好好讀書了？華政校內，真的有學術熱情的學生有多少呢？
華政的定位，在我眼裡，一直是一個極力追求商業成果的學校，學校是如此，這個學校的學生所關注的也是如此。
華政學生對於llm、對於紅圈所的執著，可能放在整個法學圈子裡都是罕見的，這種集體自殺式、不加思考的狂熱，我覺得也真的不容易。
壞處是，真的很盲從。好處是，你可能真的有無意識間獲得了另一種人生可能。
所以，既然大家都是愛錢的人，就別太在意讀書人的評價了，我們本來就不是那種人，我們心裡也得有點數啊。
in sum
這個一流不是，我覺得真的無所謂，只要目前我們申請llm，申請實習還算是一流，我就很知足。嗯，反正他不是一流的時候，我也工作了！補充一下 最近的事情表明 他他媽的該！這次事件中最慘的不是華政的法學生，而是華政的非法專業學生，從此他們就是五非大學生了……
作為已畢業的學姐來說，落選倒是只給我的生活增添了一件可以吐槽的事，華政的影響力本來就只局限長三角，到中國其他地方便失色許多，不因為入沒入選就會有所改變。長遠來看，華政是要逐步向綜合大學讓出滬上法學強校的位置了，但是其他入選榜單的傳統法學名校，在上海的影響力仍然不足以動搖華政圈，因此在校的學弟學妹不必過於擔心——
華政每年向社會輸送一千多名法學專業畢業生，不管是就業還是升學，競爭的壓力在校內就已經開始了，並且復旦上交的一個學生畢業時手握的offer數量，就可能超過華政一個班。最優秀的學生，永遠都是金字塔頂尖的一小部分人，而你在華東養老院混吃等死，就算華政入選雙一流學校，又與你何干。
成為四非其實是意料之中的，五院中除了兩所211另外三所不上都是意料之中的，遺憾歸遺憾，但是都已經看淡了，不是就不是吧，敢問這個四非對我們學生有什麼實質的影響嗎？就憑我的觀察，那些踩學校的，有幾個是整天去學習的？你保研了么？你司考一次過了么？說學校影響力的，你知道何勤華、王遷、金可可、劉憲權、羅培新、傅鼎生、顧功耘、杜志淳這些名字聽說過吧？口口聲聲風氣風氣，你要風氣是吧，你看著
快去找個不讓自己餓著的工作吧，別刷知乎了，該醒醒的是你。
沒事,習慣了就好了
五非學子前來報道
往大了說，中國法學研究的重心從來都是在帝都北京，沒變過。「政法」一詞，並不是翻譯校名時「political sencice and law」的意思。（政治學與公共管理學院，直接簡稱公管學院，請問政治學呢？）
往小了說，除了朋友圈的自豪推文，我校到底哪裡一流了？我是沒看出來反正……大背景：完整的看了名單，明顯重理工輕文科，遍地都是化學和材料，法學和經濟學都不怎麼多
具體到法學專業：只有5所學校入圍，其中北大清華人大3所毫無懸念，中政入選一流學科也是眾望所歸心服口服。比較意外的是第5所居然是武大，不過武大也是985＋老牌法學強校。華政比不上這5所我個人還是比較服氣的。
另有1所中南財經政法大學有一個自定專業，他們居然定了法學拋棄經濟(金融)學，牛！再具體到華政：6所學校(含自定)中四所在北京、兩所在華中(湖北)，個人覺得華政西政還會繼續割據一方。全國範圍內華政認可度可能不高但是在上海地區評價應該不會太受影響。誰會因為上財只入圍了一門統計學就否定上財經濟學的地位呢？所以學弟學妹們無需因為落選而妄自菲薄，當初華政同樣不是985、211，楞是靠著帳篷精神一步一步打拚到現在，從默默無聞做到能與西政強校分庭抗禮。歷史上華政一直缺錢少糧不受待見，但華政人靠自己的雙手贏取了自己的名聲與地位，老校友們留下的這種精神我們不能丟。「ask not what your University can do for you, ask what you can do for your University」.那些朋友圈狂刷而且憤憤不平的…八成自己混的都不咋地…整天都在那兒我政怎樣我政怎樣…你要是厲害…你在意自己學校怎樣幹嘛…說的好聽叫學校榮譽感，說的難聽點就是自己沒本事指著蹭學校熱度…這下學校成了四非…嗨呀好氣呀…養老院的各位蹭不上熱度了
就華政這種學風和校風，能提個名都算抬舉了。我在華政呆了四年，圖書館三樓的廁所問題投訴了四年，學校都是不聞不問。自己想想坐在閱覽室里，看著書，突然就飄來屎尿味道是怎樣的感覺。一個圖書館閱覽室還是上世紀九十年代的布置，甚至還有書架放著神幻言情小說，這是大學的圖書館？除了充圖書藏量，想不出別的解釋。每次提到華政，唯一的吹噓點就是我們的建築好看，生活愜意，我愜意NMLGB，自己看看圖書館和教室內部是如何敗絮其中。考試作弊之風甚囂塵上，每年都說抓，抓NMB吧抓，監考是自己人，批卷的也有自己人，你能奈何？除了一些名聲在外的老師確實有水平，絕大多數的教師都在混日子，是的，就是在混，你說他不盡責吧，沒有啊，教學大綱有的任務他都完成了，但你只要認真聽他講一堂課，哦，對不起，打擾了。PPT做個幾十頁，上課照著念，這種教法，我都能應聘了是吧。反正說來說去，總有華政統一長三角法律圈的錯覺。是嗎？那是二十多年前前輩們打下的基礎，吃了老本還上頭了，裝起來了？你看看這些年華政都除了些什麼人才了？自己和自己玩的很HIGH，過幾年等財大，復旦，交大法學院把餅分完，連自嗨的資本都沒了，我看所謂愛華政護華政的人還有什麼可以吹的。
「打一個可笑的比喻，我就像一隻牛虻，整天到處叮住你們不放，喚醒你們、說服你們、指責你們……我要讓你們知道，要是殺死像我這樣的人，那麼對你們自己造成的損害將會超過對我的殘害。」 ——————蘇格拉底
若是某日，所有聲音都保持緘默;又或者某日開始畏懼，因為環境的敏感而放棄了審慎的批判。再有所謂的「榮譽感」又怎樣呢?誰又來做殉道者？————————————————————————以下為原答案:————————————————————————嗨呀……匿什麼名啊，不匿了，GO————————————————————————從此以後我就是華東非985非211非雙一流院校非雙一流學科收分非常高的政法大學的非法學專業學生了……想想還有點野雞大學生的小激動……(滑稽)————————————————————————既然大家都相依為命，在下不才，不妨再抖個機靈……謹記:此文純屬瞎掰亂扯，切勿對號入座!如有雷同，那……十分刺激……什麼？大清亡了？ 發出這個驚疑的時候，正是淫雨霏霏。 作為一名五非生，x小明此時正在明法殿堂，上著經濟學課程。 篤學致知，明德崇法，x小明一直不認為自己五非，而低人一等。 x小明突然想起，自己以前還是人文學院的學生，那時候雖然也是非法，但落個自在。不過如今，人文這個稱呼好像離自己很遠，記憶已經模糊，定位也稍顯尷尬，現在若隱若現，若即若離，只在調侃的時候偶被談起。 傳播？傳播什麼呢？x小明不知道，大家都傳播了，他也就跟著傳播。 路痴的x小明走出明法樓，方向卻已搞反，便只好繞開北門旁的工地，零零碎碎，敲敲打打，已有數年。 此時，新裝潢的宿舍已近完工，時間如飛砂，會給曾經浩蕩的搬遷活動一個完美的收尾，那些年，肩上扛著編織袋的那種幸福很美。x小明走過翻新的宿舍樓，雖然自己住不成，但心裡美滋滋，像蜜一般:學弟妹們會感謝我們的!真棒~ x小明突然又發現，自己上學期，選修的那門課程，原本4.0的成績改成了3.3，好像叫什麼被正態？亦或者叫什麼績點調控限制優秀率什麼的？算了不過這不重要，x小明相信學校這是為學生好，這是為了調控績點虛高的情況。又聯繫到搬遷補貼，x小明感動不已:學校還是對我們好的啊! x小明本來還心存小糾結，不過想到那些法學院的學生，那些高考比自己還高十幾分的人，不也變成了四非了嗎？自己五非，其實也不那麼虧呢~ 到這裡，收起雨傘，x小明終於舒心的笑了:那就亡吧……還能怎樣呢？ 此時窗外，紛紛暮雨，煙雲籠罩，準備給予華政無盡的詩意與祝福。
(完)
給後來人劃重點以後想報華政的，沒有100％的把握學法的請千萬拿著你的分去乖乖上個211甚至985吧學法的同學現在還能喊一喊雖然是四非但是華政法學實力不容小覷，去就業也不會受到歧視的，就算這樣喊的底氣也沒有以前足了。沒學法的同學徹底淪為炮灰，尷尬的感覺只會有增無減，反正都是那幾個專業去哪學不是學，不如去個211還能沾沾光，在華政真是性價比太低了。不過也許華政人冷板凳坐習慣了對這次落選也沒有感覺特別難過，就這樣吧。最後抱抱西政的難兄難弟。
1、完全不處理2、已交給學生編段子
謝邀……
其實評不上意料之中，畢竟早就有風聲了中南財經政法也還是培養了張明楷王利明等大牛，儘管評上211更多靠財經，法學排名也不如華政，但不代表人家法學不好，排名就是個參考其他的一流法學學科各校（清北人政武）本來法學就強於我校，完全正常華政培養的優秀學者偏年輕，外校的張谷勞東燕葉必豐再加上可可遷神等人在學術界的相比張明楷王利明等大牛資歷還差一些，羅培新又從政了，而且這也只是一批，二批應該還是有機會的……吧……不過我要說一句，如果網上傳言屬實，我校是在上海市政府評比中被上音上體上海海洋等校比了下去的話還是感覺找靠山吧，被華師大合併也行，不然將來只能繼續受夾板氣，畢竟據謠傳上海市政府給我們定的目標是學科排名保五爭四，但這種背地裡噁心人的行為真的挺齷齪的最後放兩張圖，這是我昨天去長寧校區聽陳興良教授講座拍的，我們輔導員原來跟我們說希望大家考本校的研究生，因為華政的研究生生源質量太差，但昨天真的是刷新了我的認知下限，如果華政的研究生對於陳興良教授這種級別的大牛都是這種態度，那我覺得評不上雙一流也正常，各位同學可以和那次朱慶育教授來的時候八百人的盛況比照一下，再想想可可和憲爺說的話，畢竟我在聽講座的時候不斷跑出去的研究生就根本沒有停過呢，還把基石庭的大門弄得鐺鐺作響
很多損自己學校的同學的言論我作為一個外校生都看不下去。
利益相關：非華政本校學生，華政輔修學生。1.華政對待學生的態度沒那麼糟。法學輔修上海有很多學校開，我有同學在復旦輔修。華政給我們安排的老師在我看來都是非常好的老師，民法是戴永盛老師和沈幼倫老師上的，戴永盛老師的法學功底以及其學者風骨上過他課的同學應該明白吧？反正我是被震撼到的。刑法沈亮老師教的，國際公法李偉芳老師教的……哪一個不是好老師？！反觀我那復旦輔修的同學，聽他說上課一塌糊塗。我想說的是：作為一所即使是輔修學生也不隨便對待的學校，對待本校的學生，怎麼可能那麼糟？2.學生和學校的確應該自我反思，推動學校建設，使它越來越好。這是良好的態度，是有建設意義的。但是，因為你個人的一些原因而貶損自己的母校，我認為這種行為無比可恥，他是你的母校，你對她的態度就那麼隨便嗎？3.華政培養了大量優秀的法律工作者，我認為這是了不起的成就。有什麼不可以說的呢？華政已經培養了大批優秀人才，以後還會在這條路上走得更遠，這有什麼問題？綜上，華政是一所了不起的法律院校，我很喜歡這所學校！段子和抱怨是不解決問題的，我來寫個解決問題的答案吧。
對已經畢業的前輩來講，雙非還是四非其實除了一點無關緊要的集體榮譽感，根本沒啥影響，華政學生這麼務實，該悶聲發大財的還不是悶聲發大財，就是剛畢業的或者正在gap的可以考慮補個MBA或者水個海外名校，長遠來看四非本科是有些凄慘。
對應屆或者高年級學生來說，當然是趁著噩耗傳導到牆外還需要一點時間，趁著前兩年的慣性抓緊肉翻，等等真的給你四非90con你找誰哭去，「就你這智商，基本告別手錶了」，「就你這四非本科，基本告別T14了」。
對於低年級學生來說，好好刷GPA，不要參加那些毫無意義的辣雞社團學生會活動，除非你大一下混進主席團大二下跑路，否則搭進去的時間純粹是奉獻和為人民服務了，戀愛也沒什麼談的必要，反正模式都一樣的，談到第100個還是那套升級上壘的流程。學學人家商科生，早點考證，早點刷雅思托福高口二外，肉翻保平安。
九月末了，眼看著要入冬了，收拾收拾心情喜迎黨的十九大吧，後面還不知道多少事兒呢（攤手，笑
我一個要走的人了，貴校網路文明志願者也別來找我麻煩了吧，給你們也指條明路，有時間多陪你們陳書記拍拍MV，排排戲再不濟去給十大法學家講座跑腿也比跟這兒盯著好。（因為很慫，還是匿了）
推薦閱讀：
※怎樣才能考進中科大物理系？
※在泰山學院就讀是怎樣一種體驗？
※北京化工大學在化工領域名聲怎麼樣？
※為了擺脫自己二本身份，你大學期間都做了什麼？
※去台灣做交換生半年有沒有意義？
TAG:教育 | 大學 | 法學 | 華東政法大學 | 世界一流大學和一流學科雙一流 |