麒麟970，驍龍835，蘋果A11晶元哪一款更強？

01-06

三款晶元都採用最新的10nm工藝。
都是最新產品，都很強大。誰更好一些？

——————本回答編輯於Mate10發布之前——————

問題描述的邏輯本來就很有問題。

三款晶元都採用最新的10nm工藝。麒麟970是華為最新人工智慧晶元，8核，號稱晶體管數目達55億。驍龍835是年度旗艦晶元，有31億晶體管，8個核心。蘋果A11仿生晶元是蘋果最新旗艦IPhoneX的處理器，6核心，集成了43億晶體管。所以麒麟970最強

(題設已被修改)

看完這段我就一臉懵逼

所以麒麟970最強

？？？？

按照題主的語氣是不是可以理解為

「麒麟970核心數又多，晶體管數目又多，所以麒麟970是最強的」

那麼按這個邏輯

我們就可以推出

因為

麒麟960是8核處理器，有四十億晶體管，麒麟950也是8核處理器，有三十多億晶體管

驍龍835是8核處理器，有31億晶體管，蘋果A11Bionic是6核心，有43億晶體管。

所以

麒麟950性能就超過了835，麒麟960就和A11性能接近

？？？？？？？？

------------------------------------正經分析-----------------------------------------

這個問題可以先去看一看我這個回答

凍檸茶茶：如何評價華為海思麒麟970處理器？

根據暫時給出來的數據我們可以看出一點端倪：麒麟970相比960的主要提升點，並不是性能，而是功耗，還有NPU。

CPU對比上一代幾乎沒有長進，但因為製程更加優秀，理論上會比上一代強一些，對比835性能相似。

GPU方面，960的GPU一直都被其「少核高頻」所導致的「發熱降頻」所詬病；而970採用了Mali G72 MP12，核心數變成12個，根據華為在發布會上描述的「GPU性能提升20%「、 ARM方面給出的「G72單核性能是G71的140%」和10nm製程的加持，我們可以大概的推測出其頻率應該在750-824Mhz之間（僅猜測），960上的發熱問題會在970上會改善，改善多少就要看10月份Mate 10的表現了。但是麒麟970的GPU（Mali G72 MP12)和驍龍835的GPU(Adreno 540)還將會有不少的差距。

為什麼不提A11 Bionic？

性能方面Apple的SoC從來都是領先驍龍近一年的進度，驍龍845是否可以趕上A11還是個未知數，更何況970？A11 Bionic 在性能方面已經毋庸置疑，它是手機處理器中當之無愧的王者。

總而言之就是：

性能方面

970和835對比

CPU相比835不佔優

GPU更是不及835

麒麟970在2017下半年性能方面已經不佔優，面對2018年Snapdragon的845，Exynos9810,更是毫無勝算。

總而言之就是

在性能方面

A11 Bionic &>&>835&>970

其他方面，麒麟970在基帶方面做到了全球的領先，支持Cat.18，可喜可賀的一件事。蘋果的基帶，不提也罷。

還有NPU，雖然驍龍也早在2016年2月已經推出了Zeroth SDK（高通Snapdragon神經處理引擎），但是在SoC里加入這個NPU，也屬於首創。首先祝賀寒武紀科技，做出了這麼一個有里程碑意義的晶元。

但是我仍然認為，麒麟970的NPU不比A11 Bionic來的實在。A11 Bionic所支持的Neural Engine(雙核架構神經網路處理引擎)所支持的功能至少是我一上手就可以體會到的東西：Face ID,Animojis...但是華為的NPU，目前來看其意義並不是很大，除了一些主流應用，又有多少開發者會去根據其SDK來適配呢？

蘋果有改變應用生態圈的能力，華為仍然沒有。

單憑這一點，我認為，這個NPU短期前景並不會特別好。

當然如果華為努力去推動這個NPU的發展，使更多的Apps去使用這個NPU，NPU的潛力還是很大的。

.....又跑題了

總而言之，無論在性能還是實際體驗上，我們都可以得到這個結論：

Apple A11 Binoic &>&>Snapdragon 835&>Kirin970

同時希望麒麟980能夠更上一層樓吧，我還是認為麒麟970有點像個過渡品的意思，重頭戲是980。

------------------------------胡扯完畢---------------------------------

利益相關：U11/米6/i7P使用中

i7 6770好像也就14億晶體管，並且gpu佔了好大一部分...所以i7弱爆了？(￣?￣)

你們為什麼都不帶獵戶玩！

又可以放出這張老圖了（滑稽）

圖侵刪

目前安兔兔的跑分是這樣的（845性能為預估）

此圖僅反映大致走向，數據來源於安兔兔排行榜，並選取最具代表性機型。845預估方式為：835性能*125%

可以看到蘋果A8，A9兩代領先明顯，此時高通陷入「火龍」期，麒麟中規中矩穩坐第二梯隊。而高通從820開始和蘋果的差距已經很小了，功耗也不相上下。。而麒麟960是和第一梯隊離得最近的一代，979反而和第一梯隊差距拉大，主因在於麒麟GPU性能較差，而npu效果未顯。

麒麟970還不知道，835已經被A11按著摩擦完全起不來了。

更何況對於cpu計算能力的利用，安卓平台天然要吃一點虧。

對於移動平台，基本可以默認絕大多數情況只看單核性能。

寒武紀的NN ip core我擔心會佔用970裡面大量的邏輯門數量。希望970能遠超835，但拼得過A11不太能奢望。當前A系列依然默秒全吧

=======================================================================

看到970的NN core 是1.92T/s，A11的3倍多，好奇會拿來幹啥

蘋果A11的對手是驍龍845。

麒麟天下無敵，世界第一，技術一流，吊打全球，一騎絕塵。

單論性能來看，A11吊打835，970絕對無壓力

不過說個題外話

當A11配備

iphone8的1821mah電池

plus的2675mah「大」電池

X的2700mah「超大」電池

以及祖傳的5V1A（X：別說我我有快充！）

我看這叫早泄

人家835，970之流雖然不太堅，但是能堅挺好一會啊！人家綠條回復也快，不久還能再來第二發。

而A11最開始在床上波濤洶湧，好不兇猛

結果沒多久就TM軟下來了

休息了好一會綠條還沒過半.......

「放屁，蘋果才不會這麼激進地全部調用A11的性能，肯定會有所降頻和鎖核！」

那麼請問要降多少頻鎖多少核才能讓自己持久一點呢？在經過那樣的「節電優化」之後在性能上與安卓平台的差距又是多少呢？

A11更多的是對於蘋果研發實力的證明，實際應用恐怕不會像跑分那樣驚艷

是的 970默秒全高贊答案在說什麼鬼東西我們970秒a11一條街愛國加成怎麼了？ 970吸收了中華的天地靈氣 970天下第一！菊花萬歲！

970也就是大嘴吹出來為了廣告而「廣告」的產品，超越說習慣了！什麼都是第一，其實什麼都不是，CPU - GUP都是ARM公版的，NPU也是寒武紀的，如果中國火箭綁上四個大嘴不就幾分到月球了。

a11是外掛基帶的，算晶體管得記住人家只算了soc

性能上a11完爆835約等於970（沒算ai）

只比晶體管數量也不行

vega64晶體管是1080ti級別最後只能打1080。。。。

A11碾壓明年安卓旗艦soc，哦不對可能得像A10現在仍碾壓一樣碾壓到後年吧

晶體管？我記得A9還是A8時晶體管規模就堪比酷睿I7了，so？I7弱爆了？

當然是菊花970啦人都超越英特爾了秒殺高通水果不過動動手指而已

970?a11＞835（來自余大嘴）

970是最好的，吊打a11和835。

我不要錢，我想要個進華為的機會

不了我不想去了，再見華為，我不適合你，我說真話吧a11第一，835第二，你們970墊底

製程工藝同為10nm製程，功耗控制A11和驍龍835更好。麒麟970主要宣傳的是AI，但是和A11比起來就呵呵了。總體來講，A11足以吊打市面上所有

其實根本不用看這麼多數據，大家都知道a11&>835&>970。

麒麟970和其他兩款部分性能不在一個維度上這麼比，雖然其他兩款晶元都可以做AI的事情，但寒武紀是專職的，除非說寒武紀晶元不起啥作用，各位比比還差不多。然而首款搭載970的mate10還沒出來，這麼早下結論是不是太不嚴謹了？

如果麒麟970光停留在傳統性能上的競爭那才是失敗的產品。如果它能在AI方面有突出表現，如果其他廠家跟隨，那麼就是引領潮流的跨時代產品。

A11，強悍的可怕

A11仿生晶元,突出它的AI技術特性,運用在iPhone X新的面部追蹤、Face ID以及增強現實相關的物體探測功能。它們均使用神經網路、機器學習或深度學習（是機器學習的一部分），但麒麟970並沒有實際的運用。

A11 10納米晶元比A10節能70%（性能還有25%提升），GPU也要比前代處理速度快30%。

從跑分成績來看，A11 Bionic處理器的單核成績最高達到了4195分，多核心成績超過10000分。

橫向對比來看，安卓陣營最強的三星S8搭載的Exynos 8895單核心成績只有1965分，而多核心成績不過6494分。

同時，安卓平台由於組件需要相互兼容，犧牲了速度，CPU實際使用效率不佔優勢。

驍龍835和麒麟970比較其實沒意義，麒麟970應該和驍龍845比，但硬要比（考慮一年代差），

麒麟970贏，畢竟余大嘴會吹，從他口頭上來說那一定是佔壓驍龍835，

你看，科技大佬中國未來的希望百度都同意的（搜索第一條）。

至於為什麼把「基帶」這個前提條件放在中間，「佔壓曉龍」放在前面，我語文不好，不懂會不會有誤解。

所以，

結論 A11&>&>驍龍835&>麒麟970

你想多了 970連A10估計都比不過 A11對標的是明年安卓旗艦處理器（聯發科除外）