為什麼我見到的狙擊步槍都是單發的?
我在很多遊戲、影視劇裡面從來都沒有見到可以連發的狙擊步槍。我猜想連發的狙擊槍如果第一發打不中,那麼第二發就算有第一發後坐力的影響,也多多少少會有一點彌補的作用吧?
那麼請問現實中有沒有這種槍?如果有,為什麼生活中見到的都是單發的,以及連發的優缺點是什麼;如果沒有或者曾經有,那麼它是因為什麼原因才沒有出現或被淘汰呢?-----------------------------------///經@逍遙無事指出,單發原本的意義是每打一發填彈一次,題目「單發」的意思是拴動/手動裝彈,詳見其回答。
題主的問題問的不專業,翻譯過來是:
為什麼狙擊步槍都是栓動和半自動的,沒有全自動的狙擊步槍。
其實算是有的,而且是有戰例的,比如越戰的時候美軍就用老乾媽配上狙擊鏡實現了超過1公里的狙擊。但為啥現在沒人這麼干呢?因為這個屬於個例,屬於欺負人那種。因為現在軍事越來越專業話了,用老乾媽配狙擊鏡也是在擁有絕對優勢的情況下,不用擔心對方的反擊。因為狙擊手這個職業太招人恨了,正規軍對付狙擊手都是大炮打蚊子,稍一暴露目標炮彈就先飛過來了。前段時間看了個視頻,美軍對付塔利班的狙擊手,一堆人蹲在裝甲車的另一側,先是用30mm機關炮掃,然後飛機來了bong,bong,bong。。。
狙擊手首先要隱蔽,其次要精準。全自動的狙擊步槍這兩個都不佔。。。所以。。。
再補充一句,其實現在用.50(12.7)子彈實現2公里外狙擊的都是欺負人,看起啦里很牛8,但只是治安戰有效,正規戰沒用,現實中.50 2公里外打中人,都是目標特別配合,因為都開了2槍以上。。。偏偏游擊隊沒經過反狙擊訓練,警惕性不高。
看過加拿大狙擊手的視頻,2公里外開槍,第一槍偏右下了,目標停下,回頭看發生了什麼,第二槍偏左上,目標終於明白了,直直的向前跑,第三槍命中。。。
不是游擊隊太傻,確實是很讓人迷惑,子彈是超音速,目標的視角是,噗,後邊起了一股煙,啥?然後聽見啪的遠遠的槍聲,但目標是拿著PKM的機槍手,耳朵肯定不太好使。。。然後前面又是噗一股煙。。。哦,有人在朝我開槍呢。跑。。。然後就重重摔了。。。
這要是正規軍,假設沒有裝甲掩護,純輕步兵,第一發,大家就卧倒了,第二發,開始找隱蔽,第三發很難能找到合適的目標,第四發。。。迫擊炮炮彈來了,也許是火力偵查,威懾,趕緊跑吧。第五發,定位。第六發,迫擊炮齊射了。死球吧。。。當然要看部隊的訓練水平了。
只能說題主見過的槍太少,或者乾脆概念不清晰。
首先說明一下,槍械中的「單發」(single-shot)是專指每填一發子彈後射擊一次,「連發」(repeat fire)是指一次填裝多發子彈後進行多次射擊。最大的區別就是單發槍沒有彈倉,而連發槍(repeater)有彈倉/彈匣(magazine)。
可以說現今除了民間用來打獵的折管步槍(break action rifle)和老式單發步槍,以及巴雷特M99、斯泰爾HS .50和丹尼爾NTW-20幾款特殊槍械以外,基本上沒有任何一款用來狙擊的戰術類步槍是單發的。道理很簡單——每打一發就要重新填彈一次,太不實用了。
而連發槍中又主要分為手動操作(manual operation)和自動裝彈(self-loading)兩種。手動槍分栓動(bolt action)、桿動(lever action)、泵動(pump action)幾種,歷史上還出現過轉輪步槍(revolving rifle)。自動裝彈槍則主要分為半自動(semi-automatic)和全自動(fully automatic),以及兩者兼備的選射(selective fire)槍型。
如果題主只是搞錯了說法,想問的是為什麼大部分狙擊步槍都是栓動槍,那麼答案就是因為栓動槍機氣密性較好,可靠性和精度都較高,比較適合長距離精確射殺。但是精度高的半自動狙擊步槍和精確射手步槍(DMR)也不少啊,SVU、PSG-1、M21、M25、M39、M98、SR-25、QBU-88等等不都是半自動的?
一槍沒中還留在那幹什麼,還不趕緊跑
第一:狙擊步槍還是有連發的,不過比較少。第二:狙擊步槍強調點穴,精確度,而不是火力壓制。第三:如果加裝連發裝置,勢必會形象射擊精度,加大狙擊步槍製造成本與重量。
@gaygun
因為你遊戲玩的少啊
你聽說過潛行者系列嗎
裡面就有VSS,全自動狙擊步槍
同時還有SVD/SVU,半自動狙擊步槍
連發需要在槍管上開孔,驅動槍機運動。這樣影響射擊精度,而精度則是狙擊步槍最需要的。
而且狙擊手一般不需要對同一個目標開第二槍,第三槍更是不會。
1,如果單純按照非自動(栓動/泵動)和自動(半自動/全自動)來分類,那麼目前常見狙擊步槍中,非自動和半自動數量基本持平,在軍用狙擊步槍中,半自動狙擊步槍數量在增多
2,「超」高精度狙擊槍中,非自動數量較多。這是因為非自動步槍結構簡單,一般不需要在槍管開孔/槍管滑動,公差控制較為簡便
3,對於半自動步槍來說,能否以全自動模式射擊僅僅牽涉到快慢機結構——實際上全自動快慢機的結構比半自動快慢機還要簡單,只不過狙擊槍由於設計目標問題,多採用半自動
多數其實半自動啊。主要是狙擊手真的沒什麼機會打幾槍。狙擊手招恨程度怕是沒人比得上,一旦被盯上小到汪星人大到坦克直升機榴彈炮就招呼你一個人,挖地三尺也把你揪出來虐死
一般狙擊步槍是半自動過非自動的,尤其是像栓拉的這種,結構簡單,開火後槍匣內振動小,精度高。
在狙擊步槍的遠距離上,第二發真的會飛到不知道哪裡去。你說的那種情況,重機槍加瞄準鏡效果更好。
狙擊步槍都是單發的,但是執行狙擊任務又不是一定要用狙擊步槍,你完全可以用連發的機槍甚至炮來狙擊嘛...
連發的有好多。哪怕玩過cs也知道有連狙這一說啊。大名鼎鼎的巴雷特m82a1就是半自動的,只要你扣的快,跟連發差不多(笑)好了,下面正經回答。之所以你看到狙擊槍都是單發的,是因為你看到的一般都是高精度的,大威力的狙擊槍,為了精度和減少后座,大多數狙擊槍都採用懸浮槍管,並採用栓動或者槍管長(短)后座的自動原理。栓動不用說,完全靠手動完成槍機開鎖,復進以及退彈,就是為了保證精度以及延遲開鎖並降低後坐力,而槍管長(短)后座為了延遲開鎖並且降低后座,射速非常慢,給人一種單發的感覺。比如巴雷特m82a1就是槍管短后座,能連發,但是射速很慢
題主聽說過FG42-1/FG42-2嗎?
半自動和非自動的定義我就不說了,已經有人答過了。栓動步槍的槍械結構很簡單,槍管真的只是一根槍管;而半自動步槍,槍械結構複雜,最起碼需要一個導氣結構來保證槍機的運動,而這個運動過程會對槍械精度產生影響,小口徑、八百米以內這個影響無所謂,比如SVD、88霰,而大口徑遠距離步槍(別跟我說M82A1,那玩意兒設計時候不是用來打人的),一公里往上的時候,你信不信地轉偏向力都會對精度造成影響。再有就是補槍的問題,遠距離射擊,從開槍到確認是否命中目標怎麼著也得有一秒,如果沒擊中,人家十有八九就發現了喂!誰不跑啊!最起碼得找個掩體啊,還補個屁槍啊!
齊射項目
單發有利於提高槍的精度
推薦閱讀:
※栓動式步槍是如何工作的?
※「得心應手」或是說比較熟練地使用武器究竟是一種怎樣的感受呢?
※為什麼大部分科幻片的科技都很發達,射擊武器卻沒有精度?
※我軍是不是只裝備了59,96,99式坦克?
※如果讓美軍精銳來扮演紅軍參加「跨越2014-朱日和軍演「,能否有把握戰勝藍軍?