為什麼特朗普拒絕跟默克爾握手?
Donald Trump refuses to shake Angela Merkel"s hand as key meeting gets off to frosty start
特朗普拒與默克爾握手 場面一度很尷尬為什麼會這樣?這在外交禮儀中常見嗎?
這個的確很有意思,兩個人在媒體見面會的時候是握了手的,然後就跑到小屋裡談,從小屋裡出來到橢圓形辦公室就不握手了,不知道在小屋裡發生了什麼。
按道理來說不應該有啥,參加閉門會議的就那麼幾個人,川普,彭斯,伊萬卡,伊萬卡老公,IBM總裁,Duo總裁,Saleforce總裁,默克爾,BMW總裁,西門子總裁,雪福來總裁,加上一個ibm的交流學生(可能漏掉幾個),然後重點是川普女婿希望能夠和德國建立培訓項目培訓美國工人,川普無非是希望德國能建廠,雇美國人,然後增加國防開支比例,基本都是生意場上的事情,美國也不得指望德國在反恐上能幫多大忙,德國的難民問題川普也不至於提默克爾發愁,但不知怎麼的就是談崩了。特朗普總統向世人展示自己也可以以穆斯林世界傳統來和女性接觸。
兩個女人
特蕾莎梅和默克爾歐洲最成功的女性政治家之二在與美國總統特朗普的對話中,一個成功,一個失敗。到底為什麼?兩個女人都很強勢,但特蕾莎梅的強勢是姐姐型的,默克爾的強勢卻是媽媽型的。英國的角色更像是美國的顧問,政策追隨者,因此英國人的意見特朗普是願意聽從的。可以說,特蕾莎梅很好的扮演了自己的角色。德國的角色與美國既是盟友又是競爭對手,德國很想主導歐盟。在這種情況下,很顯然是不適合做媽媽的。默克爾並沒有扮演好自己的角色。那麼,特朗普又是怎樣的人呢?
你看他握手,往往是手掌向上,主動握手,卻又是將對方的手抓在手心。說明他是一個有控制欲的人。
這些可以解釋他為什麼頻頻指責德國、日本等一些盟友,為的就是拿到對方的軟肋,佔據主動,控制大局。默克爾與特朗普的衝突。默克爾由於其基督教與德國的歷史罪惡的交織,體現出一種強烈的贖罪心態,甚至可以說默克爾願意用自我犧牲與毀滅的精神來贖罪,這種東西體現在默克爾身上,才形成她這種媽媽型特徵。但這些與特朗普恰好相反,特朗普更以為是別人的過錯,而自己要做的就是控制住別人,這才是問題解決的關鍵。特朗普這一點與特蕾莎梅有共同點,所以他更能接受她的"教訓",或者說是"勸誡"。但對於默克爾的"教訓",就是難以引起共鳴。作為政治老手的默克爾,特朗普雖然表示反對,但是這種官話體制下,也是反駁無力。而是"拒絕對方提出的握手",則是他對默克爾抗議一種形式吧!特朗普是無論如何也無法理解德國這種作死行為的,即便是我們,也一樣不能理解。但德國人向來有走極端的特點,實在理解不了就按這個思路來吧。座談會上默克爾提出「握個手?」的問話,也沒有任何動作表示,特朗普就不鳥她沒握手,聯合新聞發布會上,特朗普直接伸出手了,然後雙方就握手了。
如果我理解,可否理解為,DON"T TALK, DO IT?
只關注擺拍時沒握手這類的細枝末節,還要上綱上線,格調太低。
顯然是德國對美國巨大的順差,和德國在北約中軍費負擔比較低讓特朗普很不爽,至於難民綠綠什麼的,那怕德國被難民佔領了,特朗普也不會有什麼不開心的,少了個強大的經濟競爭對手他開心還來不及。
就是明擺著涮你。
Trump:「我就喜歡看你舔著臉問我要握手,而我就是不給你的感覺。」至於一票知乎眾,在那裡膩膩歪歪地對這麼一件小事評頭論足、指指點點的,我表示很無奈。
Trump:「我老川就算得罪你又能怎麼樣?你們那幫小樣還能跳起來咬我?哼,也就只能在哪學狗亂吠。我老川隨便動一根手指,就能把你們嚇尿。還不快滾!」禮貌、教養,我的理解也是約束自己的。。。不是用來約束他人的。。
特朗普的表現,我覺得還談不上有失國體或者說失儀。。。當然我不了解國外的禮儀規範,感覺不一定對。。其實這一幕,我覺得挺可愛的,兩個人的表現都挺可愛的。。。
為什麼不握手? 問問安倍握完之後什麼感受就知道啦
我現在很期待莫迪與特朗普的握手,他們倆握過之後政壇第一鐵鉗的歸屬就有下落了川普不是歧視女性,而是歧視顏值低的女性
是不是過度解讀了,上次和安倍不是握手握出笑話了么,這次不握有什麼問題?我視頻裡面沒看出來有啥尷尬的,一開始川普說了個笑話沒人接嘴倒是我覺得有點尷尬。上次安倍才有趣呢,和特朗普說記者說的是「請看我」,記者的意思當然是看向記者自己好拍正面照,安倍直接給翻譯成請看我,搞得特朗普對他凝視半天。
題主引用的這篇文章的媒體,不僅是Trump,在不少美國人眼裡也是一家FakeNews。對新聞的真實性不太嚴謹。
Trump祖上就是從德國移民到美國,何況,德國是歐洲的大玩家。德美之間在戰略上有太多共同利益,雖然Trump比起傳統的政治人物,略顯粗魯,但挑這樣的骨頭,真是自貶身價。
瀉藥,
我為什麼要跟你握手?
不握手是沒禮貌,沒教養。那虛偽就是有禮貌,有教養?
當年張伯倫跟希特勒倒是握手了,然後呢?然後呢?然後呢?
點上傳圖片怎麼沒有反應。
現在美國和德國主要有兩個矛盾。第一,最高領導人的互懟,默克爾給特朗普當選的祝詞更像警告,特朗普也經常用移民問題嘲笑默克爾。第二,特朗普批評了對美國貿易順差的主要幾個國家,中國,墨西哥,德國和日本。這種貿易順差對特朗普而言是美國的恥辱,他希望在任內能扭轉這個局面。所以德國一直是特朗普針對的目標之一。 因為他是商人,給人的感覺,他經常做一些事讓對方不高興,從而增加自己的談判籌碼。所以這個事件,有他的個性在,也有可能想增加談判籌碼的可能性。 個人認為他這麼做欠妥。他把自己個人個性展示,放在了美國的國家利益之上。這麼做會有損美國和歐洲的關係。失去的大於得到的利益。
北約是維護美元霸權的軍事基礎, 美元霸權拔全世界的羊毛, 你要公平可以阿, 以後貿易石油等大宗商品不要再用美元結算. 川普是前任拔了羊毛他現在又打羊腿的主意.
真性情,不虛偽。
他能不能少點這種無聊把戲看都看出審美疲勞了
一種最基本的禮貌都沒有,在一些人口裡就成了真性情,不虛偽,我真的長見識了
各位川普粉,有本事在現實生活中,當著全眾人的面,僅僅因為意見或價值觀不符合,就這種近乎打臉的方式來表達不滿,別人絕對會罵你沒教養,丟人現眼推薦閱讀:
※為什麼美國總統簽署法案的時候要贈送筆給旁邊的小孩子?
※美國副總統彭斯在哈維颶風后表現比川普總統更加親民,是否在做隨時取代川普的準備?
※特朗普即將上任,據報道他的支持率很低,可是他本來就是美國民眾票選出來的啊?
※美國總統真的有總統特赦權嗎?如果有那歷史上美國總統赦免過哪些人,為什麼?
TAG:美國總統 | 安格拉·默克爾AngelaMerkel | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |