在韓國和日本的駐軍的美國人是不是很傻？
韓國就算了 畢竟有朝鮮 可是在日本也有駐軍難道是建立戰略縱深？
他每年軍費除了填航母這個坑 還要填日韓駐軍 又不打仗~~他們是不是傻？除了從經濟發展考量 實在是想不出這些駐軍有什麼大作用~~就是為了設立一個假想敵以維護國家統一？在我看來老唐撤軍只有好處沒有壞處 我欣賞美國的孤立主義 老子就發展自己 誰的問題誰解決吧 不管怎麼樣 這輪戰略收縮只是為了美國盡量長的時間保持全球老大的位置 他們是不是傻？
站在歷史和總體的角度上看問題。
四點1.階級固化不可避免，最好的辦法就是自己國家人成為上，中層，其他國家都是下層2.工業化國家不可能完全自己靠內需解決產能，必須對外銷售，為了獲得足夠利潤，必須自己國家銷售高端產品，別國銷售低端產品3.為了讓其他國家心甘情願當孫子和用低端產品換高端產品，就必須擁有全球軍事霸權和金融霸權，一個掠奪你的錢，一個讓你「心甘情願」被掠奪。4.美國之所以當年可以奉行孤立主義，第一是因為世界領袖是英國，不是美國。第二是因為殖民體系還沒有崩潰，美國玩的了孤立。由於人和人之間的智商，底蘊差距，社會的貧富分化必然是正常的，正常的國家應該都是金字塔型，即窮人最多，有錢人最少，中產階級卡在中間，兩個同層次的人聯手，在最優情況下才能培養出一位高半個到一個層次的人，但實際上不可能達到最優化，6、7個人里出一個高一層次的就不錯了，由此形成金字塔型社會，世界上大多數國家包括中國都是這樣的。
但是西方國家不同，他們是橄欖型
這也是中國崛起受到遏制和恐懼的原因，中國實在是太能幹，分到的活實在太多，一個人把做飯收銀前台快遞全乾了，都玩的門清，自己開了家店，現在想當老闆。
問題是十幾億人想成為中產，西方的十幾億人就得去死。但是我不想死，我也知道惹急了你大不了一把火把這條街都給燒了，大家一拍兩散，你光腳，我穿鞋，我只能養幾條狗看在你家門口，不讓人上門去你家吃飯，雇幾個混混三天兩頭去找事，讓你沒辦法安心開業。我知道，要是我不這麼干安心發展自己，也不一定有你快，最後要麼這條街上客人可能會都去你那裡了，要麼大家都少賺一點也能活，但是你不會甘心少賺的，因為你知道我這個老闆之前過的是什麼日子。不是你死，就是我亡。你以為美軍是給日本韓國看門的，實際上人家是給自己看門的。
日本韓國的大財團（經濟命脈）大部分股份都是美國人的，再加之民主制度下金錢對政治的影響力。你可以想像下日本韓國的政治自主性有多大，以及大致勾勒下什麼叫隱性經濟殖民地。美軍的存在就是為了維護本國在日韓的經濟和政治利益。你明面看起來駐日韓美軍對美國來說是賠錢的買賣，實際上人家失之東隅收之桑榆，明明賺大發了好嗎？
再說了，人家駐日美軍，駐韓美軍軍官士兵的日子過的不知道有多舒坦。駐軍晚上去酒吧，多少日本韓國的女人投懷送抱。就算想玩點刺激的強那啥一把，也不歸當地司法管轄。治外法權這種中國人只在歷史課本上見過的東西，人家美國大兵還在實實在在的享用著。你說爽不爽？
在戰略上拉住日韓，遏制中國，還大把發財。
所以，哪裡傻了？顯然精明的不能再精明了。
首先，題主你要清楚，駐日駐韓美軍的大部分軍費並不是由美國自己來承擔，日韓政府用本國人民血汗幫美國養兵，乖乖把狗繩交到美國手裡，對於美國政府而言，何樂而不為呢？就這樣，川普還十分不滿意，威脅日韓要求提高駐軍經費比例。引用一些報道，並不完全準確，但一些數額沒有太大來去。據日媒報道，日本防衛省日前估算的數據顯示，在2015年度的駐日美軍經費中，日本方面的負擔比率達到86.4%。
據報道，日本防衛省公布該數據是應該國民進黨眾議院議員後藤佑一，日前在眾議院預算委員會上的要求。其中，駐日美軍經費總額約為2210億日元，其中日本的負擔額約為1910億日元。
對此，日本防衛大臣稻田朋美說明稱，「並不是所有(美國方面負擔的項目)全在裡面」。據美國國防部2004年發表的美軍駐留經費各國負擔比率數據，日本的負擔比率約為75%。
據悉，在駐日美軍經費里，超過一半為在美軍基地工作的日本工作人員和勞務費和照明、取暖費用等，這些費用根據《日美地位協定》本來應由美方負擔。
看到這我不厚道的笑了，勞務費和照明取暖費用超過一半也就是超過1000億日元，果然是「取之於民，用之於民」啊
日本防衛省的資料顯示，包含周邊對策和設施租金等的駐日美軍相關經費中，日本方面的負擔金額為3736億日元，負擔比率上升至92.6%。駐韓美軍的軍費由美韓兩國以雙方簽署的《防衛費分擔特別協定》來分攤，根據2014年所達成的第9次《防衛費分擔特別協定》（2014年至2018年）。韓國分擔總額為9200億韓元。
不傻呀！
全世界資產階級聯合起來了，相比之下反而是無產階級陷入分裂。冷戰蘇聯失敗乃至解體的一個很重要的原因就是這樣。
當年金大胖發動統一戰爭的時候，美國人二話沒說就支持李承晚政權，也不管李承晚是不是混蛋。越南法國失利，美國佬馬上把越南戰爭的擔子挑起來，最後弄得實在不行了才撤走。
對比下希臘內戰和中國內戰時候的蘇聯政府，雖然蘇聯受到戰爭重創可以理解，但是其首鼠兩端的態度擺明了就是和世界其他共產黨說「兄弟們挺住我先回家拿刀」。
有這麼樣子的赤裸裸的買隊友行為，也難怪西歐共產黨和日本共產黨會走議會道路，南斯拉夫和蘇聯決裂，以至後來中蘇交惡。有這麼樣的老大哥，誰還想什麼「世界革命」啊？明哲保身就不錯了。
很明顯，美國人反共是真心的，而那些或明或暗反共的政權自然是投桃報李。給予美國各種各樣的便利和好處了。
至於蘇聯倒台以後，這些國家好像擺脫了共產主義運動的威脅，現在覺得美國礙事了，當時幹什麼去了？美國人又不傻。他們一點都不傻，韓國人為什麼拚命想要美軍留下，因為美軍撤了，最大的安全屏障就失去了，日本人想趕走美國人自己發展，其實這也是不可能的，因為權力是不會有真空的，美國撤了，其他大國馬上就會補上，如果幾個大國一起補位或者都沒補，結果就是中東那種局勢。
至於美軍現在為什麼想撤，因為他撐不住了。為什麼撐不住了，因為經濟危機和中國的工業化衝擊了他們的產業。怎麼應付中國的衝擊，要壓制中國發展。要怎麼壓制中國，門口養幾條狗讓你沒法安心發展。怎麼養狗，在日本韓國駐軍。
所以特朗普現在是又要馬兒跑，又不給馬兒吃草，連趕馬的辮子都要拿走了，寄希望於韓日對美主動模仿以及空口威懾。這種狀態理論上來說是可以的，前提是中國不會試圖增加自己的影響力。當年是為了制衡蘇聯現在是為了制衡哪個國家 大家都懂
農村的西瓜地里搭個窩棚是為了幹嘛?
摘西瓜的時候有個休息的地方.
看住西瓜別讓人偷走了.
窩棚怎麼好,也不會比家裡舒服來這......
另外,中國危險論完全站不住腳,我彷彿看到的是周邊的小國家在吃大戶啊?而中國對他們基本上沒有需求.
另外,被駐軍不是好事....,也千萬別當成好事.
他們真的不傻……可能是你傻。
除了從經濟發展考量 實在是想不出這些駐軍有什麼大作用~~
你的意思是這些駐軍最大的作用是經濟發展？美國人不樂意，我們可以駐軍呀，不怕花錢。
如果不在三八線擋住共產黨，就得在日本擋住共產黨，如果在日本擋不住，就得在夏威夷擋住，如果在夏威夷擋不住，就得在舊金山擋住共產黨。
韓國是制衡中俄的跳板，更有朝鮮核武威脅，日本是軍國主義法西斯，都是很要命的地方。你敢讓美軍從韓國日本撤出，朝鮮立馬對韓國宣戰，日本馬上軍國主義化，再去炸美國的珍珠港。
蘇聯解體了題目才成立，上世紀80年代這都不是問題。
一點都不傻。美軍一走，華軍就要去了。因為琉球和高麗，自古以來都是華國的領土，(華國，一點兒都不能少)這是維護華國統一。
政經菜鳥亂答，高人勿噴。
題主所說的，戰略收縮，自己發展，與保持老大地位剛好是背道而馳的。一個腰纏萬貫又武功絕世，但是不搶場子，不收小弟的人，是不可能成為老大的。人家憑什麼叫你老大跟你混，不是因為你有錢，而是因為我跟著你我也能吃肉。你自己悶聲發大財，別人餓肚子不管，被人欺負也不管，就會在國際政治上失去影響力。小弟沒了，你說話就不好使了。說話不好使了，你的財路就越來越窄，這時誰注意拉幫結派，誰給你原來的小弟分肉吃，誰站出來給他們撐腰，誰就會取代你的老大地位。天朝為什麼全世界上趕著送小錢錢？就是要個說話好使！哦，你說美國撤軍誰會欺負日韓？誰又會拉攏日韓吶？保衛韓國是為了保衛日本，美國人一直想從韓國撤軍
以前在日本駐軍是為了制約蘇聯，因為蘇聯海軍要進入太平洋，必須要經過日本。現在是為了制約中國，日本國土狹長，中國海軍要邁向太平洋就肯定要日本的防線。但是有歷史原因，二戰之後，日本作為戰敗國，美國是有權在日本駐軍的，駐日美軍的存在也是美國行使歷史義務。
美國守護的是你看不到的利益
蛤？駐日美軍和駐韓美軍難道不是日本和韓國出錢么…不去駐軍才是傻瓜吧？
我幻想1.美日韓有共同利益:情報（三胖表情包）分享問題。2.中國特色社會主義和俄羅斯特色資本主義與他們的普世價值觀格格不入。3.遏制將來可能威脅到自己的全球力量。
駐日韓美軍一群從中東戰區下來休整的兵油子，那都是人精……
你覺得全是美國自己樂意？
推薦閱讀：
※如何評價 2016 年 12 月 9 日韓國國會表決通過總統彈劾案，朴槿惠將停止總統職務？
※文在寅會當選韓國總統嗎？
※如果中國改用方言區和文化區來劃分省份會怎樣？
※中國的政體，在國外人心中普遍是什麼印象？
※有哪些漂亮但無用的制度設計？