現在西醫治病主要從生物生理的角度出發,在古代,科技不發達時西醫如何治病?


「西醫」是個只存在於中文語境里的說法。

我們現在說的西醫指的是工業革命後伴隨解剖學、化學等科學發展而出現的近現代醫學,和歐洲傳統醫術關係其實不大,來自穆斯林醫學的傳承搞不好還要稍微多一些。

至於中世紀歐洲的傳統醫學嘛……沒有什麼是放血解決不了的,如果有就再放一次。


和中醫一樣,基本靠編。


西醫是隨著工業革命,科技發展才出現的,古代西方的醫生?(此處存疑)在病人生病時候一般是讓他放血。估計病沒治好現大出血死掉了。


顯微鏡發明以前,並沒有什麼西醫。全世界大家都一樣,是各種本地化的玄學在治病。


我們國家管現代醫學叫做西醫,管傳統醫學叫做中醫。那麼管西方古代的醫學叫做什麼好呢?我先放點血,再喝點水銀,這非常有助於我思考。


西醫是現代醫學 古代西方的傳統醫學除了放血就是放血


推薦閱讀:

我們到底為什麼區分中醫西醫?
是否可以完全拋棄中醫或者西醫?
假如以後醫療沒有了,老百姓們該怎麼辦?
打倒中醫的既得利益者是誰?
中醫和西醫為什麼爭論那麼激烈?為什麼沒有一個雙方認可的比較的方法?

TAG:醫生 | 西醫 | 歐洲歷史 | 治病 | 醫學 |