小鮮肉的演技如何被人說?
最近很多人都來詬病小鮮肉的演技?當然也有很多不知情的跟風來炮轟?我覺得可笑,有些人天生是吃這碗飯吃,譬如葉童,梁家輝,有些人要有一定的人生經歷,或許碰到好的導演,在某個程度,它們會助你開竅?《旺角卡門》里的張曼玉,(阿飛正傳)中的張國榮等等很多很多!
既然你都帶了張國榮張曼玉的標籤,那我就勉為其難答一答。不過你拿他們比就很欺負人了。
兩位都是我很喜歡的演員,的確,最開始拍電影的時候,的確走的都是偏偶像一掛的,例《緣份》。這一點沒有人否認。
這麼一說,是不是感覺和現在的小鮮肉小花旦差不多呢。那我還真不同意了。在演技不好的時候,他們是怎樣做的呢?他們和王家衛拍戲,和王家衛拍戲大家都知,時間長費工夫,文藝片還不一定有好票房。張曼玉在當時王家衛聲名還不至如此出色的89年,還是願意試著磨磨演技。張國榮,我都不想再誇他了,他真的肯,肯去拍費精力的《阿飛正傳》,要知道最開始的時候安排給他的戲份只有一點點,他肯去菲律賓拍一點點劇情,這之後為了《霸王別姬》肯學戲幾個月。他們有自知,知道不好所有要做到更好。
在這之後開了掛的兩人,《霸王別姬》《花樣年華》《東邪西毒》,看誰還能說他們花瓶?一步一步都是自己走出來的。同樣有著不好的演技,讓我們看一下小鮮肉的表現吧。(舉例不是特意黑)我是真看不出來他們有想要磨礪演技的意思。
嗯???張國榮並不是阿飛正傳才有演技的。他阿飛正傳之前的倩女幽魂里的寧采臣、胭脂扣里的十二少都被你吃了嘛?十二少的眼角眉梢已經全是戲了,還獲得了金像獎影帝提名。評委最後和他說他沒獲獎的原因是戲份太少,演了不足半部戲。但是就是這不足半部戲也是導演覺得他演的太好,硬是給他從兩天的拍攝戲份加到了十天。
更重要的是,他非科班出身,從第一部戲(被騙去拍的戲,拍的很不愉快)都不是面癱!該做的情緒,一個也不少。
現在還不知道您家蒸煮是哪位,姑且認為是某一位小鮮肉,我是個男生,不關注飯圈,對大部分小鮮肉沒有惡感,但是我們現實社會有一句話,不要在成功前過分強調自尊,請他先拿出作品來,自有專業影評人評論,別人的成功都是碰上了好機緣,您家鮮肉天分沒別人好就已經是硬傷,他也不敢說自己是最最努力的,好機緣憑什麼先找上你?
你別忘了
小鮮肉他們的本質是演員、歌手。可是,現在我們看到的是小鮮肉擺擺造型,下面一群人高喊「老公」。真正讓人滿意的作品卻寥寥無幾
你不要和我說他們有多努力,觀眾要看的是作品!觀眾要看的是作品!觀眾要看的是作品!——我身邊很多同學不理解我為何喜歡張國榮,不理解我為何喜歡陳百強,不理解我為何喜歡王祖賢不理解我為何喜歡林青霞,不理解我為何喜歡張曼玉…………事實上,我喜歡的事物,他們都不能理解他們總用「心理年齡」來解釋我的喜好真的不是這樣我只是覺得,他們的電影、歌曲能稱為作品
若談顏值,演藝圈遍地靚男俊女,
他們還不足以光靠此就讓我入坑(因為顏值就讓我入坑的只有陳冠希,更何況陳冠希的演技亦不俗,《狗咬狗》就可以看出)若論職業素養,呵呵
作為一個歌手,最起碼現場不走音吧作為一個演員,最起碼不讓人齣戲吧然而。。。。。。
——
另外,張國榮和張曼玉的演技越來越精湛並非一時崛起,他們先前已在演藝圈沉浮數年——
今天時間不多,只能簡單的說一下有時間慢慢補充———————————————更新——————
又讀了一遍題主的話題描述題主的邏輯大約是小鮮肉沒有遇到合適的導演,合適的機遇好一個「詬病」,言下之意是他們演技很好只是觀眾瞎了眼
而張國榮張曼玉的成功是因為他們遇到了,也開竅了,我不否認的確有這樣的原因,但這不是全部原因
演技真的不是一朝一夕就可以有的就像倩女幽魂,這部片子是阿飛正傳之前拍的,但他很好的塑造了寧采臣呆萌的角色即便以題主描述的前提,
張國榮和張曼玉在「瞬間開竅」以後,一個演了霸王別姬,一個演了阮玲玉。。。稍微點一下大夥也明白了吧。。。。。。。——
小鮮肉界也並非藥丸
前面有位知友提到吳磊琅琊榜里的肥牛簡直萌的要上天這位小盆友日後發展應當不錯張藝興雖羽翼未豐,但亦有較大的發展空間
至少人家歌曲原創→_→可惜啊,整天霸頭條的又是另外一群「清流」。。。
某孤芳自賞的電視劇連臉都是摳的你讓我說什麼好小鮮肉、小鮮果不被認可的另一個原因還因為Ta們的粉絲總喜歡為失敗找理由。。。題目叫【小鮮肉招誰惹誰了】
不是無腦黑都會說沒有。既然有很多人來詬病小鮮肉的演技,這不是小鮮肉自己的問題嗎??君不見小鮮肉們的努力用在了何處?幾乎每個綜藝節目都不錯過的小花,能指望ta怎麼潛心研究演技和劇本?【我發誓我不是指某一個人,我是說…。】觀眾不是瞎,真的,我不是專業學電影學表演都能感受到滿屏的都快溢出來的尷尬…。b站有個視頻,av7432640,【精神折磨系列】不怕尷尬的可以去看看。反正我只堅持到小時代,全看完的我服你。既然又扯到了張國榮,好吧。感謝題主對我哥演技的肯定。有人詬病小鮮肉的演技,哪裡見過有人說張國榮梁朝偉梁家輝張曼玉的演技如何如何不好?我自知看不出演技,不過當我看【新娘大作戰】時忍不出從電影院逃出來的時候,相反當我看完《春光乍瀉》翻來覆去睡不著的時候,也能窺見其中一點點演技的分別來。還可以去看看張國榮林青霞版的《白髮魔女傳》和教主范冰冰版的《新白髮魔女傳》…。
或者是周星馳朱茵版的《大話西遊》和唐嫣版的。
而把小鮮肉沒有演技歸為沒有遇到好導演,總有一種…【拉x拉不出怪馬桶沒引力】的…。
其實我一開始看到這個題目,迷迷糊糊的只看到【小鮮肉】【張國榮】,心想我哥也是在一幫小鮮肉里蹦躂的夠歡( ′ ▽ ` )無話可說 真是侮辱了Leslie和Maggie 你說鮮肉們臉好看我還能歸功於審美眼光差距 然鵝您跟我說演技???大清亡了???
不努力的演員自然遭我們這些沒眼瞎的觀眾唾棄,不管年齡大小。
首先小鮮肉指的是娛樂圈較為年輕的明星。劉昊然,董子健,吳磊這些所謂的小鮮肉遭到我們唾棄了嗎?遭到我們的抨擊了么?並沒有吧。他們是小鮮肉,他們做著演員該做的事,他們的努力和演技不用營銷號宣傳我們也可以看見。當然還有另一類小鮮肉,楊洋,吳亦凡,陳學冬,李易峰之流。我們抨擊的這些小鮮肉是什麼?一群沒有演技自稱「演員」的明星。這些人的演技實在不敢恭維,分分鐘尬癌,還自稱演員。好歹也都是在娛樂圈摸爬滾打好幾年的人了吧,連演技都比那幾位二十歲左右的演員還爛,還不止一點點:)然後呢,和比他們大幾歲的胡歌,彭于晏相比…哦不對沒有可比性。綜上所述,我們並沒有詬病小鮮肉。我們唾棄抨擊那些沒有任何演技的明星(他們不配用演員這個詞)。我們這屆觀眾不行啊,眼沒瞎最後,想對廣電總局那群老頭子說…感覺這是張國榮、張曼玉在知乎上被黑的最慘的一次啊?
題主這洗地角度真是獨特……
我可以承認他們被黑的一個因素是他們的確佔據了太多的優質資源,但是這個因素是有一個前提條件的——除了長相(可能還是整的)之外,既無天賦,也不努力,業務能力低下,卻佔據著大量優質的資源……
你跟我說這不被黑?不被黑那才是國內這圈子徹底要完蛋的節奏……
早些年彭于晏我看的也不舒服,但是這幾年一對比,沒得黑,為什麼?人家臉可以,演戲天賦相對一般但是足夠努力足夠拼啊,為了拍戲學這技能學那技能的,對比起來某位拿了百花獎男配的三白眼老臘肉連文替都TM給你整出來了,你跟我說這不被黑?
總說戲子戲子的,那對比現在這些個小鮮肉真·戲子,突然覺得題主提到的那幾位不管態度還是作品的綜合質量都能說是藝術家了……
當一個人的工作、業務水平的評價不是「他業務能力很強」、「他活乾的很好」而是「他對我們挺客氣的」、「他很和善」這類話的時候,不覺得挺可悲么?更別說有些個小鮮肉啥成績都沒有還愛耍大牌……
既然掛我老哥的標籤,我就回答一下吧……
小鮮肉招誰惹誰了?如果小鮮肉只是玩玩綜藝,拍拍雜誌封面,噹噹模特,大眾肯定樂意看,畢竟沒有誰會討厭長的漂亮的事物,可他們非要去電影電視劇挑大樑,讓一眾老戲骨當配角,占著大把優質的資源白白糟蹋掉,這就不能忍了,而且觀眾之所以討厭他們,更是因為他們代表了影視圈現在的畸形和不良風氣。
你既然提到了張國榮和張曼玉,那我就說一下吧,鰻魚不太了解,我就著重說一下老哥吧,誠然,老哥早期有些作品演技很青澀,但你能明顯的看出他一部戲一個進步,像早期的我家的女人,烈火青春,以及電視劇儂本多情,雖然演技沒像後來那麼爐火純青,但絕對不會給你辣眼睛的感覺,很多地方都是可圈可點的,甚至還有一些小亮點,樓上有個答主也說了,他在英雄本色1中確實有的地方用力了,但是時隔一年的本色2,我想有眼的都能看出有多大的進步吧,而當下的一些小鮮肉呢,n年如一日的爛,確實應該給新人機會,可你七八年沒一點進步,這就過分了吧……
而且小鮮肉為人詬病的還有濫用替身,而且還覺得沒什麼大不了的,這就是一個職業道德問題了,老哥為了霸王別姬學戲半年的事就不說了,推薦一個當時的節目,叫星光熠熠勁爭輝,裡面有幾個節目讓我印象特深,一個就是鰻魚的一個雜技節目,現在看都特別高難度,鰻魚當時也只是花瓶,可為了一個節目能去學那麼高難度的動作,這叫敬業好嗎?所以當下一些小鮮肉的通稿動不動就鼓吹多努力多辛苦,呵呵,但凡進娛樂圈的,誰不努力啊,但努力的效果在哪裡,現在努力這字眼還真廉價……
另外,對自己沒個清醒的認知,安吉拉大寶貝那著名的獲獎言論就不提了,李易峰獲獎時那實至名歸,捨我其誰的淡定是哪來的,吳亦凡微博認證,其實我是一個演員。我都懷疑他天天看自己主頁的時候會不會臊得慌,鰻魚即使後來演技封神,說自己那段花瓶時期的時候,也沒有說過自己那時候演技就不錯的話吧……
而且你說到針對小鮮肉,大家心知肚明都知道是哪幾個,劉昊然,張若昀,張一山,董子健等按理說也是小鮮肉的年紀吧,但你見廣大觀眾抨擊過他們嗎?大多是鼓勵支持的態度,雖然他們演技仍需要再提高,但觀眾眼不瞎啊,能看出來他們用心的在塑造一個角色,老哥說過一句話:你用不用心做,觀眾是能看出來的。 最後,我就是針對這種不認真演戲,濫用替身,天天炒作,沒作品沒進步的流量擔當們,只要他們一天不改變我就針對一天,憑什麼他們產出了垃圾辣我們的眼睛,我們還不能提意見?我倒希望這種小鮮肉越早消失越好,早點給演技好有實力的演員們騰地方。噢好吧,看到題主這麼問我僅代表我個人說一下小鮮肉之流是怎麼招惹到我的。
講真我覺得自己對小鮮肉們挺寬容的,他們演的大部分電影電視劇都不是我喜歡的類型,我也不會去看。既然不看,我也就不會去黑。所以當大家都在吐槽什麼《怦然星動》《致青春》一眾賣臉的電視劇之類的我都挺無感,反正從故事到班底沒有一個是我感興趣的。有人就願意為了自己愛豆的臉去舔屏,也不能說什麼是吧。尤其是這些影視劇的製作水準和小鮮肉小花瓶們的水平相得益彰,大家就是去看臉的,要什麼劇情和演技。如果他們能一直好好待在這類粉絲電影里,我是不會說什麼的。但是!!!當小鮮肉小花瓶們用他們不成熟不專業的業務水平去和我的男神愛豆們合作時!!!對不起,你招惹到我了。嚴重的招惹到我了。1. 好演員好電影被「小鮮肉」拖累。
《老炮兒》的導演是我非常欣賞的管虎,演員里又有我喜歡的張涵予。雖然對馮小剛無感甚至有點討厭,但我不得不說他把六爺這個角色完成的很好。但是當拍到李易峰和吳亦凡的時候。李易峰那改不掉的南方口音,滿臉乖孩子的即視感,完全感受不到他作為一個「小炮兒」該有的樣子好嗎!?一到他我就齣戲……吳亦凡的台詞更是一言難盡,聽到他說話我好想找快進按鈕在哪。我真不是對他們有偏見。《盜墓筆記》雖然被罵成狗但我覺得李易峰在裡面表現的還是不錯的,真的有吳邪的感覺。吳亦凡的其他作品我沒看過,但之前他被人嘲成pk我也覺得是雙方你情我願的個人自由。但是在這裡,對不起你們嚴重的拖了一部好電影的後腿。尤其是這部電影還有我喜歡的導演和演員。你們之前演過什麼傻白甜電視劇電影我都不care,但這次你們招惹到我了。這也是我最生氣的一種情況。2. 爛電影好演員被「小鮮肉」拖累。
我並不是個欣賞水平高的人,也會為了自己的愛豆去看一些爛片(而且看得還不少!),所以我還是挺理解小鮮肉粉絲們心態的。此前為了我愛的張家輝去看了《臨時同居》,真是爛啊。哪怕它沒有AB,沒有歐豪,我都要說這是一部爛片。導演已被我拖進黑名單,請看到這個回答的同學也不要出於好奇去看這部爛片。但是即使在這部爛片里,AB和歐豪還是在不停的拖!後!腿!!!每次看到他們對戲,張家輝眉梢眼角滿滿的靈動,他倆全程面癱,宛如一對zz,我都心疼我輝。AB基本上全程只有正常臉,瞪眼,不屑臉三個表情,連眉毛都不動一下的啊啊啊!歐豪更差,差的我都不想講……不過別擔心,這裡面的演技還有何穗墊底。但人家本職工作是模特,只要她以後不來拍戲,我對她就還是有好感的。但如果她再來演戲,一樣嘲。這麼爛的電影我都為了張家輝看完了,導演們請不要只看到微博上的流量們,要相信還有我這種不會在微博上刷話題,但是會默默地為了男神逼自己看完爛片的粉絲好嗎。3. 好電影好演員給「小鮮肉」加分。
前面說了兩點,感覺好像我對小鮮肉這個群體有偏見。我的確更喜歡成熟掛的「臘肉」們,但年輕演員演的好不好大家是能看到的好嗎?1999年的《爆裂刑警》,我是沖著我男神吳鎮宇去看的,的確全程被吳媽迷得死死的。這部電影里也有一枚當時的「小鮮肉」,古天樂。雖然古天樂帥得名動香江前無古人後無來者,我也非常能get到他的帥點,但是整體而言對他一直比較無感(近些年他走糙漢風格我反而更喜歡一點)。然而你要說「當年的古天樂也是毫無演技的花瓶」,我一個大耳刮子糊到你臉上好嗎?!他的角色在電影里發揮不大,但是花心貪玩卻重情重義表現得很到位,這讓吳鎮宇對他的照顧很有說服力。我這麼說是因為看過一些爛片,某些人演得太爛導致和ta演對手戲的演員自己太認真,宛如一個zz。包括但不限於現在的一些小鮮肉。我對小鮮肉要求真的不高,不用你和影帝飆戲,只要不齣戲,你就很給自己加分了。哦,這裡不說陳冠希是因為陳老師演技真的好,拿他出來是欺負現在的小鮮肉。吳磊張一山是入行多年的老戲骨了,提他們也是欺負題主。還有題主說到的哥哥曼玉,他們早年演花瓶電影的時候也就是純花瓶電影,滿足一下粉絲們的願望,好不到哪裡去。《緣分》我到現在也沒看過。但是當他們和其他大牌導演演員搭檔的時候,什麼時候拖過人家後腿?順便提醒一下題主,張國榮早在1981年演《失業生》的時候就提名金像獎最佳男配了。不要因為你家愛豆只有顏,就質疑別人愛豆也只有顏。我不反對高人氣的小鮮肉拿到好資源,但是請對得起你拿到的資源。不要讓你拿到的好資源因為你而變成一坨翔,連累到別人的愛豆,完事還要問「招誰惹誰了」。人家遇上好導演之後是脫胎換骨更上一層,某些小鮮肉遇上好導演是拉人下水敗人晚節。個人偏愛硬漢風的男演員,不喜歡在微博上給他們刷話題。但這不代表我好脾氣。惹到我愛豆,一樣嘲你。本來懶得回答題主,看到題主掛我本命大初心Leslie的名字,禁不住冷笑一聲,怒答一波。至於準備來罵我說「你這樣和小鮮肉的腦殘粉們有什麼分別!」的人,謹以這部電影的結局表達一下我的態度:快過年了,我哥忙著打麻將,沒空約。
張國榮,葉童,張曼玉,梁家輝等到底招誰惹誰了???excuse me ???誰也沒有招惹誰,不過借用哥哥的一句話,對於第八藝術,你有沒有那個誠意,觀眾一眼就能看出來,根本騙不了人,就這樣。
有人還把張國榮當小鮮肉,挺開心的
看在問題裡帶我家老張的份兒上為題主答疑解惑一下。被詬病的不是小鮮肉們的演技 你見觀眾什麼時候罵過吳磊張一山劉昊然等等?其他人對比一下自己的演技,就別委屈了哦再看一下當年的鮮肉古天樂,明明長了張古裝前三的臉。為了不再被人看作奶油小生是付出了什麼,怎麼磨鍊演技的,再看看現在的個別幾個鮮肉,在他們眼裡最重要的怕是自己的臉和髮型而已吧
小鮮肉如果單純的做好自己的小鮮肉,不在大屏幕上污染觀眾的眼睛,當然沒招惹誰啊。 沒有演技還要出現在電影里,既浪費了我的錢,又傷害了我的眼睛和心靈,讓我一次次為中國電影的未來擔憂,以上的危害,確實都是那些不知電影為何物,不知演員為何物卻還是厚著麵皮稱自己為演員,一部電影的片酬可能比有些老藝術家演一輩子戲還高,並且還面不改色地拿獎的小鮮肉造成的,這還不算招惹? 最後,小鮮肉根本不陪和張國榮的名字放在一起(?_?) 為什麼這麼生氣地回答這個問題呢,因為真的生氣啊,現在的小鮮肉和哥哥完全沒有可比性,所以不要再黑我哥哥了(?&> &)萌萌的Leslie好想你~
很簡單,演技不好沒關係,肯用心去磨練就好。但是說實話,一部接一部的作品質量在那擺著,他們的演技有一丁點的進步嗎?根本就沒在用心做的事情,觀眾當然不買賬。
我們討厭的不僅僅只是小鮮肉,而是那些只想靠著自己的年輕,自己的美貌,賺了一筆就跑的無恥行徑。沒有人天生是演員,可笑的是拿著那麼多錢卻並不想著如何把戲拍好。世態炎涼,人心不古。
小鮮肉沒招誰沒惹誰,但在這種問題里加上我哥的標籤就是題主的問題了……
外貌協會路過…不敢和張國榮張曼玉這樣的前輩比較,但是小鮮肉里有演技的還是不少,吳磊張一山董子健張若昀等等。退一步講,有些人會詬病小鮮肉的演技,但是還是有人只看臉就夠了。就像很多少女系瑪麗蘇言情劇,大部分只要看臉就夠了,台詞功底不夠可以有配音演員,剩下的只要凹凹造型幾乎沒什麼難度。真正讓人詬病的,恐怕是沒有演技還不停作妖,醜聞不斷還不思悔改,不提高演技濫用替身還把炒作運用的爐火純青,甚至暗箱操作還一臉坦然。比如百花影帝李易峰,看他坦然領獎的醜惡嘴臉,恐怕才是鮮肉們一直為人詬病的原因。
我只想說現在的小鮮肉能與張曼玉還有張國榮相提並論嗎?題主你將「張國榮」「張曼玉」「演技」還有「小鮮肉」這四個詞放在一起是想玩找不同嗎?
推薦閱讀:
※如何評價海清、孫儷、姚晨的演技?
※縱觀影視界,有哪些演員已經和角色混同,令觀眾無法認識到演員和角色其實不是一回事?
※如何評價李政宰的演技?
※鹿晗在我是證人里的演技有哪些亮點?
※如何評價迪麗熱巴粉絲?