腦殘粉和鍵盤俠哪個更可怕？
謝邀
無疑是鍵盤俠。
如果他們是佔領道德高地的人，那我願意在高地下面用無線電呼叫一架轟炸機去丟那麼幾顆下流的燃燒彈。
腦殘粉有點像正規軍，除了某個特定對象之外，他們很少因為其他原因暴走。
鍵盤俠就不一樣了，他們像恐怖分子，你永遠不知道他們會因為什麼事情發動攻擊。
我說：天是藍的。
腦殘粉：哦（反正和XXX沒關係就行）
鍵盤俠A：天有時候不是藍的，垃圾！
（邏輯型）
鍵盤俠B：華北霧霾你看不見嗎？垃圾！
（熱點型）鍵盤俠C：我這的天不是藍的，垃圾！
（自我型）鍵盤俠D：天藍的是因為折射，垃圾！
（理論型）鍵盤俠E：霧霾天都是灰的，你卻說是藍的，你是在欺騙民眾。
（政治熱點型）鍵盤俠F：天應該是紅的，你卻說是藍的，你是暗指要變天。
（政治熱點型乙號）
噴子和鍵盤俠的重合度可以達到80%
別問我為啥知道，因為我也是。腦殘粉。
怎麼會是鍵盤俠呢？！
你不知道現在腦殘粉都必備了鍵盤俠的技能嗎？？還同時具備了腦殘粉的強悍戰鬥屬性！哪有什麼簡單的腦殘粉啊，是個腦殘粉就必然是「腦殘+鍵盤俠」的複合型人才 戰鬥力高的嚇死你。論風格：
鍵盤俠僅限於文斗，其文斗雖然令人惱火，但總算是有點兒邏輯。戰鬥力也是文鄒鄒的。腦殘粉則既能文懟，又能武鬥！文斗之中連道理和邏輯都不要了，愛啊愛啊的能憋死你，
「我就是覺得偶像的屁都是香的。我就是覺得對他無感的人都該去死。我知道這樣做不講道理，可是我這都是因為愛啊！！我偉大啊！！我光榮！！這種不講道理的愛，不就是最偉大的道理嗎？」前者如果是網路裝逼犯還要個形象，後者就是網路潑婦連形象都不要了。
你是否見過這樣的現象？
你根本就沒有說涉及他偶像的事------腦殘粉在下面正.義.到.囂.張.的問候你後半生，氣的你要死，罵得你莫名其妙一肚子噁心。可你根本就沒說這個愛豆的事啊，這都不分青紅皂白的亂罵神馬？剛才一直粗口的腦殘粉立馬閉嘴了，轉頭扮演文明使者。
對不起啊對不起，都是為了捍衛我老公，請諒解啊請諒解。
諒解你妹啊！
雖然只是一個路人，但這樣的事情遇到太多次了，無論是在我身上，還是看到他人莫名受難。
論戰術：
上文的情況還算好的 。有時候，一個腦殘，會帶動更多不明所以的腦殘 。
你們遇到的鍵盤俠，往往只會個體作戰。但你要惹惱了腦殘粉，乖乖，你就會被一.群.的網路流氓圍毆啊！還懟，懟什麼懟？直接聯手問候你下半生。給跪了！！
論性質：
鍵盤俠不過是網上裝逼犯，再令人討厭，出發點還算正常。腦殘粉則完全像陷入了「精神傳銷」一樣，有如瘟疫一般各處瀰漫。1.隨便點開個微博，一定會有腦殘粉說一些莫名其妙的支持，理由也很莫名其妙。
2.隨便點開的微博，一定會有黑粉直接網路暴力他人，吃相極其難看。
3.隨便點開微博，總有腦殘粉隨隨便便開撕！戾氣十足。 ------有相當一部分人還是像上文一樣莫名其妙就被撕的。4.閑的沒事就推銷偶像，完全就是陷入傳銷團伙那樣的即視感。既有一種神神叨叨的感覺又尷尬至極。論影響力：
鍵盤俠僅限於網路空間。———而且不管他，也就沒事了。腦殘粉卻滲透到你生活的方.方.面.面！！1.不準和我搶愛豆，不準親他（真的好.無.聊！！）
2.不準吐槽我愛豆（知道你喜歡 真的不會吐槽他= =但是，內心感覺真的好拘束！日常生活看劇 看微博都好拘束！！有木有有木有？？更有甚者，理所應當的認為別人就應當為你承擔這個拘束 霸道邏輯！
3.天天推銷愛豆，還是面對面+自然而然的。就像傳銷團伙那樣。真的、真的很討厭啊！！
論戰鬥力：
腦殘粉武力鬥毆事件，還少嗎？ 腦殘粉跟蹤愛豆、強闖廁所，丟臉丟到外國去，少嗎？ 鍵盤俠再「賤」，有上升到武力的時候嗎？有涉及犯法、有辱民族形象的時候嗎？ 有嗎？？所以，無論是性質、戰鬥風格、作戰戰術、戰鬥力、還是切切實實的影響力，我都要說——
「腦！殘！粉」!打個比喻。
兩個縱火犯。A專燒自己屋子。（類似腦殘粉）雖然自焚不是好事，但至少不礙著別人。B專燒別人房子。（類似鍵盤俠）他們可以自己燒殺搶掠，卻在網路上主持公正道義。哪類對社會的危害更大，可想而知。先放結論：鍵盤俠更加可怕，也更加危險。
（以下分析過程大部分舉例來自微博，答主其他圈子混的不多。）
在人群分布方面，腦殘粉很大一部分只集中在與娛樂圈相關的新聞，在其他地方你幾乎看不到他們的身影。而同時他們的特點也是很明顯的。
舉例：
我在微博上隨便搜了一下「XX衛視」和「吳XX」。
首先他們的名字分為兩類，一類比較普通，一般是自己用的大號，另一類則是為了看愛豆而建的小號。諸如：
「凡凡愛你一萬年」「易峰的貼身小棉襖」「俊凱的粉色小襪子」「劉梓晨的光滑下巴」等等。而腦殘粉的言論普遍是具有強烈情感的話語，比如：
「啊啊啊啊啊XXX我愛你」（他又不愛你）「XXX那麼努力你知道嗎？」（我不知道）腦殘粉的影響力只限於某明星的微博，或者關於某明星綜合新聞的微博，言論也只是表達自己對愛豆的感情以及維護/保護自己的愛豆不被其他腦殘粉傷害。
你有愛豆你才可以變成腦殘粉，而且需要對愛豆有充分的了解，能夠讓外界充分感受到你對愛豆的感情，需要利用充分而有力的話語和強大的內心去和其他腦殘粉撕逼，這樣才是真正的腦殘粉。
正常人一般不會變成腦殘粉，也不會對腦殘粉的言論產生認同感。
然而鍵盤俠則是存在於各類綜合性新聞中，每個地方都能看到他們的身影。
舉例：
搜了一下比較爭議的「八達嶺野生動物園」事件。
這種話我能說一百條，只需要稍微有腦子同時沒腦子一點，只需要稍微有智商同時沒智商一點，只需要有邏輯同時沒邏輯一點。
正常人不會因為腦殘粉的言論而認為「嗯他說的很對，我愛吳XX。」然而鍵盤俠的言論則是以一種亦是亦非的可怕邏輯影響著觀看時間發展的吃瓜群眾的心裡。
「對啊，要是動物園能夠做好保護工作她也不至於死。」 「的確，老公也有做得不對的地方。」 「天哪，這樣的老公真的可怕。」鍵盤俠正是帶著他說話不用負責任的擋箭牌，利用可以混淆視聽的言論，影響著某個關注事件的輿論導向。
當一個微博用戶沒有說話時，他處於一個「吃瓜群眾」和「鍵盤俠」的疊加態。只有當他在綜合新聞俠發表評論時，你看到了他的評論，此時這個用戶的可能性發生坍塌，變成了鍵盤俠。我們稱這個現象為「薛定諤的鍵盤俠。」
以上就是我要表達觀點。 我是鍵盤俠的腦殘粉。狗粉敢攔車救狗，玉林遊行，砸店，各種拉人大代表關係落實人狗平權進展。一處被圍千方支援，一個被告千人眾籌打官司。
MSL我就不說了，太敏感。鍵盤俠能幹啥？腦殘粉是傻，鍵盤俠是惡
都是屎，還分哪個更好吃？
當然鍵盤屎更難吃點……腦殘粉連累一個群體，鍵盤俠拖累整個國家。
腦殘粉傻逼你還可以賺她的錢，騙她的炮；鍵盤俠應該只有賣鍵盤的才能從他身上賺到錢吧？
先界定一下腦殘粉和鍵盤俠的特徵，再來分析哪個更有殺傷力如何？
1.腦殘粉
關鍵詞：狂熱，敏感，侵略性，暴力傾向
通常指的是那些對於名人以及不同的品牌極度痴迷，瘋狂追求以至於失去了個人理智的人的一種稱呼，這樣的一種人會對任何不利於他們所追求的名人或者品牌的言論進行猛烈的攻擊，甚至傷及無辜，常常與他人發生口角，導致大規模網路戰爭【摘自百度百科，詞條「腦殘粉」】。
評價：腦殘粉像是偏激教派的狂信徒，堅定維護自己的信仰的同時，還具有很強的侵略性，視所有和自己報以不用信仰的人為異端，在相關問題上極端敏感，認為自己的信仰受到攻擊時不惜使用暴力，他們並不信奉某個神靈，但是卻以對待神靈的虔誠態度來對待某個對象，以作為自己的精神寄託，於他們而言，堅持並傳播信仰就是正義。
2.鍵盤俠
關鍵詞：偽善，迎合，盲目，世俗價值觀
指部分在現實生活中膽小怕事，而在網上發表」個人正義感「的人群，亦可衍生為平時人面場上極其冷場，不愛說話，一旦脫離人群獨自面對電腦敲鍵盤或用手機進行網路評論及聊天的時候，可以毫無顧忌談笑風生，對社會各個方面評頭論足，易盲目跟風，成為他人利用的對象【摘自百度百科，詞條「鍵盤俠」】。
評價：鍵盤俠像是蹩腳的政治家，以獲得更多選民的選票為目標，刻意迎合大家認可的「道德標準」，口頭上鼓吹這種標準，甚至藉由這種標準來指責他人以彰顯自己的正義感，然而涉及自身利益時卻絕對不會踐行它，他們沒有信仰，以認同感作為精神寄託，於他們而言，在爭辯中獲得勝利就是正義。
腦殘粉的群體劃分是基於某個信仰對象實體的，例如某個知名人物，亦或者某個團體，再或者某種意識形態，當然冠以腦殘二字是因為知名人物有黑點，團體有漏洞，意識形態有缺陷，但是這群支持者卻毫無理性的選擇視而不見，腦殘粉的群體是以二元對立的形式存在的——完全承認無腦支持，或者與之對立；
鍵盤俠的群體劃分是基於某一動機的，例如早年大家還時常使用的一個辭彙「憤青」，以指責政府工作不力為主要形式，以「追隨潮流」為目的的這樣一個群體，就是鍵盤俠的典型，鍵盤俠的群體是以「優越性」的對立形式存在的——自身具有遠超於他人的優越性，其他人的觀點總是有漏洞的；
腦殘粉和鍵盤俠之所以為人詬病，是因為他們往往會表現出一種攻擊傾向，並且可以輕而易舉的引發網路暴力。私以為廣義的【強調一下，不是資深的】腦殘粉和鍵盤俠實質上是沒有明確界限的。
鍵盤俠在攻擊別人觀點的時候所使用的論據是有限多的，稍微具有理性和智慧的鍵盤俠們都可以找到一個相對較好的攻擊方向，而當這個攻擊方向被許多鍵盤俠所使用時，邏輯上可以理解為他們自發轉化成了一個腦殘粉團體。
腦殘粉因為其觀念只會是在部分方向上有失偏頗，加上行事風格又比較偏激，具有攻擊傾向，那麼對一個具有如此特徵的人進行縱向分析，不難判定他具有一個鍵盤俠的特徵。
那麼如何從一個立體的角度來分析這兩個標籤的所有者具有多大的殺傷力呢？
細化兩個標籤，我們不難發現，腦殘粉和鍵盤俠同時具有攻擊性的特徵，但前者表現出來的狂熱和後者表現出來的偽善是其決定性的區別，前者在實施網路暴力的時候一定是毫不心慈手軟的，而後者則更多的表現出「打不過就跑」的游擊精神，更進一步說，腦殘粉團體會實施「物理攻擊」，而鍵盤俠卻實施「精神攻擊」。
在任何時代，都不缺乏缺失理性的腦殘粉團體，在戰鬥的最後，永遠都是智慧而理性的一方取得了勝利，但是並不是任何時代都有著大量信仰缺失，道德混亂，三觀不明的民眾的，鍵盤俠是主流文化缺失的一個投影，也是一直變相的，對主流文化渴望的表現吧。
假設將我們討論的範圍里的全部人拿出百分之一，作為腦殘粉他們的破壞力將會遠遠超過鍵盤俠，因為腦殘本身就是一種內在的凝聚力；如果拿出五分之一——把這個五分之一拆分成適合於腦殘粉團體大小的數個部分，將其破壞力相加（如果五分之一作為一個整體的話我們就必須質疑「腦殘」的定性是否合理了），對比鍵盤俠製造的氛圍在這個量級上帶來的破壞力，我認為鍵盤俠的危害將會遠遠超過腦殘粉，因為這種破壞是對系統本身而非系統中的一部分的破壞。
綜上所述，在我國的互聯網環境里，鍵盤俠造成的危害大於腦殘粉，也因此，著手處理鍵盤俠問題，將是凈化互聯網環境的最重要課題。腦殘粉詮釋了只葉障目，鍵盤俠演繹了掩耳盜鈴
首先，我想用我的自身經歷來開始我的回答 微博上有一個一有風吹草動就能上熱搜的…(我也不知道怎麼分類）姑且算作圈外人士吧。 當時是這位圈外人士再一次空降熱搜，評論點進去一看又是一堆失意的大齡女青年來找安慰，什麼你就是我的人生標杆，女人就應該以你為目標，想活成你這種樣子，你給了我勇氣這種……我真不懂你生活里就這麼缺勇氣嗎？拜託多聽聽梁靜茹好嗎？ 於是我在評論里寫下一句「一有點事你就上熱搜」雖然我真心覺得她是朵白蓮花，但是我良好的素質讓我把這句話憋在了心裡。 沒過幾分鐘，有人回復我「鍵盤俠，滾」我
看哪個位面上的了，在網上的話，明顯是所謂的鍵盤俠戰鬥力更強，但是網路噴子往往也就是在網上噴噴而已，現實生活中還是該幹嘛幹嘛，但腦殘fans就不好說了。。。
是時候讓他們見識一下磁爆步兵的真正威力了，腦殘粉估計能頂一下，鍵盤王者完全挨不住
在我看來，鍵盤俠是更可怕的一個群體，腦殘粉只是不分好壞的去維護自己所喜歡的東西，而鍵盤俠則是把自己放在一個制高點，然後去抨擊別人的言論或者行為，認為自己才是這世上唯一的智者，這類人往往不計後果的發表著自己的言論，不會關心自己的言論會對他人造成什麼樣的傷害，腦殘粉最多說他們有時候不聰明，但鍵盤俠是真正的令人感到噁心
腦殘粉也是鍵盤俠，當初在微博上說某明星演技差，被罵了一個月。鍵盤俠罵人無邏輯但是毒，最擅長人身攻擊，如果被他弄到你照片，那你倒霉了，一大波惡搞表情包向你襲來。如果被他人肉出你的信息，那你就遭殃了，一大波陌生電話來襲，各省方言髒話滿天飛。如果被他人肉出地址，學校，很有可能跑到學校＼城市貼吧開帖罵你，莫須有的罪名安在你身上，各種惡毒語言假故事。
都可怕的很....
嗯。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。差不多就是加入了智障宗教的恐怖分子和獨行瘋子的差別？
腦殘粉更可怕。
這裡說的腦殘粉強調的不是粉，而是腦殘，因為鍵盤俠不一定是腦殘，而腦殘十有八九是鍵盤俠。並不可怕，現實中我找了好幾個約出來打架，慫得跟狗一樣。
推薦閱讀：
※現在所謂的正常價值觀代表的是什麼？
※分享一條你覺得很有用的社交技巧吧？
※漫區各個知乎大佬都加了哪些QQ群？
※如何正確對待殘疾人？
※傳統媒體與社交媒體的差異和聯繫有哪些？
TAG:社交網路 |