為什麼小米爆款總是缺貨，12缺10，你還能賣什麼？

01-06

所謂爆款，就是要要多少賣多少。不要給我抖機靈說因為是爆款所以缺貨。缺貨你還準備走量？
提這個問題是帶著憤怒來提的，每次自己或朋友換機都是勁量推薦小米，但哥哥你總是缺貨呀。最近小米商城裡除了小米5，5s系列不完全缺，其他的哪個不缺？小米note2那是想都不要想的，紅米4，紅米note4，紅米Pro，紅米4a，紅米3x等哪個不缺貨？
一共就12個品類，完全無貨的就有10個（2017.1.1-10:51確認），請問你如何讓米粉支持你 @雷軍？

小米的爆款無一不是性價比高的手機。

但是之所以能夠做到性價比很大程度是因為小米向上游供應商施壓，儘可能把物料成本降到最低。

可是soc屏幕攝像頭這類硬體小米與其他國產品牌的供應商是相同的，尤其是對於高通的處理器。那麼既然供應商可以用更高的價格賣給其他手機廠商，那對於小米只能提出更多的要求或者壓低對小米的物料供應。這可能很大程度上限制了小米的產能。

畢竟上游供應商也不是傻子是吧？人家可不會為了給中國創造更具性價比的手機市場而割肉是吧？

————————————

雖說得了便宜不要賣乖

可是得不了便宜也不要罵娘嘛

大不了出門右轉去怡寶脈動或者愛國者那買嘛

按照以前別的類似的問題下面的回答，給題主總結一下原因：

1、一個手機剛出來，能預測它會成為爆款么？不能

2、手機出來後爆了，能預測它能爆多久、爆多少量么？不能

3、小米利潤高率很高么？不高

4、小米資金多到花不完么？沒有

5、小米有合作者幫忙扛庫存么？沒有

所以綜合下來，既然沒那個資本去充足備貨，那就只能按照保守的估計來備貨了。

一個爆款產品，備貨量是按照保守的原則來的，能不缺貨，那才是奇蹟

有人說是因為高通的原因，先保障藍綠大廠的供貨，驍龍625和Helio P10幾乎都賣斷貨了，所以小米產能受影響，所以開發所謂的Meri松果處理器。

實在不敢苟同，但是想想還有道理。

小米缺貨確實該罵，

想買個手機，

紅米？沒貨

小米？缺貨

我想要個MIX，Note2也行！沒貨

MIX和Note2都沒貨，現在還有情可原。

你TM的一直缺貨幾個月，還賣不賣了啊

如果小米能把缺貨再堅持半年，呵呵，吃棗藥丸

沒有缺過貨就不叫爆款了。

現在當然缺貨了，年關將近，工人們都準備回家過年了，而且新機估摸著也準備上線了。

現在大家賣的都是庫存機了。

既不能讓我賣貴，又要讓我高產能，你這讓我很為難吶。

題主，你這問題問得好奇怪啊。標題是「為什麼小米的爆款總是缺貨」。然後問題描述里又強調，「所謂爆款，是要多少賣多少的東西」。所以小米一直缺貨的那幾款到底算不算是爆款啊？？? (ˊωˋ*) ?（雷軍：are you ok？？）

沒有，華為不缺，華為mate9也缺貨，也要搶。比小米還缺

這個問題確實很嚴重，而且不是其他答案種備貨資金不足所能夠解釋的，畢竟是大量產品缺貨，並不單單最新款而已。

我能想到的幾個原因。

1.資金備貨不夠，但不能解釋大批缺貨。

2.內存價格瘋漲，人民幣貶值造成手機成本大幅上升。魅藍一款已經上市的手機價格就上漲了,但解釋不了note2.2799元的缺貨。

3.廣東環保大檢查，大量工廠停產，各種停產斷貨造成終端成本上市，產量下降。

小米是ov華里最依賴代工廠的，所以影響最嚴重，華為ov都有自己的工廠。（華為仍然有一小半是代工廠生產）

不知道哪個原因更靠譜，或者還有其他我們未知到原因，在年底最旺季出現這麼嚴重的大批量缺貨，小米這是遲早藥丸的節奏

爆款都缺貨。

你看看隔壁的pro6plus高配版。

每家的性價比機型因為利潤低都會有這種情況。

當然，

除了商城以外的渠道機器千千萬，只能說批發商沒興趣去管直接來店裡的散客吧。

好我退求其次紅米4不要 3s還缺貨？？note 3停產……

那題主去友商里找個高人氣（也就是題主說的爆款？）且不缺貨的。

哦，藍綠不缺，你看看他賣多少，小米就算黃牛轉了兩次手估計都比同等的藍綠便宜。

而且小米現在真的是完全依賴性價比嗎？我覺得小米賣的價格相對都是比較正常的，不信你看看隔壁什麼360什麼樂視什麼ZUK。

雷軍說過類似如下的話：

假如客戶需求110部手機，你做了100部，就會缺貨被罵，但穩賺了100部的利潤。而你要是做了120部，那賣出去的110部的利潤完全不足以彌補剩餘10部的虧損。

所以說，小米要是做到了客戶需求的80%、90%，那我們無法去責怪它。

但目前，小米note2全系、小米5s黑色版搶了五六次都沒搶到，怎麼解釋？這說明小米很多爆款僅做到了客戶需求的20%以下，這在手機同質化嚴重的今天，簡直是自尋死路！

現在的PPT手機，其實很像當年電腦城奸商「殺底價」的套路：

奸商遇到懂貨且堅持不轉型的顧客，覺得這單生意做不成了，往往報一個不可思議的超低價，再以缺貨等為理由打發走顧客。這樣，顧客到了其他家，凡是報價比這高了，都覺得吃虧，最終顧客找不到底價掃興而歸，競爭對手也失去成交機會。

但現在，各品牌的機型都很多。PPT殺友商的同時也會殺傷自己的同類機型。

譬如小米5s plus雖然是面向線下的垃圾機型，但很多習慣MIUI、需要大屏、大電量且不在乎拍照、外觀、做工爛的線上顧客還是可能選它。

但小米note2一出，瞬間搶走小米5s plus的風頭。很多人搶幾次小米note2搶不到，根本不會再去看比它老土多了的小米5s plus，直接轉投友商去了。

你們不覺得是小米資金鏈出問題了么

其實確實問題是存在的。

有些機型缺貨確實是理所當然的，譬如MIX、Note2。

但是，我覺得，你總要有一些走量的機型，用來解決銷量問題。

像小米5、5S、還有紅米系列、紅米Note系列，是不應該出現大面積缺貨的。

還有一個嚴重的問題是顏色問題。

大家喜歡的顏色買不到。

而且不合理到了驚人的地步。比如紅米4灰色版本，可能要排隊然後大部分都買不到，而金色版本可能20分鐘後還是能買。

最後，其實一切根源是價格問題。

1999的價格在現在已經沒有堅持的必要了。

現貨開買吧，小米不行了沒人買吧，定期搶購吧，又是耍猴。。。

配件採購價還沒下來，賣那麼多是要虧死么？

因為小米是一個小廠商，錢也不是靠賣手機賺

因為~產能不足！產能不足！產能不足！

別總想著人家是飢餓營銷，剛開始為了賺眼球飢餓營銷有可能，現在銷量不停下滑還有意讓消費者搶不到那不是傻么。。。你們都覺得雷布斯傻么？

ps：當然不一定就是因為產能不足，原因可能很多，大量備貨需要大量的流動資金等等等等原因。。。反正我覺得小米不傻~