如何看待噹噹CEO李國慶這條微博？

01-06

難怪噹噹一年不如一年，原來在這裡啊。

作為一個企業管理者，如果他把自己的企業經營得風生水起，那麼對政府的批評會更有說服力。

一個連公司都管理不好的人，還談論管理一個國家？

一個經營網路書店的人卻被諸多後來者打得喘不過氣來，卻醉心於市場經濟研究？

這份熱情令人嘆息。

許多網上的批評者們都是這樣：專業水平低下，談起「體制」卻言無不盡。

似乎寧可荒廢主業也義無反顧於政治批判。

當然，每個人都可以對國事發表意見。但是必須有理有據，尊重事實。

噹噹如果把自己那些缺陷醜聞都解決了，再發表意見不是更合適嗎？

如果解決不了，那就意味著企業管理難度巨大，那是否也能因此而意識到管理國家的難度？

黑中國，罵中國，嘲笑中國，那是最容易的事，只需要一張嘴。

但是，建設中國需要年復一年日復一日的埋頭苦幹。

講真，這段話，朋友圈的水準都談不上，最多歸納到空間「不轉不是中國人」系列。

噹噹網CEO李國慶都被氣哭了！中國經濟發展這麼迅速，但是歐美人還是不承認中國的市場經濟，李國慶就跟歐美人打個賭：如果這個說說在1月30號頂不到5萬，李國慶不在當CEO了，頂到5萬，歐美人就要道歉。合同已簽好了！李國慶在噹噹網已經當了15年的CEO了，給買家帶來了無數優惠，改變了我們實體店買書的習慣，歐美佬你聽著，這不是市場經濟？喜歡噹噹網的一定要頂！不為別的，就只為中國人爭口氣，是中國人頂起來！輸什麼也不輸歐美，不轉不是中國人！如果怕髒了你的手，可以不轉！

噹噹網李國慶，上過非你莫屬的一期，真是不想吐槽，強行說人家沒有邏輯，建議人家去看黑格爾的邏輯學balabala，裝逼裝的我一愣一愣的，這下都知道你看過黑格爾的邏輯學了

有好幾年我只在噹噹上買書，為了好進入噹噹網頁，我建了快捷鍵，用戶名什麼的弄好，一點就進。可能是前年吧，點一下發現進了一個噹噹的父公司，還要重新輸入。好吧，可能軟體改版，我又建了個快捷鍵。結果，…以後每次打開都自動進到那個父公司，還要重新手工跳轉輸入。沒了張屠戶，就沒豬肉吃？再見。

就是這樣的企業，透著…low。根子在哪裡呢？

噹噹都快完了，您還有心操心這個吶？

報道上出了偏差，他要不要負責任？

有些人怎麼就不懂悶聲發大財的道理呢