怎麼看待蘭大被指佔用百個推免名額，變相要學生留校讀研？
報道鏈接http://share.iclient.ifeng.com/sharenews.f?aid=cmpp_030000050019619from=timelineisappinstalled=0
蘭大，這吃相也太難看了吧。之前撤銷政治學院，成立分馬克思主義學院，說的是教育部規定，現在保研反而不按照教育部規定，雙標玩的溜。反正我覺得對不起蘭大這個牌子，說好的「自強不息，獨樹一幟」呢？自強不息到沒怎麼見到，在保研上倒是「獨樹一幟」了。其實這個問題深究下去，我覺得有兩點：1.同學們看到蘭大的差距和東部沒有縮小的跡象，因此，有些同學寧願是東部211大學，也不要985蘭大。前面有提到過，我就不說太多了，舉個例子，就像本科教學上，真的和其他同水平高校存在或多或少的差異，這種差異甚至影響了想要出國的同學（許多學校申請時需要修某些他們認為該專業應該有的課程，但是很多課程蘭大沒有）。要想留人才，自己的課程設計姑且不論和國際接軌，向其他好學校看齊沒什麼問題吧？這都做不到，還想讓人留下來，真的是無稽之談。
2.國內推免或多或少不純粹的利益交換，制度設計上對蘭大不利。如今，蘭大面對「雙一流」的壓力，選擇來這麼一招，估計是看到所謂兄弟院校這麼做，自己也不能吃虧吧。而制度上保護了推免學生自由選擇的權利，但是又下放該權力給高校，讓高校自主安排推免各個院系比重和方案，一個想跑，一個想留，能不鬧矛盾嗎？反觀東部高校，好位置的學校就靠蘭大這些高校輸送高材生，想留自己學生的私心也不太重，利益衝突少，蘭大就沒辦法做到這點。
總而言之，如果我是領導，面對學生「孔雀東南飛」的現象，根本上是改革教學，拓寬就業，讓同學們發自內心的覺得我在蘭大所學到的不比其他學校差，除此之外，目前可操作的我到是覺得可以發揮南通基地的優勢，或者甘肅生源，留得住最好，留不住也不必為難，再不濟，我們還有調劑生嘛，每年都有考研調劑過來的大都名校畢業，何不利用這個方式，多拉攏985學校的學生呢？PS：我是一名已畢業蘭大人，我放棄了保送，但是俗話都說「樹挪死，人挪活」，我那一屆外推內推不分，於是很多人選擇離開學校，感恩我們學院，全院上下都希望大家多出去看看。總而言之，祝母校少一點官僚，多一點純粹。我一直相信，為難學生的學校不會有更大的進步，一直龜縮在之前的輝煌終究會走向平庸。希望蘭大越辦越好。蘭大校友一枚，對於這種現象只能說各大學校都存在。對於深處西北的蘭大，人才流失嚴重，生源質量得不到提升，甘肅政府不給投資只能靠著教育部的支持等種種原因造成了這項內保政策的實施。百年名校落魄到這種地步，若不是還有個985 211的名號，說不定會下滑的更嚴重。只能希望國家給予更大的支持了。
蘭大校友路過，按照新聞和我當年的經歷，這60個創新創業的名額就是給那些成績和綜合測評成績達不到排名前百分之多少的學生，所以這些名額留給本校無可厚非。現在的政策已經好很多了，我們當年按成績和綜合測評排名能夠保研到外校的是2.5%，大部分有保研資格的要麽只能選擇內保本校，要麼選擇棄保自己考外校。既然成績和綜合測評達不到學校的要求，還要要求外保，這個要求就有點過分了。
母校，外保讀研中。
與保研中認識的同學和現在研究生同學交流過這個問題，其實每個學校都有內保的保護政策，或多或少而已。去微博上搜一搜，每年都有各種內外保糾紛，我記得中大新聞學院還上過熱搜吧。這本來就是無法根除的問題。
我們那一屆的情況是，每個學院的政策都不一樣。確實有幾個我所知道的學院幾乎不給外保名額，但是大多數都是正常的留一到兩個內保名額（我們學院就是裡面只有十分之一的名額給了內保），而且內保的同學成績也不差，至少都還在前30%。
另一方面，蘭大有一個計劃是留本校碩博連讀，給最好的導師，必須前15%才能保，這也算是比較吸引本校學生內保的一個政策吧，所以內保率高也不稀奇。
總的來說，個人感覺蘭大的老師都很正直淳樸，至少我們學院的老師就十分尊重學生意願。蘭大因為這種每個學校都有的問題而上新聞我很驚訝。我就是用的那50個科研創新保研名額來到中科院讀研的啊。當初參加答辯的時候就覺得一定要外保，保不了就考，答辯的時候也是這麼跟評委老師們說的，最後成功拿到了名額外保。所以學校的政策就是撐死膽大的嚇死膽小的而已，就是把一些意志不堅定，想上研又不想考，想出去卻願望沒那麼強烈的一部分學生留下來。個人覺得沒什麼不對的，如果意志真的很強烈，不過是三四個月的複習時間而已，與其在這裡糾結政策的弊端與不合理，不如沉下心來想想自己到底想不想讀研。而且學校現在可以外保的名額已經越來越多，我的成績拿不到班裡的名額，我都只覺得怪自己，去考第一名啊，考第一名校長都攔不住你。
這種做法本身就是一個大學狹隘的表現。保研本身就應該是公平的競爭，可是蘭大的這種做法使得很多學生大學三年的努力白費。很多人班級前幾，確因為堅持外保拿不到保研名額，而那些成績差、過去三年付出更少的人卻可以輕而易舉拿到內保的名額。大學吸引學生的根本不應該只是這種手段，而應該提高自己的學術水平，提供更好的平台，讓更多人才願留下來。一個大學都不能以學生為本，又怎麼不能讓學生心寒呢？想想那些努力了三年多的同學，卻因為政策原因失去了本應屬於自己的保研機會。我身邊有非常熱愛科研的同學，成績也排名班級前列，本應該穩穩保研，卻因為這樣的政策在失去了去更好平台讀書的機會，考研已然來不及，就草草的簽了個工作，人生的方向、軌跡也就此改變。一個政策便否定了很多人三年的早出晚歸、否定了三年的夢想與努力！ 最後，想起來好友被這樣的政策坑了以後無奈說：「早知道是這樣的政策自己就和他們一樣玩三年就行了。最後大三準備個考研或者選擇內保就好了。自己每天一早就去圖書學習，每次平時周末去的時候都被舍友嘲笑，現在想想自己還真是白痴，他們嘲笑的沒錯！」永遠忘不了他對我說這些話的時候臉上輕蔑的表情，也許他是在嘲笑自己吧！
這是蘭州大學新聞學院院長回復（謝謝提醒）
結論：蘭大比其他學校窮，而且從來不比其他學校更關心學生髮展
我尊重很多做科研和教學的教授，但是學校行政層面上確實非常官僚。而且，學校整體也並不怎麼關心學生的前途，事實上這種變相內保就很能體現這一點了，假使你妥協留下來讀研了，讀三年且不論學到些什麼，出來就業競爭力也很糟糕。即使你要做學術，那你也同樣不應該留在蘭大，甚至不應該留在國內。
本人利益相關者，蘭大校友，某號稱社會科學皇冠的社會科學學院，很慶幸去了東部，太理解這些孩子們的心情了。母校，這個詞帶著很多辛酸和無奈。如果說有沒有出路？有，裁撤冗員，深化改革，用好待遇吸引優秀人才。去看看蘭大社會科學那些學院的老師簡歷，論學歷，論文章，簡直慘不忍睹，連東部的一般一本學校都比不上了，再不改革，死路一條。祖輩奮六世之餘烈而來的恩蔭就要斷送在這幾代了，母校，你要加油！
我就是那一百分之一啊!最開始還是對於學校的政策很憤怒，覺得自己認認真真學習了四年，老老實實做實驗，到頭來還是這麼個結果，還不如一些玩了四年的同學，，覺得自己的努力被白瞎了，但是後來自己也想了一下，要是我是年級第一或第二，而不是年級十幾名，那麼學校想要留我也沒辦法啊，還是自己實力不夠此外，非常理解學校的無奈，優秀的學生都外保去了別的學校，自己的生源質量卻是比不上沿海一些一般學校，學校要怎麼發展。最後，怒罵一發學校豬一般的後勤集團，，官僚主義橫行的行政部門，，天天查宿舍衛生的黨委書記SB，，以及對於學生訴求的漠不關心和對於忽視教學的某些所謂老師。去年考研，不知結果如何。蘭州大學我是不想留了，學校某些地方太讓人失望了最後，祝母校越辦越好，也希望有如同江隆基，辛樹幟，周緒紅這樣的好校長來到蘭州大學。 哎!╥__╥...我的蘭大。
蘭大噁心人的培優計劃政策真是讓人髮指。口頭上說全憑自主，其實呢各種讓老師動員不說還使用極其陰險的政策。
事實上，保研的名額分配下來只有12%，然而蘭大 大三上學期便開始排名，說讓15%的人都有培優的資格，對於那些本來不可以保研的人這是大大的優惠自然就去了。然而保研名額是固定的，於是這樣前幾名的人就沒有保研名額，於是前12%中比較靠後的又會去簽協議，又會推動前面幾名去培優……這樣算下來，甚至只有第一名可以保外……
並且我們院的培優計劃還欺騙學生，沒簽協議之前承諾可以兩年畢業（培優計劃是大四就開始修研一的課，進實驗室做實驗），最後簽了之後閉口不談老師開始打太極，說話含含糊糊。完全就是剝奪一年大學時光，讓學生多為老師免費打一年工。我深愛母校，但母校的一些行為真是讓人心寒。利益相關：蘭大某參加了培優計劃的大三學生，受害者之一。現在後悔莫及，還不如去考研離開這鬼地方。但協議已簽，憑我一己之力也無法對抗學校，只好再在這浪費幾年時光。匿名答：去年考研 北京某校 失利 。大學相關專業願意接受調劑，最終放棄。和幾個相同情況的研友交流了一下，似乎都有放棄的打算。主要是考慮地理因素的影響（PS：蘭大每年似乎都有不少剩餘名額，當然這只是猜測）政策制定如果不符合規律，最終也只能淪為雞肋。苦了自校的本科生。
作為這 60 個人裡面的一個，表示對學校這樣的做法完全理解。
排名第一的學長說的很對，目前學校理學學院的 coding 能力講道理是增強很多的。不過，對於學校來說，如果本科生留不住的話，恐怕研究生生源會更大地下滑。
這對於我蘭長期發展是不利的= =不過我還是認為 BAT 等之所以不來的原因是，
蘭州只有一個蘭大，一屆信息院不過 300 分，而且也非常湊合。。。實在是不值得去花錢= = 當然，像花廠這樣和蘭大關係好的企業還是會來的。。。= = 我們還是去西安面試吧。。。= = 即使是去花廠，也最好去西安= = BAT 能電面就電面，不能的話西安見。。。請允許我做一個悲傷的表情= =讓學校的政策氣到了，只擺事實。
今天接到通知，
「轉教務處通知：接最新通知 ，創新人才專項報名的學生，沒有發表論文的取消答辯資格。」
保研政策中有句話說的是「成績佔比應該在60%以上，80%以下。」去年政策是成績佔比80%以上。
———————————以上最新更新。
剛經歷完推免。雖然成績排名還沒有出來，但是真心覺得我們院很公平，綜測入圍，純成績加權排名。就是推免比例超級少…不到10%，這個和導師計劃擴招應該有關吧，總之很無奈。不同學院政策不一樣，只能說，只要你足夠優秀，無論學校政策，學院政策怎麼變，是你的誰也搶不走。
所以…與其抱怨不如好好努力。
——————以下為原答案。
只了解我們院政策，完全和新聞不一樣。說說培優計劃，並不覺得很噁心，反而覺得學院留人才依然很有風骨。學院夏令營和培優排名方法：大學前五學期必修+限選的加權平均分，純成績不加綜測。
培優資格：班級10%，基地班30%左右。並不是所有人都可以上的。培優錄取：拿到推免資格才能確認錄取！並不是靠著前五學期高枕無憂，還佔別人的名額！很欣賞副院長一句話：拿不到班級推免名額就說明你不夠優秀，那麼為什麼要培養你，這不是培優。參加學院培優計劃宣講會的時候能夠感受到每個系的老師都是很真誠的給我們很多建議，而不是單純的誇培優。自我感覺我們院培優就是在靠導師魅力和負責吸引大家，並且選擇並且真正走上培優的人都很優秀。蘭州大學是我唯一能上的985
優秀導師和輔導員什麼的都是小事，你了解什麼叫優培計劃嗎……
歪個樓，我們哈爾濱工程大學的政策有一條，有保研資格並選擇本校保研的，獎勵獎學金1萬人民幣，不知道別的學校怎麼樣
作為一個順利保研的人來說，(匿名防止挨打)其實蘭大的政策還是很開明的。專業60多個人，19名保研，並且不限制內外保，這個放在任何一個985大學來講都是很開放的政策了。這個東西為什麼會出來到網上，明明是一種類似於於家丑甚至根本就不算屬實的家醜，首先創新人才我們院就沒有要求內保，而且優秀導師讓很多成績不夠保研的學生可以選擇蘭大最優秀的導師上研，本就是雙贏。所謂強佔名額大概就是某些心比天高，又不肯付出努力的人吃不到葡萄說葡萄酸搞出來的東西，丟母校的人。如果你三年很努力，至少可以達到班級前三分之一就可以獲得名額，再者你不努力，那你最後一年努力考研，蘭大也不攔你。能考的上。天高任你飛。最後你什麼都不付出，就等名額到你手上，最後發現沒有，然後跳腳罵蘭大你不要臉，你侵佔老子名額。我想不要臉應該不是蘭大吧
今年大四，我在大二的時候只有部分學院採取優培計劃，目前應該全校都一樣了吧。
我覺得這個措施於學校而言是有利的，確實可以提高生源質量。我們院的情況是正常推免應該是十三四個吧，優培把名額擴大到二十名，也就是二十名以內的同學可以選擇優培。加上其他形式的保研，前二十名只有三個同學放棄優培。
我覺得能拿到優培的同學學習也不是特別難的事，，不願意留校就考唄，考出去誰也留不住你。但是前二十名的同學大概是害怕考不上吧，不敢賭，所以就留校了
推薦閱讀：