當前經濟形勢不好，為什麼保姆、傭人等職業的工資卻依然讓絕大多數家庭都難以負擔?

01-06

中產階級並沒有因為經濟不好而減輕了僱傭僕人的壓力，這是為什麼？

如果中產階級每月負擔不高就能僱傭下一個保姆，這說明：中產階級月收入的一小部分，就是貧困階層很滿意的月收入了，所以貧困階層願意來中產階級家當保姆。

說好的縮小貧富差距呢？說好的共同富裕共建和諧社會呢？

當一個社會大部分人都負擔不起長期僱傭保姆的費用時，這恰恰說明大多數人的收入差距都不懸殊，這才更接近我們想要的和諧社會。

當然還有個前提是李嘉誠這樣的巨富數量也要少一點，一個少數富豪吃肉大多數人喝湯的社會，我覺得算不上和諧社會。

因為你本來就不該雇得起保姆。

短期的鐘點工、月嫂、家政服務不在此列。這些人不算保姆和傭人，算工人，和水電工裝修工類似。以後可能還會出現「白領家政」，提供高端定製服務。

經濟形勢不好當然是更難負擔了啊

謝邀。絕大多數家庭本來就不應該負擔得起長期僱傭保姆的費用，臨時救急不算。如果今後幾年負擔得起了，說明經濟和社會出了大問題。

中國經濟發展的目的，就是要廣大農民階層徹底告別溫飽線附近的掙扎，享受工業化帶來的生產力水平，進入城市工作、居住，子女獲得不封頂的教育機會。實現全國人民生活水平與個人素質的整體提升。在人均GDP和人類發展指數上逐漸向一線發達國家靠攏。

中國政治的基本盤也是農民滿意度。這恰恰是大部分知識分子看不懂的。100年前是，現在仍是。

------

簡單說一下宏觀經濟上的原理。農業國在工業化的進程中，開始一個階段是人均資本存量的起步階段，除了少數人有機會進入工廠操作機器之外，大部分人只能自己充當機器，比如富士康以前那種工廠，那基本就是手工業的自動化水平。這一階段的特徵是資本回報率極高，人均勞動生產率極低，人均產出值和人均收入也極低，維持在務農收入水平之上不多的程度。（中國人均土地少，務農收入勉強溫飽，所以工人是自願進廠，在英國的做法，就是暴力化和無恥化的了，感興趣的去看看16世紀英國的法律。）

經濟發展階段跨過了劉易斯拐點，標誌著資本短缺人力過剩的時代結束。這個時點之後，每一個工作崗位所操作的機械、所分攤到的人均企業資本額，已經是幾十、上百萬級別的了，這樣，在員工運用下的生產性資本所產生的年均回報額，才能付得起員工數萬元以上的年均工資。

同時，生產性資本，每年有折舊，在局部泡沫破滅導致行業危機的時候，更會出現大量的報廢歸零。也就是說資本是一個競爭力的概念，而不是只增不滅的。一個國家有可能在跨過劉易斯拐點之後，再縮回去，這就是國家競爭力大衰退，產業資本的價值從機器變成廢鐵。富有經驗的生產人員，多年積累的緘默技術價值也隨風而去。這就是軟硬資本全面被摧毀了。

這種情形，是中國管理層絕對避免的。己所不欲，務施於人。這是國家競爭的原則。

所以，中產階級開始能夠負擔起保姆傭人的情形，不出意外將會在歐美率先實現。

老子終於上車了。

啊，你們還想上來？快給老子滾到前面去拉車。

啊，拉車還想要錢？活著就不錯了，知道嗎？

唉，這年頭，坐車真難，拉車的太少了，還賊貴。

題主問的是絕大多數中國家庭的情況，那就應該按照絕大多數中國家庭的現狀進行回答！

1、經濟好，「中國絕大多數家庭」也負擔不起「保姆」！！

其實這很容易理解，僱主和員工（我所說的員工包括：保姆、司機、園丁、私人醫生、私人健身教練等等專為個人或家庭提供定製服務的人員）之間，需要存在巨大的經濟鴻溝才能成立。比如說員工要賺3000一個月，僱主應該賺多少才能負擔的起僱傭員工的錢呢？我看賺15000塊都不止吧，因為僱主還要去掉各種家庭剛性支出（房貸、車貸、小孩撫養、醫療等等）之後，剩下的錢再可以用來僱傭員工來為自己服務。但是在中國這種情況下還能剩下錢的家庭，根本談不上是「絕大多數」好不好。可見，僱傭員工這件事，本身就遠遠不是「中國絕大多數家庭」可以負擔的起的，這種服務本身就不是為普通家庭提供的。

目前「中國絕大多數」本身的家庭經濟就是捉襟見肘的，房貸、車貸、小孩、醫療、教育、娛樂等等各項支出都非常巨大。換句話說就是——「地主」家也沒有餘糧啊，拿什麼雇「長工」呢？

2、經濟差，更負擔不起！！

經濟形勢一旦變差，人們收入一般就會較少，大家肯定會減少各種不必要的開支來抵消收入減少帶來的影響。但是房貸、車貸、醫療、教育這些支出能減少嗎？很明顯不能。但是可以不僱傭保姆、司機、園丁、私人醫生、私人教練嗎？很明顯可以。所以經濟形勢差的話，僱傭員工將更加少。

經濟越發達的社會，人力成本越貴。比如在美國，洗車與送外賣的行業就不發達，也包括每個家庭主男多是全面技工型，一般水電小活都親自上手，只因人力太貴。

中國經濟越發達，同樣人力會越來越貴。其中看下今天的農業從業者，以及城市重體力工作的從業者多為中老年農民及農民工就可以預知未來。

更不幸的消息是，中國未富先老，人口未來會相當程度的下降，勞動力越來越少了。

而另一個國家印度的人力成本就相當的低，所以很多印度中產上中產，家裡據說可以請幾個傭人。

看到大家都在說題主的邏輯有問題，我就放心了！

經濟形勢不好，會帶來收入的減少，甚至很多人失業。又哪來的錢來雇保姆呢？

中產階級是個很寬泛的定義，福布斯中國中產對收入標準是1至6W美元，中國大概有2.8億以上的中產階級，美國對中產階級收入標準的要求也就2W多美元。其實這個定義出來，很多人就明白所謂的中產階級和自己想像的不太一樣，有些人也許不清楚，自己也算是個中產階級。而這些保姆傭人真正的服務人群根本不是這些中產階級，而隨著保姆傭人專業化程度越來越高，其工資也會越來越高，而對於那些土豪來說，能請到一個好保姆好傭人，錢根本不是問題。

絕大多數家庭都雇得起，是個什麼意思？每家都去雇保姆？請問雇誰？有那麼多保姆可雇？

這個說法邏輯就有問題好吧。絕大多數都去雇保姆，同時也意味著絕大多數都要去當保姆。是不是到時又可以換一種問法，為什麼絕大多數家庭要去給人當保姆？

這……我理解不能啊……

難道不是經濟形勢越不好，傭人這種奢侈品就越不可能由普通群眾家庭所負擔嗎……

有什麼問題嗎？這也有為什麼？

因為經濟越不好，窮逼就越窮啊……

和兩點之間直線最短一樣明擺著的道理，我也不曉得應該怎麼解釋為什麼，

就像我不知道怎麼解釋為什麼1+1=2一樣……

最後，中產階級用用保姆還勉強可以，用傭人？呵呵……

你家的中產階級標準真高。

在你看來，全中國有沒有1%的人達到「中產階級」都是個問題。

J·P·摩根說：「如果消滅了有閑階級，那就是消滅文明。我所說的有閑階級是指雇得起一個傭人的家庭，這種家庭全國有2500萬或3000萬個。」人們告訴他，據人口調查，全國家庭傭人總數還不到200萬，他似乎感到吃驚。

除非引入外星人來當僕人。

否則不可能產生「大部分中產階級能僱傭得起僕人」這回事。

謝邀

因為經濟形勢不好這個壓力，不是按照資產比例分攤在每個人身上的。

不同階級，不同人群受到的影響不同。

簡單說就是，那些請的動保姆傭人的人，如今即便形勢不好依然能負擔得起。而那些請不起的人，如今只會更請不起。

這才是剛需呢，生活品質上升後的剛性需求

主要是你太看得起自己了。自己以為是中產階級。

傭人，保姆也是人，跟你一樣要養家糊口的人。你也上班，他也上班，憑什麼你長期僱傭還不心疼？

還是不知道自己姓啥，窮人乍富而已。

在家政行業待過兩年，談談自己的看法。

先說幾個現狀：

1.現在家政市場有個普遍問題，好保姆是稀缺資源，所以誰能請到一個稱心如意的保姆也算是燒高香了（菲佣除外，法律不允許）。

2.現在的市場果真是求大於供，深圳，上海兩地的家政行業群里，每天各種找保姆的信息應接不暇，住家，鐘點工，照顧老人，帶孩子，做飯不一而足。

3.保姆的背景和學歷普遍低於城市請保姆的所謂中產，對暴發戶也好，貴族也罷，保姆的在認知上低了N個層次。把這兩類人匹配在一起，不是一件容易的事。

4.非標準化的保姆用非標準化的服務服務非標準化的家庭里非標準化的人群，結果僱主就是要找老實的阿姨，吃苦耐勞型，不敢奢求她們能多有眼力見。但如今，這樣的保姆是僅次於大熊貓的存在。

5.找保姆的家庭有這麼幾個需求，照顧老人，帶孩子，做飯，收納（包含了保潔，熨燙，整理等服務）之間。高端一些的理財，親子教育，家庭管理好像和本文的僱主沒有關係。

6.歸根結底是否請保姆來源於價值考量，如果僱主家庭的盈餘大於付給保姆的工資這個基礎存在，那麼請長期保姆是很可能的。當然不排除一些為了養尊處優而請的，但至少你得付保姆工資，哪怕你去借。

7.更多的請保姆是短期為了照顧人或者幫助家庭的。像孩子沒人帶，老人沒人照顧。這種家庭不一定是請不起保姆。

8.我接觸過幾個高產的家庭，坐擁幾十億家產，家裡也只是每周花百元把家裡清潔一下。

我的觀點：

1.人工成本越來越高是各階層普遍存在的，現在的保姆也需要經過培訓，也需要有專業技能，更多時候更像藍領工作。凡事用到人的地方，工資都不會低，成本越來越高。

2.現在的家庭越來越小，一般成家後都會和父母分開住。所以需要的保姆數量也越來越多。

3.文中難以負擔保姆工資的家庭，這個確實有，而且不少。歸根結底是自己不得不請保姆照顧家庭，因為自己賺的比保姆工資高，雖然高不了多少。

現在的保姆已今非昔比，好的已成為香餑餑，畢竟窮的大多數家庭，沒有保姆離中產近，你接觸是在市場，她接觸是在家裡。

因為做不到這一點的都不是中產階級了

一線勞動力成本上升是宏觀經濟不好的主要原因之一

這是不把傭人、保姆當人啊。

因為改革開放快四十年了。

中國家庭變富了，中國年輕人卻越來越少了。

擱在20年前，也就是1996年。

當時，連香港的貨車司機都能在對岸的深圳包養個二奶。

因為當時大陸這工資低呀，年輕人多呀！

你當時要是出2000一個月，別說當保姆了，就是二奶，小姑娘們估計都搶著給你干！

可是現在呢？

遠方親戚的廠子，一個月4000塊錢都招不過來90後小姑娘。

小姑娘們嫌棄廠子在鄉鎮，都願意往市區跑。

可市區的飯店招服務員，3000塊錢一個月，還包吃住。

就這個她做錯事兒，老闆也不敢太吵她。

怕她辭職。

這時候你一個中產階級，讓她給你當小保姆。

請問你準備開多少工資能讓她洗衣服做飯？