微軟azure雲服務有多牛逼？

01-06

如題，怎麼形象化解釋微軟的雲服務規模，專業程度。

最直觀的解釋就是，知道蘋果的iCloud吧，那就是在Azure上跑的。

iCloud一部分搭在AWS上，一部分搭在Azure上

一般情況下你的iCloud賬號如果能同步但是速度慢那就是在Azure上，能同步並且速度超快那就是在電信的江西機房上（似乎國區新賬號都在電信上），直接被牆不能同步那就是在AWS上

國服不是azure

瀉藥我對Azure 理解不是很深可以說就是沒用過(試用過，沒正式用過。)，但是多次想正式用還是捨不得那點錢最後都是放棄。

Azure規模很大很專業，於此同時我不得不提一下 Azure的逼格也很高的問題。

因此無論有多專業我也不會用的，因為我不是貴族。

所以在靠譜的應用方面我選擇亞馬遜雲(其實也挺貴的但是暫時沒有更好的選擇)

其次是阿里雲。

再者就是VPS。

要說所謂的雲伺服器不管發展到何總地步雲主機或者 Docker 這種模式是永恆的焦點

至於周邊服務，都是陪襯！

公有雲很貴有很多問題是因為由於大型商業公司謀求發展謀取利益，必然要推動各種需求，建立各種配套設施，然而要不是因為某些特殊原因我還是只想用VPS 真心省事！！！

結論 Azure 規模基本僅次於亞馬遜雲而且足夠專業這是公認的。

逼格很高不適合個人使用。

但是有錢的小公司用用還是不錯的。大中型的公司自然是沒問題的，當然還要看各個公司決策層的選型側重點。

我個人的一個很深的感受是 Azure的網路連通性真是很不錯。

ps:我的回答不是很專業建議邀請更專業的人回答此問題。

如果Azure不降價超過50%的話我恐怕是無緣使用了。但是估計微軟的利潤都不會有50%吧，所以還是別想了，因為微軟對成本控制並不精通，微軟也永遠不是一個以低成本吸引人的公司，即使WP如此不堪，他也不會為了吸引客戶，而轉向學習谷歌，低下那高傲的頭。

更新：

從長遠看，其實我更看好阿里雲。在阿里雲面前，可能最終 AWS 也會黯然失色。阿里雲的平民化策略完全是正確的。當然接下來就看怎麼在國際市場和亞馬遜展開競爭和爭奪了。

牛逼到這個單詞大家都會讀錯

你應該思考一下，為什麼它天天白，蘋果還在用它。

據說世界500強中90%都在用Azure。

最近在用的自動化部署真是強無敵。

針對微軟雲服務這塊，其實按他的業務發展流程就可以很清楚的分析出他們有哪些厲害的地方，下面我來給大家分析一下：

軟體業巨頭微軟20日發布的2017財年第一季度財報顯示，智能雲業務收入同比增長8%至64億美元，超過分析師所平均預計的62.7億美元的水平，其中，來自微軟Azure雲服務的收入大漲116%。

在該季度中，微軟共實現收入223億美元，高於此前市場預期的217億美元，實現每股調整後利潤76美分，同樣高於每股68美分的市場預期。

受利好財報推動，微軟股價在當天盤後大幅上揚6.2%，最高漲至每股60.74美元，創下歷史新高，自1999年12月份以來，微軟股價從未站上每股60美元。

從微軟連續幾個季度交出超過市場預期的雲服務業績來看，微軟CEO薩提亞·納德拉在幾年前所提出的「云為先」的戰略在微軟的執行層面確實落到了實處，並通過業績表現獲得了投資者的認可。

在該季度中，微軟的資本支出達到23億美元，其中大部分是用於提供雲服務的伺服器建設，微軟目前在全球有38個運營中的數據中心，未來仍有進一步的擴張計劃。分析師認為，微軟在這一業務領域的大舉投入已經獲得顯著回報，除了雲服務收入大幅增長外，該業務的毛利率也從上一季度的42%提高至49%，顯示雲服務的盈利能力也在進一步增強。

對於雲服務所面向的客戶群體，納德拉在當天財報發布後的電話會議上表示，微軟著眼的不僅僅局限於矽谷的創業公司，還包括更廣泛的企業用戶群體，他認為從企業的核心來看，所有企業都正在變成「數字型」公司，微軟在這一變化趨勢過程中已經做好了服務這些客戶的準備。

納德拉列舉了Adobe、Lowe等客戶選擇微軟雲服務的主要因素是由於微軟提供了「混合設計核心、更高層級的服務以及圍繞Azure、Dynamics和Office365的整體方案。」

但從提供雲服務的整個大行業來看，微軟依然落後於領軍者亞馬遜。目前微軟的Azure雲服務約佔11%的全球市場份額，亞馬遜的市場份額約為31%。納德拉曾預計微軟的雲服務的年收入到2020年將達到200億美元。

從其他業務來看，該季度並沒有出現顯著的趨勢性變化：全球個人電腦市場整體萎縮繼續影響微軟的個人電腦業務，根據市場研究機構IDC的數據顯示，截至9月30日的這一季度，全球個人電腦出貨量同比下滑3.9%，但較其此前預計的7.1%的下滑幅度有所縮減。受此影響，微軟個人電腦業務收入繼續同比下滑2%至93億美元，其中包括下滑幅度超過70%的微軟手機業務以及下滑5%的遊戲業務。微軟的生產力和商務部門在該季度收入同比增長6%至67億美元，其中絕大部分歸功於Office 365雲辦公套件獲得的收入。

微軟計劃將在本財年第二季度完成對Linkedin的收購，未來Linkedin的業績或將歸入生產力和商務業務部門。

除了微軟轉型過程中所強調的「云為先」已經從業績上反映出初步成效外，微軟著重發力的人工智慧領域在近期也有了更多新的動作。本月初，微軟宣布內部新成立了規模達5000人的工程和研究團隊，專註於人工智慧相關產品的研發，新的AI部門的成立，同時也宣告了微軟新的四大工程事業部Office、Windows、雲計算和AI部門的成型。

在當天回答分析師提問時，納德拉表示，「微軟並不會等到未來某個時刻再去考慮關於AI的投資回報率，微軟的Office工具、Powerpoint等已經在使用AI，這是一個過程。」

當然這也只是我的個人觀點，對雲計算感興趣的朋友可以找我一起討論，順便打一波小廣告，哈哈，我們最近在做活動，感興趣的朋友可以點進來了解一下。

CloudIn雲英 - 專業的雲主機，雲伺服器，雲硬碟，雲安全等IaaS及PaaS服務提供商。

說個題外個人用起來谷歌雲更舒服點

azure面板有些雜亂對於我這種小白來說

當然azure很穩定

無聊到來說廢話

很多企業都在面臨不同層面的業務需求，針對市面上海量的雲方案，到底企業該如何選擇，才能高效的解決業務困境並助力企業轉型呢？

Azure雲解決方案——讓一切難題迎刃而解！

一、Veritas雲備份/雲容災服務

VERITAS NetBackup是市場佔有量第一的企業級備份軟體，使用Azure BLOB對象存儲作為備份目標，從而構建安全、高效、節約的混合雲備份服務。

關鍵特點：

1、成本優化

2、最複雜的環境

3、數據隱私及安

4、混合雲的最佳架構

5、直觀的管理體驗

6、提升用戶體驗

VERITAS InfoScale是企業級容災解決方案，為國內外眾多企業級用戶保障業務持續性提供支持。 InfoScale解決方案包含卷管理和複製、集群管理和應用監控、以及虛擬業務應用管理三大組件，為最嚴苛的RPO／RTO容災指標提供保障支撐。

關鍵特點

1、複雜業務應用的自動化切換

2、支持多種同步、非同步複製技術

3、實現應用健康狀況監控

4、通過圖形化界面編排應用邏輯

5、提供全自動災備演練工具

6、廣泛的平台兼容

二、Citrix雲桌面/雲應用服務

Citrix XenDesktop/XenApp軟體是業界領先的企業級桌面與應用虛擬化軟體，長期佔據全球及國內市場第一。全球99%的財富500強都在使用Citrix的解決方案。

Citrix XenDesktop/XenApp的 Flexcast技術提供最完備的虛擬桌面和虛擬應用發布技術，可滿足企業各種不同的業務應用場景。

關鍵特點

1、保護IT投資

2、增強企業安全

3、靈活部署架構

4、最佳用戶體驗

三、Asiainfo敏捷安全性服務

亞信安全伺服器深度安全防護系統即服務基於亞信安全業界領先的混合雲安全解決方案構建而成，該系統提供了一套完整的安全功能，包括入侵檢測和防禦、防火牆、採用 Web信譽的防惡意軟體、沙盒分析、完整性監控、日誌審查和應用程序控制。

關鍵特點：

1、簡化安全管理

2、雲安全

3、實現經濟高效的合規性

想知道如何在Azure雲平台上構建安全的企業級應用？如何在雲上構建高效的企業級雲備份/容災服務？如何構建安全、靈活、易用的雲桌面/雲應用？

10月24日14：00「全球甄選Azure方案，直擊雲上核心痛點」直播活動正火熱報名中，行業專家為您甄選全球三款財富500強都在用的雲上解決方案，精彩不容錯過。

亞馬遜AWS2017年一季度營收36.6億美元同比增長42%，微軟azure增長93%，緊隨其後。

在AWS的收入出現放緩，微軟仍然呈現健康增長。

最近做了很多關於企業內部服務遷移到Azure的測試，涉及IaaS和PaaS，也寫了一系列的腳本來實現虛擬機遷移的自動化。總體來說還是比較滿意。但還是有兩點不足不得不吐槽一下：

第一點，微軟提供了兩套並行的portal，功能上有重疊，也有互補；但是重疊的部分會使得用戶在了解和使用之初比較困惑，究竟哪一個更好？而且用戶得掌握兩套各自對應的powershell命令，從而增加了學習的時間成本和今後的管理成本。相信這是一個過渡時期，微軟也一直在推薦用戶使用新的portal以獲得更佳的交互體驗和更豐富的功能。

第二點，Azure的技術支持團隊的技術背景感覺還是比期望的薄弱，而且各層級的團隊的溝通協調也不夠統一和高效。舉個栗子在我提交問題後一個台灣的技術支持先提了問題若干（儘管我在提交ticket時已經詳盡描述了問題，也上傳了日誌，但他們還是視而不見）然後一個印度的上一級支持又單獨起了一個郵件線，再然後Github的支持又發了郵件給我，我不得不同時三線作戰來回答他們套路的問題，但卻無法給到我真正能解決問題的支持。最後只能靠我自己大量的測試來分析可能的故障原因，層層分析，閱讀大量網上的文檔，通過N次測試才解決了問題。代價就是花費了大量時間和精力。希望微軟的技術支持能少一點套路，多一點真誠。

最近開始在做企業預置和Azure的TCO比較分析，到底能不能真的省錢，能省多少，且聽下回分解。

我用過唯一一個沒超售的雲主機

雲計算技術到底有多牛？這個問題我是不能較全面的回答這個問題，雲計算技術在現階段而言，一直處於持續增長、創新的階段，並不斷向外界領域拓展，用最直觀的表述方式，知道蘋果的iCloud吧，那就是在Azure上跑的。

就例如說華為、深信服給你安全的數據管理方式、辦公移動化的簡便，唐雲也是如此，就是這麼牛逼