除了屠殺猶太人，希特勒還做過那些惡？

01-06

對希特勒的抨擊主要集中在屠殺猶太人上面？那麼納粹的惡緊緊體現在屠殺猶太人上面嗎？

說起屠殺，大部分人只知道猶太人被屠，他們不在乎吉普賽人和其他東歐國家。

三德子那有肉有酒的快樂的生活是怎麼來的？

搶的。

先搶猶太中產平民，開戰以後從所有佔領過的地方的平民手裡搶來的。

別以為西歐同種就不搶，搶到當地人把博物館裡的老蒸汽機車拉出來修好了維持國內交通線。

那要看這個【惡】的意義了

如果說是對於世界上大部分佔主導地位的國家而言的【惡】

===========================================

發動戰爭？希特勒的確發動了戰爭，那麼是希特勒發動了二戰嗎？

是德國先對英國宣戰，還是英國先對德國宣戰呢？

如果說對波蘭宣戰叫做發動第二次世界戰爭，那麼日本呢？義大利呢？

===========================================

希特勒反對共產黨，叫惡么？

好像不是吧，至少對於世界上大部分佔主導地位的國家而言，不是吧

===========================================

哦對了，希特勒撕毀了凡爾賽合約，這才是最大的惡

希特勒讓德國擺脫了外交鎖鏈，對於世界上大部分佔主導地位的國家而言，這才是罪大惡極的

這個惡的嚴重性，可以說已經嚴重到——與之相比，發動戰爭已經算是做一件善事了

還有把天生殘疾的以及本國要飯的送進集中營，雖然不賣藝只賣慘的乞丐誰看見都煩就是了。

組建T-4部隊，成批量處決精神病人比如同性戀等，還有殘疾人，直到紅十字會抗議才停止

希特勒口述，出了本《我的奮鬥》。

約翰?托蘭寫了本《希特勒傳》。

看了這倆，各兩遍。

這算是作惡吧。

覺得作為一個民粹主義，他做了從主義出發該做的，這不是洗白，只是相對來說。

一個從奧地利小鎮出來的唱著《德意志高於一切》的日耳曼人。先是高中沒畢業，再是想讀藝術和建築學校被拒絕，從打領結看瓦格納，到只能做個落魄畫家，經歷戰火受了傷。看到猶太人在ZF各種部門的干預，覺得作為日耳曼人怎麼能這樣被人控制一樣。一戰後的魏瑪第一共和，德國賠款割地，加劇社會矛盾，之後才發現自己的口才。加入參加論壇會只有24人的「德國工人黨」，雖然動機不純，到興登堡的第二共和，最後到興登堡去世當天議會通過總理權利無限大，從這裡。並不是希特勒一個人做的惡。是那個大社會背景下跟他一樣的民粹主義和反猶主義都有參與，只是他做的惡是把心裡的惡展現了出來。惡，是表現出來的，不是看出來的。

還是那句，我覺得希特勒有錯，我也不是為他洗白。

個人看法，請勿較真。

@Lee General

因為禁了我的評論只好寫一下了。

他原文中：

發動戰爭？希特勒的確發動了戰爭，那麼是希特勒發動了二戰嗎？

哦對了，希特勒撕毀了凡爾賽合約，這才是最大的惡。這個惡的嚴重性，可以說已經嚴重到——與之相比，發動戰爭已經算是做一件善事了。

他這不就是在洗希特勒沒有發動二戰和撕毀凡爾賽條約才是真正的原因（最大的惡呀）。

這蓋棺定論還拿來洗，如今德國自己都承認了，你的德意志第三帝國已經崩塌了，你已經被那個時代遺棄了。為什麼非要讓現在和平強大自主的德國變得跟日本一樣讓人看不起？日本現在這種死不承認歷史的態度就是戰爭結束後像你這樣的人沒有得到清算！

掠奪壓榨被佔領地區，幾百萬蘇聯戰俘被虐待至死，處死很多德國殘疾人、精神病人，這都是觸目驚心的罪行，尤其在東線德國人是非常殘酷的。

在史學界對於發動二戰這一說法是有爭議的。一般不認為是德國單方面發動戰爭。